전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 화학

속보

더보기

[종합] 반복된 특별감독에도 또 인명사고…폭발 현장 CCTV·스프링클러 없었다

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 한화에어로스페이스가 1일 대전사업장에서 폭발사고로 5명 사망·2명 부상당했다.
  • 이 사업장은 2018·2019년 특별감독에서 산업안전보건법 위반 568건 적발되고 3억8000만원 과태료를 부과받았다.
  • 사고 작업장에는 스프링클러와 CCTV도 없어 반복된 안전관리 부실과 책임론이 제기됐다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

2018·2019년 특별감독서 법 위반 568건 적발
노동부 "안전관리 체계 부실" 지적 후에도 폭발사고 반복
현장엔 스프링클러·CCTV도 없어…경찰 전담수사팀 구성

[서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 한화에어로스페이스 대전사업장에서 발생한 폭발사고로 5명이 숨지고 2명이 다친 가운데 해당 사업장이 과거 특별감독에서 수백 건의 산업안전보건법 위반 사항을 지적받았던 것으로 확인됐다. 사고가 발생한 작업장에는 스프링클러와 내부 폐쇄회로(CC)TV도 설치되지 않았던 것으로 나타나 안전관리 부실 논란이 커지고 있다.

2일 고용노동부에 따르면 노동부는 2018년 5월 대전사업장 폭발사고로 근로자 5명이 숨진 뒤 실시한 특별감독에서 총 486건의 법 위반 사항을 적발했다. 

김영훈 고용노동부 장관(왼쪽 두번째)이 지난 1일 대전 유성구에 위치한 한화에어로스페이스 폭발 사고 현장을 확인하고 있다. [사진=노동부]

특별감독 결과, 사업장 내 안전보건 관리체계가 제대로 작동하지 않고 있는 것으로 드러났다. 노동부는 대전사업장 내 환경안전팀이 운영되고 있었지만 권한이 부족해 실제 안전관리 업무가 각 부서별로 분산돼 있었으며 근로자 안전·보건을 총괄하는 체계가 사실상 부재한 상태라고 지적했다.

또 유해화학물질을 취급하면서도 근로자 대상 안전·보건 교육이 충분히 이뤄지지 않았고, 물질안전보건자료(MSDS) 관리와 경고표시 부착 등 기본적인 안전조치도 미흡했던 것으로 조사됐다. 일부 작업장에서는 특별관리 대상 물질의 위험성이 근로자들에게 제대로 전달되지 않았으며 국소 배기장치 설치도 미흡한 것으로 나타났다.

작업환경 측정과 특수건강진단 역시 사전 조사 단계부터 부실하게 진행돼 일부 유해인자가 누락된 채 시행된 것으로 확인됐다.

노동부는 이 같은 문제를 이유로 대전사업장의 공정안전관리(PSM) 등급을 최하위인 M- 등급으로 강등하고, 주요 위험작업에 대한 안전운전 절차 보완과 위험성 평가 재실시 등을 권고했다. 당시 126건은 사법처리됐고 322건에는 2억6000여만원의 과태료가 부과됐다.

그러나 이후에도 사고는 반복됐다. 2019년 2월 같은 사업장에서 또다시 폭발사고가 발생해 근로자 3명이 숨졌고 노동부는 재차 특별감독에 착수했다.

2019년 특별감독에서는 한화와 협력업체를 포함해 총 82건의 법 위반 사항이 적발됐다. 이 가운데 53건은 사법처리됐고 28건에 대해서는 1억2000여만원의 과태료가 부과됐다.

당시 감독에서는 안전보건관리책임자와 안전보건관리자의 직무 수행 미흡, 작업자 안전교육 부족, 안전보건 표지 관리 소홀 등 관리 분야 위반 사항이 다수 확인됐다. 이와 함께 추락·전도 위험 시설 방치, 압력용기 안전검사 미실시, 공정안전보고서 미준수 등 안전 분야 위반 사항도 적발됐다.

결국 한화에어로스페이스 대전사업장은 2018년과 2019년 특별감독에서 총 568건의 법 위반 사항이 적발되고 179건이 사법처리됐으며, 약 3억8000만원의 과태료 처분을 받았다. 그럼에도 전날 또다시 폭발사고가 발생하면서 안전관리 시스템 전반에 대한 재점검 필요성이 제기되고 있다.

[서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 1일 오전 10시 59분쯤 대전 유성구 외삼동에 위치한 한화에어로스페이스 대전사업장에서 폭발 사고가 났다. 사진은 서울 중구에 위치한 한화 본사의 모습. 2026.06.01 yeawon2@newspim.com

한편 경찰에 따르면 이번 사고 현장에는 스프링클러와 내부 CCTV조차 설치되지 않았던 것으로 확인됐다.

대전경찰청과 대전소방본부, 한화에어로스페이스는 이날 합동 브리핑을 열고 폭발이 발생한 56동 세척공실이 면적 기준상 스프링클러 의무 설치 대상이 아니었다고 밝혔다. 내부 CCTV 역시 근로자 개인정보 보호 문제로 설치되지 않았다고 설명했다.

경찰은 오동욱 대전경찰청 수사부장을 중심으로 64명 규모의 전담수사팀을 꾸리고 사고 원인 규명에 나섰다. 경찰과 소방, 국립과학수사연구원은 합동감식을 통해 발화 지점과 인화물질 존재 여부 등을 조사하고 있으며 사망자 5명에 대한 부검도 진행할 예정이다.

앞서 지난 1일 오전 10시59분께 대전 유성구 외삼동 한화에어로스페이스 대전사업장 56동 세척공실에서 폭발과 화재가 발생해 근로자 5명이 숨지고 2명이 다쳤다. 반복된 안전 관련 지적과 행정처분에도 대형 인명사고가 재발하면서 안전관리 체계 전반에 대한 책임론이 커지고 있다.

mkyo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동