전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
홈 사회 일반

속보

더보기

[검찰청 폐지 D-30]⑤ 부패·마약 수사도 혼란…광역수사단·중수청 수사 겹쳐

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 중수청과 경찰이 10월 2일 중대범죄 수사를 놓고 겹친다
  • 부패·경제·마약 등 7대 범죄서 중복수사와 갈등 우려가 컸다
  • 이첩 기준과 조정 절차를 명확히 해야 혼란을 줄일 수 있다

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

중수청, 7대 범죄 수사…시·도경찰청 직할 광역수사단과 범위 겹쳐
공 세울 수 있는 사건 경쟁…경찰·검찰·공수처 '12·3 비상계엄' 수사 재현

78년 역사의 검찰청이 폐지되고 오는 10월 2일 중대범죄수사청과 공소청이 동시에 출범한다. 1954년 형사소송법 제정 이후 유지돼 온 검사의 수사권이 사라지고 수사와 기소가 완전히 분리되는 형사사법체계의 대전환이다. 뉴스핌은 개정 형사소송법 시행을 한 달여 앞두고 수사권 재편이 일반 국민들에게 실질적으로 미칠 영향과 함께 보완이 필요한 부분들을 짚어본다.

[서울=뉴스핌] 송은정 기자 = 오는 10월 2일 출범하는 중대범죄수사청(중수청)과 경찰 간 부패·경제·마약 범죄 등에서 중복 수사 우려가 커지고 있다. 중수청은 부패 등 7대 범죄를 직접 수사할 수 있는데 경찰도 각 시·도경찰청에 직할 수사대를 두고 관련 범죄를 수사하고 있어서다. 자칫 수사기관 간 공을 차지하기 위한 '밥그릇 싸움'도 우려된다.

3일 행정안전부에 따르면 중수청이 수사할 수 있는 중대범죄는 ▲부패 ▲경제 ▲방위사업 ▲마약 ▲내란·외환 등 국가보호범죄 ▲사이버범죄 ▲법왜곡죄 7개다.

[서울=뉴스핌] 류기찬 기자 = 11일 오전 서울 서초구 서울고등검찰청에서 중대범죄수사청 개청준비단 임용설명회가 열린 가운데 관계자들이 이동하고 있다. 2026.08.11 ryuchan0925@newspim.com

◆ 중수청 7대 범죄 수사…시·도경찰청 직할 수사대와 겹쳐

중수청법과 중수청법 시행령에 따라 경찰 등 다른 수사기관이 인지한 중대범죄는 중수청에 통보해야 한다. 또 중수청이 이첩을 요구하면 수사기관은 '정당한 사유'가 없으면 따라야 한다. 다만 5억원 등 일정 규모 미만 사기·공갈 등 재산범죄, 고위공직자범죄수사처 소관 범죄, 고소·고발 내용이 불분명하거나 공소권 없음이 명백한 경우는 대상에서 제외된다.

문제는 '정당한 사유' 규정이 모호하고 중대범죄 범위가 경찰 광역수사단 수사 대상과 겹친다는 점이다. 경찰은 각 시도경찰청에 광역수사단을 꾸리고 반부패수사대, 마약수사대, 공공범죄수사대 등을 두고 있다.

서울경찰청을 보면 반부패수사대에서 쿠팡 전·현직 임원 위증 및 고발 사건을 수사 중이다. 공공범죄수사대는 공천헌금 수수 등 13개 의혹을 받는 김병기 무소속 국회의원을 수사 중이다. 금융범죄수사대는 자본시장법을 위반한 혐의를 받은 방시혁 하이브 의장을 수사해 불구속 송치했다.

중수청과 경찰 간 수사 대상이 포개지며 '정당한 사유' 해석을 놓고 경찰과 중수청 간 대립이 발생할 수 있다. 경찰이 수개월간 수사한 대형 사건을 중수청이 이첩 요구할 경우 기관 간 갈등은 물론 참고인과 피해자 중복 조사 불편이 가중된다.

유재성 전 경찰청장 직무대행(전 경찰청 차장)도 올해 초 "중수청 직무범위가 경찰과 지나치게 중복되는 관계로 어느 수사기관이 어떤 범죄를 관할하는지 알기 어려워 국민 혼란과 불편을 야기할 수 있다"고 우려했다.

◆ 기관 간 갈등으로 번졌던 '12·3 비상계엄 수사' 재현될라

수사기관 간 밥그릇 싸움이 재현될 우려도 있다. '12·3 비상계엄' 이후 수사기관 간 경쟁적 수사가 대표 사례다. 당시 경찰과 검찰, 고위공직자범죄수사처(공수처)는 주도권을 쥐기 위해 경쟁했다.

'12·3 비상계엄' 이후 수사기관 간 경쟁적 수사가 대표 사레다. 당시 경찰과 검찰, 공수처(고위공직자범죄수사처)는 주도권을 쥐기 위해 경쟁했다.[사진=뉴스핌DB]

경찰청 국가수사본부는 시민단체 고발을 접수하고 전담수사본부를 꾸렸다. 대검찰청도 특별수사본부를 꾸리고 수사 주도권을 쥐려고 했다. 공수처도 대통령 및 군 고위 관계자가 관여된 사건이라며 수사 참여 의지를 밝혔다. 세 기관이 각자 수사 타당성과 관할을 주장하며 피의자를 먼저 조사하기 위해 경쟁했고 압수수색 영장도 경쟁적으로 청구했다.

오윤성 순천향대 경찰행정학과 교수는 "경찰과 중수청의 수사 범위가 중첩되면서 초기에 기싸움을 할 것"이라며 "사건이 생기면 성과가 큰 사건은 자기들이 하려고 하고 골치 아픈 사건은 떠넘기려고 할 것"이라고 꼬집었다.

이어 오 교수는 "검찰이 넘기는 사건을 어떻게 조정할지 문제도 있다"며 "경찰과 중수청 사이에 상설 협의체가 있어야 하는데 수사를 두고 힘겨루기만 하면 국민이 상당한 어려움을 겪게 된다"고 부연했다.

이에 경찰은 중수청에 통보할 사건을 명확히 제한해야 한다는 입장이다. 또 주요 피의자·참고인 조사, 강제수사 착수 경우 등에는 사건 이첩을 거부할 수 있는 '정당한 사유' 기준을 명확히 해야 한다는 의견이다.

한 경찰 관계자는 "중수청은 중대 범죄에 대한 전문성과 집중성을 높이고 경찰은 국민과 가장 가까운 현장에서 초동수사와 일반 형사 수사를 충실히 담당하는 방향으로 역할을 설계해야 한다"며 "두 기관의 수사 범위가 겹치는 부분은 사건 배당 기준을 명확히 하고 여러 기관이 중복 수사하지 않도록 단일 수사기관 원칙과 신속한 조정 절차를 마련해야 한다"고 말했다.

yuniya@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
유시민 "李대통령 국민 속여" 靑 "왜곡" [서울=뉴스핌] 박찬제 기자 = 청와대는 24일 현 정부의 검찰개혁을 두고 유시민 작가가 '이재명 대통령이 국민을 속였다'는 취지로 발언한 것에 대해 "대통령의 검찰개혁 의지를 사실과 다르게 왜곡하는 것에 유감"이라고 밝혔다. 청와대는 이날 언론공지를 통해 "근거 없는 비난성 주장이 계속되는 것에 대해 사실 관계를 확인 중"이라며 이같이 밝혔다. 그러면서 청와대는 유 작가에 대해 법적 대응을 검토 중이라는 일부 언론 보도에 "법적 대응 여부는 결정된 바 없다"고 선을 그었다. 청와대 전경 [사진=뉴스핌 DB] 유 작가는 지난 22일 미디어오늘 유튜브 방송에 출연해 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"며 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 주장했다. 이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말한 바 있다. 유 작가는 당시 이 대통령의 기자회견 발언을 두고 '대통령이 이제까지 국민을 속인 것'이라는 취지로 주장한 것이다.  유 작가는 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고도 주장했다. pcjay@newspim.com 2026-09-24 18:31
사진
美법원, CNN 등 출입 복원 명령 [시드니=뉴스핌] 권지언 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 CNN과 MS NOW, 폴리티코 등 3개 언론사의 백악관 출입을 금지한 조치에 대해 미 연방법원이 제동을 걸었다. 24일(현지시각) 법원은 해당 언론사 기자들의 출입증을 즉시 복원하도록 명령했고, 백악관은 오전 한때 기자들의 출입이 계속 제한되는 혼선이 빚어진 뒤 이날 정오께 출입을 재허용했다. ◆ 美법원 "출입증 취소, 적법절차 위반 가능성"…백악관 결국 복원 미 워싱턴DC 연방법원의 팀 켈리 판사는 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 트럼프 행정부를 상대로 제기한 소송에서 이들 언론사 기자들의 백악관 출입증을 즉시 복원하도록 명령했다. 이번 임시명령은 14일간 효력이 유지된다. 켈리 판사는 백악관이 기자들의 출입증을 취소한 조치가 헌법상 적법절차 권리를 침해했을 가능성이 높다고 판단했다. 또 출입 금지를 정당화하기 위해 행정부가 제시한 국가안보 논리에 대해서도 의문을 제기했다. 법원 결정문에서 켈리 판사는 출입증 취소가 실제로 국가안보를 보호할 것이라는 주장에 충분한 사실적 근거가 없다고 지적했다. 켈리 판사는 트럼프 대통령이 2017년 첫 임기 당시 지명한 판사다. 법원의 복원 명령이 나온 뒤에도 한때 세 언론사 기자들의 백악관 출입이 제한됐다. 이에 CNN과 MS NOW, 폴리티코는 법원에 긴급 심리를 요청했다. 폴리티코는 자사 기자의 출입증이 압수됐다고 밝혔고, CNN과 MS NOW 기자들도 백악관 출입을 거부당했다고 전했다. 백악관 언론운영 담당 책임자인 마이카 스토퍼리치는 법원에 제출한 서류에서 백악관이 오전 7시25분부터 기자들의 출입증 복구 절차에 들어갔으며, 오전 9시55분께 백악관 언론팀이 출입구에 출입증을 가져다 놓았다고 밝혔다. 이후 세 언론사 기자들의 백악관 출입은 이날 정오께 재개됐다. ◆ 트럼프 "허구·거짓말"…시진핑 방미 당일 TV 풀 취재도 중단 트럼프 대통령은 지난 18일 소셜미디어를 통해 CNN과 MS NOW, 폴리티코가 대통령을 취재하면서 "허구와 거짓말"을 끊임없이 보도하고 있다며 백악관 출입을 금지했다. 트럼프 대통령은 해당 조치를 국가안보 문제와 연결했다. 법무부 역시 이들 언론사의 일부 보도가 국가안보를 위협한다고 주장하면서 미사일 비축량과 백악관 무도회장 건설 등에 관한 보도를 사례로 들었다. 반면 세 언론사는 출입 금지 조치가 미국 수정헌법 제1조가 보장하는 언론의 자유와 적법절차 권리를 침해한다며 소송을 제기했다. 켈리 판사는 현재 기록만으로는 출입증 취소가 국가안보 보호에 필요했다는 행정부의 주장을 뒷받침할 충분한 근거가 없다고 판단했다. 이번 사태는 트럼프 대통령이 유엔총회 참석과 시진핑 중국 국가주석의 백악관 방문 등 주요 외교 일정을 소화하는 가운데 발생했다. CNN은 ABC, CBS, FOX뉴스, NBC와 함께 백악관 TV 풀을 구성하는 5개 언론사 중 하나다. TV 풀은 대통령 관련 취재를 분담하고 촬영 영상을 다른 언론사에 제공한다. CNN 등에 대한 출입 금지 이후 TV 풀에 참여하는 언론사들은 CNN과의 연대 차원에서 공동 취재를 중단했다. 이에 따라 시 주석이 목요일 오전 백악관 사우스론에 도착했을 당시 TV 풀 카메라가 설치되지 않았고, FOX뉴스와 MS NOW, CNN은 두 정상의 도착 행사를 생중계하지 않았다. 트럼프 대통령은 이날 백악관 집무실에서 시 주석을 환영하면서 사진기자들을 향해 중국 기자들이 가장 우호적인 언론인들이라는 취지의 농담을 하기도 했다. 한편 켈리 판사의 결정은 트럼프 대통령이 또 다른 언론 관련 소송에서 법적 차질을 겪은 지 하루 만에 나왔다. 아이오와주 법원은 전날 트럼프 대통령이 2024년 대선을 앞두고 발표된 여론조사와 관련해 디모인 레지스터 신문과 여론조사 전문가 J. 앤 셀저 등을 상대로 제기한 소송을 기각했다. 스콧 비티 아이오와 지방법원 판사는 해당 여론조사가 법적으로 보호되는 표현에 해당한다고 판단했다. 9월 24일(현지시각) CNN 백악관 특파원 베시 클라인이 출입 복원을 명령한 법원의 결정에 따라 출입 권한을 되찾은 후 백악관에서 취재 업무를 하고 있다. [사진=로이터 뉴스핌] kwonjiun@newspim.com 2026-09-25 07:14
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동