KT, "클라우드 분야 벤치메이커 되겠다"

기사입력 : 2010년12월08일 10:08

최종수정 : 2010년12월08일 10:08

- 솔루션 경쟁력 확보 위해 CITRIX, MS 제휴·넥스알 인수 MOU

[뉴스핌=신동진 기자] "클라우드 컴퓨팅 사업 전반으로 경쟁력을 갖추며 지속적으로 선두 회사로 성장하겠다"

KT(회장 이석채)는 8일 Citrix, 마이크로소프트(MS)와 제휴하고 넥스알(NexR)사 인수를 통해 클라우드 솔루션 및 소프트웨어 부문 강화, 내년도 기업고객분야 경쟁력을 확보하겠다고 밝혔다.

KT는 클라우드데이터센터 구축, 인프라 경쟁력을 확보하며‘유클라우드’브랜드를 출시했다. 또 개인용 및 기업용 상품 라인업을 구축한 데 이어 솔루션/소프트웨어 부문에서도 원천기술을 확보에 나서고 있다.

이번에 KT와 제휴한 Citrix는 가상화 솔루션분야 회사로 오픈 소스 기반의 데스크탑 가상화 솔루션을 기반으로 국내 시장 90%를 점유하고 있다.

KT는 이번 제휴를 통해 내년 1분기에 아이패드와 PC용 데스크탑 가상화 서비스(Virtual Desktop Infrastructure) 출시한다는 계획이다.

특히 최적화와 효용성을 감안해 개선된 VDI로 현재의 가격 절반 정도 가격으로 출시를 목표로 하고 있다.

기업대상의 협업용 클라우드 솔루션 제공을 위해 MS와는 최근 'Office 365' 서비스 파트너(신디케이션) 계약을 체결했으며, 내년 상반기에 서비스할 계획이다.

'Office 365'는 고객이 소프트웨어를 일괄 구매하는 방식이 아닌 사용자수, 사용기간을 월단위로 구매하는 방식이라 비용 부담을 줄일 수 있다는 장점이 있다.

이와는 별도로 내년 하반기 상용화를 목표로 KT SaaS(Soft as a service)협업 솔루션 공동개발을 추진하고 있다.

또 KT는 대용량 분산저장 및 처리기술 원천확보를 위해 넥스알사 인수를 위한 MOU를 체결했다.

대용량 분산 저장 및 처리 기술은 가상화와 더불어 클라우드 컴퓨팅의 핵심 기술 중 하나다. 주로 해외에서 개발되는 등 기술장벽이 있었으나 KT가 넥스알을 인수하게 되면 이 같은 기술을 바로 확보하게 된다.

특히 넥스알이 보유한 대용량 분산저장 및 처리기술을 이용하면 고가의 슈퍼 컴퓨터 없이도 범용 서버로도 유전자 분석 같이 대용량 데이터 처리가 가능해져 IT투자 비용을 절감 효과는 물론, 대용량 데이터 처리가 필요한 신규 솔루션 개발로도 확대할 수 있는 장점이 있다.

넥스알은 2007년부터 오픈 소스 하둡(Hadoop) 기반으로 클라우드 분산저장 및 처리 기술로는 국내 최고의 기술력을 보유한 회사다.

하둡은 대량의 자료를 처리할 수 있는 몇 천대의 컴퓨터에서 동작하는 분산 응용 프로그램을 무료로 지원하는 자바 소프트웨어 프레임워크다.

이번 인수와 관련해 넥스알 한재선 사장은 “넥스알은 오랫동안 축적해 온 클라우드 플랫폼 기술과 하둡 기술을 KT 클라우드 기반과 결합해 세계적인 수준의 클라우드 기술을 개발하고 데이터 분석 분야의 최고 기술 전문회사로 키워갈 계획”이라고 강조했다.

또 KT는 지난 11월 오픈한 천안 클라우드 데이터 센터와 관련하여 인텔과도 협력을 추진하면서 글로벌 사업을 위한 협력 관계를 논의하고 있다.

특히 인텔이 개발 중인 하드웨어 기반의 가상화 및 데이터센터 에너지 효율화 등의 분야 중심으로 협력을 추진 중이다.

이와 함께 KT는 내년도 본격 출시될 기업 고객용 클라우드 서비스와 관련해 고객에게 신뢰감을 주는 것이 관건이라 여기고 국내 최고 수준의 SLA(Service Level Agreement)내용을 공개했다.

SLA는 객관적인 평가 기준별 목표치를 미리 설정해 기업이 고객에게 서비스 품질을 보증하는 계약이다.

KT는 월 누적 장애시간이 43분 이상 초과할 경우 초과 장애시간에 해당하는 이용요금의 100배를 보상해준다는 내용으로, 보편적으로 국내 호스팅 업체의 월 누적 장애시간 24시간, 보상비율도 장애시 요금의 3배 점을 감안하면 최고 수준의 보장조건이다.

개인용 클라우드 서비스인‘유클라우드 홈’경쟁력 강화를 위해 최근 국내 최초로 제공되는 모바일 동영상 실시간 트랜스코딩 기능 외에도 문서 미리보기 및 문서 검색 등의 기능을 강화했다. 또 이달 말까지 아이패드용 애플리케이션 출시를 준비하고 있다.

KT 클라우드 추진본부장 서정식 상무는 “KT는 12월 13일 오픈베타 서비스 제공예정인 ‘유클라우드 CS’출시로 개인용 및 기업용 클라우드 서비스 라인업을 갖추게 됐다”며 “이번 유클라우드 홈의 기능 업그레이드를 통해 지속적으로 개인 컨텐츠 허브 즉, 개인 데이터를 위한 필수 서비스 플랫폼으로 발전시킬 것이며, 기업용 클라우드 서비스를 위해 내년도에는 적극적인 자체 기술력 확보 및 우수 솔루션 업체와의 제휴 등을 통해 국내 클라우드 시장을 선도하며 해외 동반 진출을 추진할 것”이라고 밝혔다.

한편, KT는 8일 삼성동 그랜드 인터콘티넨탈호텔에서 국내 클라우드 활성화를 위해 인텔, MS, HP 등과 함께 ‘THE CLOUD FRONTIER 2011’행사를 가졌다.

글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

[뉴스핌 Newspim]신동진 기자 (sdjinny@newspim.com)

[관련기사]

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

엔비디아의 순환금융2.0?…월가로 번지는 AI 부채 고리

오픈AI, 에너지 확보 위해 전력 트레이딩 전문가 채용

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00