전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[이슈] 삼성vsLG, OLED 기술 유출 3대 공방... "내말이 맞다"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

- 우호 여론 위한 네트워크 가동도 치열

 


[뉴스핌=이강혁 강필성 기자] 삼성디스플레이와 LG디스플레이(이하 LGD)가 AM-OLED(능동형 유기발광다이오드) 기술 유출 사건과 관련해 격한 장외공방을 벌이고 있다.

삼성디스플레이는 16일, 이와 관련해 LG디스플레이에 책임있는 조치와 사과, 재발방지를 촉구했다. LG디스플레이는 이제 맞서 명예훼손 혐의로 고소키로 하고 법적 검토에 들어갔다.

이번 사건은 검찰이 관련자들에 대한 불구속 기소에 나서면서 법정공방으로 이어지고 있다. 양사는 이와 별도로 장외공방에 불을 붙이고 있는 셈이다.

양사의 주장과 반박을 통해 시각차를 들여다 봤다. 



 ◆ 공방 1,  핵심 기술 유출했다 vs 경쟁사 동향 파악일뿐

이번 검찰의 수사발표를 기점으로 삼성디스플레이는 강도 높은 비난을 쏟아내는 맹공태세로 전환했다. LGD가 부족한 OLED 기술을 확보하기 위해 삼성디스플레이의 기술을 빼갔다는 것이 핵심 골자다.

삼성디스플레이 측은 이날 "LGD는 OLED기술력 부족을 단기간에 만회하기 위해 삼성 기술과 핵심인력 탈취를 조직적으로 주도했다"며 "LGD의 생산기술센터 전무와 사업전략담당 임원이 삼성 전 연구원에게 기술정보를 빼낼 것을 요구해 이메일 등을 통해 전달받았다"고 주장했다.

이어 "검찰 수사에 따르면 LGD는 생산에 핵심에 대한 기술과 기술과정, OLED TV 설비 동향까지도 빼내갔다"고 덧붙였다.

이에 대해 LGD 측은 삼성디스플레이가 과도한 여론전을 하고 있다고 반박하고 있다.

LGD 측은 “이번에 기소된 사람들은 대부분 정보수집 활동을 하는 사람들로 기술유출에 대한 시비가 아닌 주고받은 정보가 영업비밀 활동이냐 아니냐가 쟁점”이라며 “삼성디스플레이 전 연구원 조모씨도 구체적인 자료 없이 단순히 카카오톡이나 SNS로 동향을 알려왔다”고 말했다.

오히려 이런 정보 수집활동은 삼성이 오히려 강도가 높고 광범위해 업계를 넘어 일반 대중에게도 정평이 나있다는 반박이다.

 ◆공방 2,  조직적인 인력 빼내기 vs  정당한 스카웃이다

이번 문제의 핵심인 삼성디스플레이 전 연구원의 이직 문제도 주요 쟁점 사항이다.

삼성 측에서는 LGD가 이번 기술유출을 조직적으로 진행했으리라는 확신을 가지고 있다.

삼성디스플레이 관계자는 "이번 사건은 본질은 일력의 이동이 아니라 특정부서에 특정 인력들에 대해 부당 스카웃 했다는 것"이라며 "조직적으로 특정기술을 빼내갔다는 것이 문제다"라고 강하게 주장했다.

이에 대해 LGD 관계자는 "조씨는 전 직장에서 상사와의 갈등으로 인해 개인 비전을 상실한 조씨가 직접 헤드헌팅업체에 이직의사를 밝혀왔고 인사팀장과 면담을 했다"며 "검찰 기소에서 인사팀장이 제외되었다는 점은 검찰에서도 불법적인 인력유인이 없었다는 것을 인정함 것"이라고 반박했다.

이어 "LGD는 독자 WRGB 기술을 통해 55인치 TV용 OLED 패널을 세계 최초로 개발해 앞선 기술력을 공인 받고 있다"며 "이런 상황에서 방식 자체가 완전히 다른 삼성디스플레이의 기술은 더더욱 필요하지 않다"고 강조했다.

하지만 삼성디스플레이 측은 TV 뿐만 아니라 모든 기술이 한 라인에 끝나지 않는 만큼 기술 차이가 정보의 유용성 차이는 아니라는 입장이다.

삼성디스플레이 관계자는 “OLED 공정이 세밀하고 어렵운 만큼 기술이 다르다고 관계가 없다는 것은 엔지니어가 들으면 말도 안 된다고 한다”고 반박했다.

다만, LGD는 오히려 삼성디스플레이가 내부의 문제를 경쟁사에게 돌리는 것이라는 언급도 남겼다.

LGD 측은 “삼성디스플레이는 최근 분사와 합병 등으로 인한 내부 문제의 단속을 위해 이번 사건을 이용하려는 시도가 있다”며 “대형 OLED 분야에서 앞서가고 있는 LGD 기술에 대한 흠집 내기를 즉각 중단하라”고 비판했다.

 ◆ 공방 3,  기술유츌 사상 최대 수사 vs 기소범위 대폭 축소됐다

이번 검찰의 기소에 대해서도 양측의 시각은 현저하게 차이가 난다.

삼성디스플레이 측은 "검찰은 OLED TV 기술을 빼돌린 혐의로 LGD 전무를 포함 임원급 3명 등 총 4명, LGD 협력사 전무 1명과 두 법인, 삼성디스플레이 연구원 6명도 함께 기소됐다"며 "이는 기술유출 범죄 수사로서는 사상최대"라고 강조했다.

이어 "우리가 볼 때는 충분히 혐의가 입증됐다"며 "기술유출은 그 어떤 명분으로도 용서받을 수 없는 국가경제와 기업 경쟁력을 갉아먹는 심각한 범죄"라고 덧붙였다.

이에 반해 LGD는 “이번 기소는 경찰에서 기소 의견으로 송치된 것보다 기소 범위가 대폭 축소된 결과”라며 “이는 검찰수사결과 이들의 범죄성립 가능성이 없다고 본 것이라 할 수 있다”고 분석했다.

또한 “최근의 주요 영업비밀 사건에서는 관계자들이 대거 구속 기소되었으나 이번에는 LGD 측 임직원 중 단 한 명도 구속 기소된 사람이 없다”며 “삼성디스플레이가 사건의 의미, 규모, 심각성 등을 과장하여 비즈니스 측면에서 이용했을 뿐 중대한 사건이 전혀 아님을 알 수 있다”고 평가절하 했다.

현재 양사는 서로에 대한 추가적인 민·형사상 법적 조치를 예고한 상태다.

삼성디스플레이는 피해 규모를 산정해 손해배상청구 소송을 제기하겠다는 입장이고, LGD는 적절한 시기에 명예훼손에 대한 고소를 접수하겠다고 엄포를 놨다. 

이밖에 당국의 발표후 양 사가 이 사건에 대한 공식입장을 밝히면서 여론전에서 유리한 입지를 확보하기 위한 난타전 역시 관전포인트이다.
우호적인 여론 형성을 위한 삼성과 LG의 목소리가 어느 대립건보다 커지고 있다.  그만큼 해당 기술의 시장성이 막대하다는 반증이다.



▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 이강혁 강필성 기자 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정원오, 민주당 서울시장 후보 확정 [서울=뉴스핌] 김승현 기자 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 9일 민주당 서울시장 후보로 확정됐다. 더불어민주당 선거관리위원회는 이날 본경선 결과 정 후보가 전현희 후보, 박주민 후보를 꺾고 최종 선출됐다고 밝혔다. 서울시장 후보 본경선은 권리당원 선거인단 50%와 국민 안심번호 선거인단 50%로 진행됐다.   [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 정원오 더불어민주당 서울시장 예비후보가 3일 서울 여의도 KBS 스튜디오에서 열린 더불어민주당 서울시장 본경선 후보자 2차 합동토론회에서 토론을 준비하고 있다. 2026.04.03 photo@newspim.com kimsh@newspim.com 2026-04-09 18:36
사진
지주택, 문턱 낮춰 오명 벗을까 [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 극심한 사업 지연과 이른바 '알박기'로 무주택 서민들의 피해가 속출하던 지역주택조합(지주택) 제도가 수술대에 올랐다. 토지 확보 요건을 대폭 낮추고 원주민의 사업 참여를 유도해 지주택을 실질적인 주택 공급 수단으로 정상화하겠다는 취지다. 투기 수요 유입과 기존 조합원과의 형평성 훼손을 우려하는 목소리도 만만치 않아 입법 과정에서 팽팽한 줄다리기가 예상된다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ "사업 진행이 안 돼요" 사업계획 승인 문턱 80%로 하향? 10일 본지 취재를 종합하면 지역주택조합(지주택)의 사업계획 승인 문턱을 낮추는 주택법 개정안이 이달 초 국회 국토교통위원회 테이블에 올랐다. 지주택은 지역 거주민이 자율적으로 조합을 결성한 후, 부지를 직접 매입해 주택을 건설한 뒤 청약 경쟁없이 공급받는 제도다. 준공 시까지 수많은 인허가를 받아야 하는 재건축·재개발과 달리 조합설립인가와 사업계획 승인, 착공신고 등의 절차만 거치면 된다. 청약통장이 없어도 되며 분양 시 동호수지정도 가능하다는 장점이 있다. 맹점은 사업 추진 단계에 있다. 조합원을 모으기 위해서는 토지 소유자 50% 이상의 사용권원을 얻어야 하고, 사업계획 승인을 획득하려면 그 비율이 95% 이상이어야 한다. 첫 삽을 뜨기 위해서는 부지 100% 확보가 필수적이나, 이를 악용해 땅값이 뛸 때까지 버티는 세력이 횡행하는 실정이다. 부지 매입이 지연되거나 조합원 모집이 삐걱거리면 사업은 한없이 늘어진다. 그동안 불어나는 사업비는 결국 조합원들이 떠안아야 할 빚으로 돌아온다. 민병덕 더불어민주당 의원(안양 동안구갑)이 발의한 개정안은 토지 소유권 확보 기준 하향을 골자로 한다. 사업계획승인 신청 요건을 기존 95% 이상에서 80% 이상으로 낮췄다. 재개발(75%), 재건축(70%), 가로주택정비사업(75%) 등 타 정비사업에 비해 지주택의 기준이 높다는 지적을 반영했다. 민 의원은 "일부 잔여 토지소유자가 과도한 지가를 요구해 사업이 장기간 지연·무산되고, 그 부담이 다수 무주택 조합원에게 전가되는 문제가 반복되고 있다"며 "요건을 합리화해 지주택을 실질적인 주택공급 수단으로 정상화해야 한다"고 말했다. 원주민 참여를 유도하기 위한 '지주조합원' 신설 내용도 포함됐다. 현행 제도에서는 사업 구역 내 토지를 소유해도 무주택자이거나 전용 85㎡ 이하 주택 1채 보유자만 조합원이 될 수 있어 그간 토지주와 조합 간 갈등이 발생해왔다. 개정안은 주택 소유 여부와 관계없이 구역 내 지주가 토지나 건축물을 출자하는 방식으로 조합원 가입이 가능하도록 했다. ◆ 20년 제자리걸음에 불법행위까지…참담한 지주택 성적표 서울에서는 2003년 조합설립 인가 이후 20년 이상 지연된 사업장 3곳이 확인됐다. 서울시는 2024년 11월 관할 구청에 이들 사업장의 직권취소를 통보하는 한편 조합원 모집 신고 후 연락이 두절된 12곳에 대해서도 행정 조치를 취했다.  지난해 5월부터 10월까지 서울 시내 추진 중인 지주택 사업장은 118곳이다. 서울시 전수조사 결과 적발된 위법·부적정 사례는 총 550건이었다. 이 중 정보공개 미흡 등 법정 의무 불이행으로 고발된 건수는 89건(16.1%), 횡령·배임 등 비리가 의심돼 수사 의뢰된 사례는 14건(2.5%)으로 각각 집계됐다. 실제 지주택 사업의 성공률은 낮다. 지난해 전국 618곳의 지주택 사업장 중 사업계획승인을 받은 곳은 2.8%에 그쳤다. 조합원 모집 후 5년이 지나도록 미착공한 조합은 248곳, 관련 조합원만 약 11만명에 달했다. 1인당 3000만원 납입을 가정할 때 매몰 비용은 약 3조3000억원으로 추산된다. 전국지역주택조합연합회는 올해 초 집회를 열고 현행 주택법에 따른 피해를 주장했다. 김옥진 연합회장은 "수십만 세대의 주택 공급이 제도에 묶여 있고, 다수 무주택 서민이 피해를 보고 있다"며 "국민권익위원회도 지주택 사업의 제도 개선을 정부에 권고한 바 있다"고 밝혔다. 국토교통부도 법 개정 필요성에는 공감하고 있다. 토지소유자의 조합 참여를 허용하면 원활한 토지 확보가 가능하며, 사업계획승인 요건을 80% 이상으로 완화할 경우 사업 활성화 및 조합원 피해 감소 효과가 있을 것이라는 의견을 제시했다. ◆ 지주조합원 취지 이해하나…"재개발·재건축과 차이 없어" 법안 통과는 신중해야 한다는 시선이 지배적이다. 지주조합원 제도가 도입돼 토지소유자가 주택 수 제한 없이 참여하게 되면 무주택 서민의 주택 마련이라는 사업의 기본 취지와 어긋날 수 있다. 일반 재개발·재건축 등 민간 정비사업과 다를 바 없는 특혜성 사업으로 변질될 위험이 크다. 정비사업 요건을 충족하지 못한 건설업자 등이 규제가 적은 지주택 사업으로 선회해 규제 회피 수단으로 악용할 여지도 있다. 상대적으로 인허가 절차가 단출하고 규제가 헐거운 지주택 사업으로 간판만 바꿔 달아 제도를 입맛대로 주무를 가능성이 작지 않다. 형평성 시비도 예상된다. 지주조합원은 조합설립인가 신청일을 기준으로 주택 소유 여부, 세대주 조건, 거주 기간 등 일반 조합원이 지켜야 할 자격 요건을 모두 면제받고 자격을 얻게 되기 때문이다. 곽현준 국회 국토교통위원회 수석전문위원은 "국토부 내에서도 지주조합원 제도를 무턱대고 도입할 경우 기존 일반 조합원과의 형평성 파괴는 물론, 투기 세력의 대거 유입과 규제 회피 수단으로 전락할 부작용을 깊이 우려하고 있다"며 "부작용에 대한 면밀한 고려 없이 제도를 신설하는 것은 바람직하지 않다는 입장"이라고 말했다. 전문가들 역시 문턱을 낮추기에 앞서 촘촘한 관리·감독 망을 짜는 것이 먼저라고 지적한다. 전성제 국토연구원 부동산시장정책연구센터장은 "법 개정보다 사업 관리에 관한 제도적 기반을 체계적으로 다지는 작업이 선행돼야 한다"며 "관할 지자체가 사업 전 과정을 실질적으로 통제하고 문제 발생 시 즉각 개입할 수 있도록 감독 권한을 대폭 늘리는 등 기초적인 관리·감독 시스템 정비가 필수적"이라고 조언했다. chulsoofriend@newspim.com   2026-04-10 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동