전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[이슈] 새누리당 추경 요구, "추경 힘들게 법까지 바꾸더니"

기사입력 : 2012년08월10일 10:47

최종수정 : 2012년08월10일 10:50

- 2006년 한나라당 주도로 국가재정법 추경요건 강화


[뉴스핌=곽도흔 기자] 연말 대통령 선거를 앞두고 정치권이 예비 경선에 들어간 가운데 정부를 향해 추가경정예산(이하 추경)을 편성해야 한다고 압박을 가하고 있다.

현재 여당인 새누리당은 이한구 원내대표가 지난 6일 공식적으로 정부에 추경 편성을 요구했고, 야당인 민주통합당도 경기활성화를 위해 추경 편성이 이뤄져야 한다고 주장하고 있다.

그렇지만 정부는 추경을 편성하기 위해서는 국가재정법상 요건을 충족해야 한다며 거부의 입장을 재차 밝히면서 당정간, 또 정치권과 정부간 논란이 수그러들지 않고 있다.

정부가 정치권의 추가경정예산(이하 추경) 요구에 사실상 거부의사를 밝힌 것은 국가의 빚이 늘어난다는 문제점도 있지만 아예 국가재정법상 요건이 되지 않기 때문이다.

9일 기획재정부에 따르면, 추경 편성 요건을 명시하고 있는 국가재정법 제89조에는 ‘전쟁이나 대규모 자연재해가 발생한 경우, 경기침체, 대량실업, 남북관계의 변화, 경제협력과 같은 대내외 여건에 중대한 변화가 발생했거나 발생할 우려가 있는 경우, 법령에 따라 국가가 지급해야 하는 지출이 발생하거나 증가하는 경우’로 추경 요건을 제한하고 있다.

국가재정법은 지난 2006년 10월 새누리당의 전신인 한나라당이 주도해 국가 예산 낭비를 막는다는 이유로 국가재정법을 개정하면서 추경 요건을 엄격하게 강화, 현재에 이르고 있다.

2006년 이전 국가재정법에는 위와 같은 추경요건에 '~등'이라는 한 글자가 더 붙어 있었다. 정부나 여당은 국가재정법상의 이 '~등'의 조항을 근거로 갖가지 이유를 붙여 정부 맘대로 재량껏 추경을 편성, 비판이 일어나곤 했다.

재정부 고위관계자는 “이전의 국가재정법상 추경요건에는 법률조항 문구의 마지막에 ‘등’자가 있었다"며 "이 때문에 어떤 이유라도 ‘등’에 넣을 수 있으면 추경을 정부가 자유롭게 할 수 있었다”고 말했다.

국가재정법 추경 요건에 ‘등’자가 빠진 배경도 흥미롭다. 새누리당 전신인 한나라당이 국회의석 과반을 차지하자 당시 노무현 정부의 정책을 사사건건 반대하는 상황에서, 어떤 식이라도 추경을 막아야 한다는 생각에서 한나라당이 ‘꼼수’를 부렸다는 것이다.

당시야 어떻든 현재 집권 여당의 입장에서 보면, 결과적으로 자신들이 정부의 자유로운 추경을 막기 위해 개정한 법이 지금에 와서는 오히려 자신들의 발목을 잡는 자충수가 되고 있다.

법적 근거를 가지고 추경이 어렵다는 정부한테 오히려 권력을 가졌다고 정부을 압박하면서 억지를 부리거나 무조건 만들어 보라고 생떼를 쓰는 듯 어리꽝스러운 모습을 보이고 있어 볼썽 사나울 지경이다.

특히 새누리당의 이한구 원내대표는 과거 한나라당 시절부터 국가 재정에 대한 강성론자로서 정부 부채 증가에 대해 누구보다도 날선 비판을 했고 국가재정법 개정을 주도한 인물이기도 하다.

민주당 역시 마찬가지이다. 한나라당이 주도하긴 했지만 국가재정법상 엄격해진 추경 요건을 뻔히 알면서도 정부보고 법을 위한하거나 편법을 쓰라고 요구하고 있기 때문이다.

여당인 새누리당은 전격적으로 추경을 요구했지만 재정부 박재완 장관이 사실상 거부의 뜻을 밝힌 이후 다소 조용해진 모습이다.

새누리당 이한구 원내대표는 지난 6일 경기부양을 위한 추경 편성을 정부에 공식 요청했다. 이 원내대표는 최고위원회의에서 “부동산 시장 정상화를 비롯해 신용불량자 예방, 재정지출, 금융규제 완화 등 규제 방안을 총동원해야 한다”며 “추경 편성 가능성도 적극 검토해줄 것을 정부에 요청한다”고 밝혔다.

이에 대해 재정부 박재완 장관은 지난 7일 경기도 하남 만남의 광장에 있는 고속도로 알뜰주유소 100호점 출점 행사에서 기자들과 만나 “지금 상황이 국가재정법상 추경 요건에 해당하느냐"며 재차 신중한 입장을 밝혔다.

박 장관은 “국가재정법은 추경 편성의 조건을 경기침체, 대량실업, 남북관계의 변화, 경제협력과 같은 대내외 여건에 중대한 변화가 발생했거나 발생할 우려가 있는 경우로 제한하고 있다”고 새삼 강조했다.

박재완 장관의 발언의 톤은 법적 근거를 든 것으로 객관적이어서 완화된 모양새지만, 도대체 정치인들이 알고 얘기하고 있느냐, 또 알면서도 그렇게 얘기하느냐고 하는, 법을 지키자고 하는 뼈있는 항변인 셈이다.


[뉴스핌 Newspim] 곽도흔 기자 (sogood@newspim.com)


▶글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] '헌법' 개정해야 한다 58.3% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 국민 10명 중 5명은 1987년 대통령 직선제를 담은 헌법 개정 이후 37년간 유지돼 온 우리나라 헌법을 개정해야 한다고 응답한 여론조사 결과가 28일 나왔다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행한 ARS 조사 결과 ' 헌법을 개정해야 한다'는 응답이 58.3%, '개정할 필요가 없다'는 26.2%, '잘모름'은 15.5%로 나타났다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지자들은 82.0%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '잘모름'이 10.5%, '개정할 필요가 없다'는 7.6%였다. 국민의힘 지지자들 가운데서는 '개정할 필요가 없다'가 55.4%, '개정해야 한다' 27.0%, '잘모름'은 17.6%로 조사됐다. 조국혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 86.8%, '개정할 필요가 없다' 7.1%, '잘모름' 6.2%였다. 개혁신당 지지자들은 '개정해야 한다' 56.2%, '잘모름' 22.7%, '개정할 필요가 없다' 21.0%로 집계됐다. 진보당 지지자들은 '개정할 필요가 없다' 45.5%, '개정해야 한다' 35.6%, '잘모름' 18.8%였다. 무당층은 '개정해야 한다' 59.1%, '잘모름' 26.1%, '개정할 필요가 없다' 14.8%로 나타났다. 지역별로 보면 광주·전남·전북에서 헌법 개정 의지가 강했다. 광주·전남·전북은 69.2%가 '개정해야 한다'고 답변했다. '개정할 필요가 없다'는 21.2%, '잘모름'은 9.6%였다. 이어 강원·제주는 '개정해야 한다' 63.2%, '잘모름' 22.8%, '개정할 필요가 없다' 14.1%였다. 부산·울산·경남도 '개정해야 한다'가 62.2%로 과반을 차지했다. '개정할 필요가 없다'는 24.2%, '잘모름'은 13.6%로 조사됐다. 경기·인천은 '개정해야 한다' 61.1%, '개정할 필요가 없다' 24.5%, '잘모름' 14.4%로 응답했다. 서울은 '개정해야 한다' 57.4%, '개정할 필요가 없다' 27.0%, '잘모름' 15.5%였다. 대전·충청·세종은 '개정해야 한다' 46.4%, '개정할 필요가 없다' 29.8%, '잘모름' 23.8%로 답변했다. 전국에서 헌법 개정 필요성 응답 비율이 가장 낮은 곳은 대구·경북으로 '개정해야 한다' 44.9%, '개정할 필요가 없다' 39.6%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 연령별로 보면 중장년층에서 헌법 개정 필요성에 공감했다. 40대는 68.8%가 '개정해야 한다'고 대답했다. '개정할 필요가 없다'는 16.2%, '잘모름'은 15.0%였다. 60대는 64.0%가 '개정해야 한다'고 응답했으며 '개정할 필요가 없다'는 26.3%, '잘모름'은 9.7%로 집계됐다. 50대는 '개정해야 한다' 62.7%, '개정할 필요가 없다' 22.8%, '잘모름' 14.5% 순이었다. 30대는 '개정해야 한다' 55.3%, '개정할 필요가 없다' 31.8%, '잘모름' 12.9%로 답변했다. 만18~29세는 '개정해야 한다' 53.1%, '개정할 필요가 없다' 27.4%, '잘모름' 19.5%였다. 70대 이상은 '개정해야 한다' 41.5% '개정할 필요가 없다' 36%, '잘모름' 22.5%로 전 연령 가운데 유일하게 '개정해야 한다'가 과반을 차지하지 못했다. 국정 지지별로는 '잘못하고 있다'는 응답자 중 74.9%가 '개정해야 한다'고 답변했으며 '잘모름'은 13.3%, '개정할 필요가 없다'는 11.9%로 나타났다. 반면 '잘하고 있다'는 응답자 중에서는 62.5%가 '개정할 필요가 없다'고 대답했으며 '개정해야 한다' 18.8%, '잘모름' 18.7%였다. 성별로는 남성은 '개정해야 한다' 65.8%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 15.5%로 조사됐다. 여성은 '개정해야 한다' 50.9%, '개정할 필요가 없다' 29.5%, '잘모름' 19.6%로 나타났다. 김대은 미디어리서치 대표는 "흔히 '1987년 체제'로 불리는 현행 헌법은 40년 가량 시간이 흐르면서 승자독식과 패권정치의 극심한 부작용으로 인해 개헌에 대한 정치권과 국민적 공감대가 높아졌다"고 분석했다. 김 대표는 "보수와 진보 지지층에서 헌법개정을 바라보는 시선이 달라 향후 헌법 개정 논의시 상당한 진통을 겪을 수도 있음을 보여준 결과가 나왔다"고 설명했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 신뢰수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별, 연령별, 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2024-11-28 06:00
사진
[여론조사] 尹지지율 0.9%p↑, 27.8% [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 20%대 중후반을 기록했다는 여론조사 결과가 28일 발표됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 25일~26일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1000명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 27.8%로 집계됐다. 부정평가는 69.8%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.4%다. 긍정평가는 지난 조사에 비해 0.9%포인트(p) 상승했고 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 42.0%p다. 연령별로 보면 40대에서 긍정평가와 부정평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 21.4% '잘 못함' 76.8%였고, 30대에서는 '잘함' 29.5% '잘 못함' 68.3%였다. 40대는 '잘함' 16.2% '잘 못함' 83.0%, 50대는 '잘함' 23.6% '잘 못함' 74.6%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 31.8% '잘 못함' 65.9%였고, 70대 이상에서는 '잘함' 48.4% '잘 못함' 45.1%로 집계됐다. 지역별로는 서울 '잘함' 23.9%, '잘 못함'은 73.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 26.0% '잘 못함' 72.8%, 대전·충청·세종 '잘함' 29.8% '잘 못함' 63.6%, 강원·제주 '잘함' 15.4% '잘 못함' 82.1%로 조사됐다. 부산·울산·경남 '잘함' 28.6% '잘 못함' 68.7%, 대구·경북은 '잘함' 47.8% '잘 못함' 49.1%로 집계됐다. 전남·광주·전북은 '잘함' 22.9% '잘 못함' 75.9%로 나타났다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 23.5% '잘 못함' 74.9%, 여성은 '잘함' 32.1% '잘 못함' 64.6%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 대통령의 인적쇄신 약속과 APEC·G20 정상외교 활약, 이재명 대표의 선거법 위반 1심 판결(징역 1년, 집행유예 2년) 때문에 보수층 중심으로 상승세를 보이고 있다"며 "하지만 윤 대통령의 지지율 30% 회복 여부는 국민 눈높이에 맞는 쇄신 인사들의 기용 여부와 김건희 여사 특검 여부에 달렸다"고 평가했다. 그러면서 "이재명 민주당 대표가 위증교사 혐의 재판에서 무죄 판결을 받으며 야권은 김건희 여사 특검·채 상병 사건 관련 국정조사 등 정치적 반격을 노리고 있어 윤 대통령 지지율 상승세 유지가 쉽지만은 않을 것"이라고 덧붙였다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "국민 앞에 모습을 드러내고 변화하려는 의지를 형식적으로나마 보여준 게 보수층 결집 효과가 있는 것 같다"며 "(지지율이) 조금 더 오를 수도 있었는데 이재명 대표의 위증교사 혐의 무죄 판결 때문에 소폭 상승하는 데 그친 것 같다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.5%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-11-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동