[인사] 한화그룹 2013년 임원인사

기사입력 : 2013년04월30일 14:31

최종수정 : 2013년04월30일 14:57

뉴스핌을 선호 출처로 추가

<한화그룹 임원인사 명단>

◆ ㈜한화/제조 (15명)

▲ 전무 : 이태종(李泰鍾)
▲ 상무 : 강기수(姜琦洙), 김재헌(金載憲), 민 구(閔久), 방수명(方壽明), 서 혁(徐爀),윤경식(尹慶植), 추교훈(秋敎勛)

▲ 상무보 : 강호균(姜鎬均), 박상구(朴相球), 박종완(朴鍾莞), 송병철(宋炳喆), 오규동(吳奎東), 정정모(鄭正謨)

▲ 연구임원(상무보) : 김동식(金同植)

◆ ㈜한화/무역 (6명)
▲ 부사장 : 박재홍(朴在弘,대표이사)
▲ 상무 : 강성수(姜成洙), 김성수(金聖洙), 박상욱(朴相旭)
▲ 상무보 : 구자봉(具滋鳳), 김기형(金基灐)

◆ 한화케미칼 (18명)
▲ 상무 : 김동석(金東錫), 유동완(柳東完), 조 원(趙源)
▲ 상무보 : 권혁칠(權赫七), 김인환(金仁煥), 남정운(南廷雲), 남종우(南宗佑), 문경원(文景垣), 민승기(閔承基), 박종태(朴鍾泰), 안무용(安武鏞), 이길섭(李吉燮), 전연보(全衍保), 주철범(朱哲範), 한종석(韓鍾奭)
▲ 연구임원(상무보) : 안용호(安庸鎬)
▲ 전문위원(상무보) : 김광미(金光美), 김병희(金炳熙)

◆ 한화L&C (13명)
▲ 사장   : 김창범(金昌範,대표이사)
▲ 전무   : 이선석(李璿錫), 채사병(蔡史秉)
▲ 상무   : 김영돈(金榮敦), 이춘호(李春浩)
▲ 상무보 : 권택준(權宅俊), 김재두(金在斗), 남충우(南忠祐), 박경원(朴鏡遠), 박태흥(朴泰興), 신용인(辛勇仁), 김태현(金泰賢), 류기현(柳基賢)

◆ 한화테크엠 (6명)
▲ 전무 : 김연철(金淵喆,대표이사)
▲ 상무 : 김광훈(金光勳),이기남(李基南)
▲ 상무보 : 안상철(安相哲),정진기(鄭振基),조성수(趙誠秀)

◆ 한화에너지 (3명)
▲ 전무 : 권혁웅(權赫雄,대표이사)
▲ 상무보 : 김영욱(金泳旭),주선태(朱宣泰)

◆ 드림파마 (2명)
▲ 상무 : 정윤환(鄭允煥,대표이사)
▲ 상무보 : 유창현(柳昌鉉)

◆ 한화큐셀 (3명)
▲ 전무 : 김희철(金熙喆,대표이사)
▲ 상무 : 이구영(李九永)
▲ 상무보 : 신호우(申鎬宇), 정승욱(鄭承栯)

◆ 한화솔라원 (3명)
▲ 상무 : 김민수(金珉秀,경영총괄)
▲ 상무보 : 박승덕(朴承德)

◆ 한화건설 (15명)
▲ 전무   : 고 강(高剛)
▲ 상무   : 김상수(金相秀), 이윤식(李允植), 전재순(全在順), 최민호(崔旻鎬)
▲ 상무보 : 김만겸(金萬謙), 도태호(都台鎬), 신영호(愼英湖), 오귀석(吳貴錫), 조병현(趙炳炫),주용욱(朱容郁), 전병철(田炳哲)
▲ 전문위원(상무)   : 제덕호(諸德鎬)
▲ 전문위원(상무보) : 고영창(高永昌),전영범(全永凡)

◆ 한화호텔앤드리조트 (4명)
▲ 상무 : 김경수(金敬洙), 유덕종(劉德鐘)
▲ 상무보 : 박종태(朴鍾泰), 이원남(李元男)

◆ 한화갤러리아 (5명)
▲ 상무 : 오일균(吳一均)
▲ 상무보 : 박용범(朴容範), 박정훈(朴庭薰), 송환기(宋煥基), 우종하(禹鍾夏)

◆ 한화S&C (3명)
▲ 상무보 : 박찬홍(朴贊洪), 박천국(朴天局), 여명구(呂明九)

◆ 한화63시티 (3명)
▲ 부사장 : 이율국(李栗國,대표이사)
▲ 상무보 : 이장섭(李長燮)
▲ 전문위원(상무보) : 한운희(韓雲熙)

◆ 한컴 (2명)
▲ 상무보 : 강수근(姜洙根)
▲ 전문위원(상무보) : 김태우(金泰佑)

◆ 한화역사 (1명)
▲ 상무 : 황병곤(黃炳坤)

◆ 한화도시개발 (2명)
▲ 부사장 : 봉희룡(奉熙龍,대표이사)
▲ 상무보 : 최승만(崔承萬)

◆ 한화생명 (20명)
▲ 상무 : 구돈완(丘暾完), 김운환(金雲煥), 지대찬(池大贊), 황승준(黃勝浚)
▲ 상무보 : 김선구(金善九), 남석근(南晳根), 도만구(都萬九), 박진국(朴鎭國), 박호진(朴虎鎭),백종헌(白宗憲), 사공은덕(司空恩德), 양범직(楊範稙), 이정성(李政成), 이준노(李準魯), 전영도(全永道), 정영호(丁永浩), 정용호(鄭龍鎬), 조중욱(趙重旭), 최승석(崔昇奭), 홍정표(洪正杓)

◆ 한화투자증권 (7명)
▲ 상무 : 배준근(裵準根)
▲ 상무보 : 김행선(金倖仙), 이재만(李在萬), 정명호(鄭明鎬)
▲ 전문위원(상무) : 이용규(李鎔圭)
▲ 전문위원(상무보) : 김근영(金根泳), 김종국(金鍾國)

◆ 한화손해보험 (3명)
▲ 상무보 : 변동헌(邊東軒),전오현(田五鉉),진윤태(陳允泰)

◆ 한화자산운용 (2명)
▲ 상무 : 소강섭(蘇康燮)
▲ 전문위원(상무) : 박용명(朴勇明)

◆ 한화저축은행 (2명)
▲ 상무보 : 이성빈(李誠彬),이은석(李恩石)

◆ 두바이법인 (1명)
▲ 상무 : 원상희(元相喜)

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[관련키워드]

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] 머스크, 테슬라 사이버캡 로보택시로 규제 한계 정면 돌파

삼사라, 어닝 서프라이즈에 16% 급등

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

[단독] "에이피알, 짝퉁에 당했다" [서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 글로벌 뷰티 기업 에이피알의 메디큐브 'PDRN 핑크 콜라겐 캡슐 크림'에서 수단레드가 검출됐다는 싱가포르 보건과학청(HSA) 발표는 알고 보니 에이피알의 공식 수출품이 아닌 가품 유통에서 비롯됐을 가능성이 높은 것으로 확인됐다. 에이피알이 AI 모니터링을 통해 가려낸 중국산 짝퉁. 진짜와 사실상 구별이 불가능할 정도다. [사진= 에이피알] 뉴스핌 취재를 종합하면 문제가 된 제품을 판매한 현지 업체는 에이피알의 공식 유통망에 포함되지 않은 곳으로, 유통업계에서는 이번 사태를 K-뷰티 인기에 편승한 가품 유통의 또 다른 사례로 보고 있다. 4일 에이피알에 따르면 HSA가 수단레드 미량 검출 사실을 밝힌 배치 번호는 '2E122I.2E117I'와 '2E191G.2E193G'다. 그러나 에이피알이 확인한 공식 출고 및 수출 이력상 해당 배치 번호 제품이 싱가포르로 수출된 정황은 없는 것으로 나타났다. HSA가 검사한 샘플의 판매처로 지목된 비너스 뷰티 역시 에이피알의 공식 공급 및 유통업체가 아닌 것으로 나타났다. 실제로 에이피알은 "이 업체에 해당 제품을 직접 공급하거나 수출한 사실이 없다"고 밝혔다. 뉴스핌 확인 결과 비너스 뷰티는 싱가포르 현지에서 매장 1개만 운영하는 영세 업체인 것으로 나타났다. 대형 유통망이 아닌 소규모 매장을 통해 정체불명의 제품이 흘러들어갔을 가능성에 무게가 실리는 대목이다. 유통업계 관계자는 "에이피알이 중국산 짝퉁에 당했을 가능성이 확실하다"며 "화장품 업체들이 가품 문제로 골머리를 앓고 있는 게 어제오늘 일이 아니다"라고 말했다. 실제로 에이피알은 이번 사태 이전부터 가품 유통으로 여러 차례 몸살을 앓아 왔다. 지난해 5월 에이피알은 메디큐브 공식몰에 '위조제품 관련 소비자 피해 예방 안내' 공지를 올리고 소비자 피해 예방에 나섰다. 당시 국내외 오픈마켓에서 중국산 위조제품이 유통되면서 관련 피해 상담이 3년간 450건 접수된 것으로 알려졌다. 이들 위조제품은 무단으로 메디큐브 로고를 사용하고 패키지와 용기까지 정품과 유사하게 제작해 소비자가 정품과 가품을 구분하기 어려운 수준이다. K-뷰티 전반의 위조품 문제도 심각하다는 게 업계 시각이다. 최근 아마존, 알리익스프레스 등 글로벌 온라인 쇼핑몰에서 메디큐브를 비롯해 토리든, 마녀공장, 스킨1004, 달바 등 인기 K-뷰티 브랜드를 도용한 가품이 다수 유통되고 있는 것으로 알려졌다. 가품 판매자들은 공식 판매처의 상세 페이지 이미지를 무단 도용하고 제조국을 한국으로 표기해 정품과 혼동을 유도하는 수법을 쓰고 있다. 싱가포르에서 화장품에 사용할 수 없는 성분인 수단레드가 검출되지 않았음을 보여주는 테스트 리포트. [사진= 에이피알] 에이피알은 지난달 3일 HSA의 요청에 따라 현지 공인 시험 기관에서 별도의 제품 시험을 진행했다. 에이피알 싱가포르 법인이 제출한 제품에서는 수단레드가 검출되지 않았다. 이후 같은 달 26일 HSA로부터 해당 제품의 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다는 통지를 받았다. 다만 수단레드가 미량 검출된 비너스 뷰티 판매 제품에 대해서는 회수 조치가 내려진 것으로 파악됐다. 에이피알 관계자는 "당사는 이번 이슈가 제기된 이후 소비자 안전을 최우선으로 고려해 아시아권 판매를 선제적으로 중단하고 관계 당국의 요청에 성실히 대응해 왔다"며 "싱가포르에서도 HSA의 요청에 따라 HSA 공인 시험 기관에서 제품 시험을 진행했고, 불검출 결과가 확인된 이후 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다"고 밝혔다. 이어 "특히 HSA가 검출 사실을 밝힌 샘플의 판매처로 언급된 업체는 당사가 해당 제품을 공급한 공식 유통업체가 아니며 해당 배치 역시 당사의 싱가포르 공식 수출 이력에서 확인되지 않고 있다"며 "해당 제품이 어떠한 경로로 현지에 유통됐는지 객관적인 자료를 바탕으로 사실관계를 확인하고 있다"고 설명했다. 에이피알 관계자는 "가품 여부나 진위에 대해서는 당사나 싱가포르 측에서도 확실히 확인 가능한 부분은 없다"며 안타까움을 토로했다. fineview@newspim.com 2026-09-04 06:06

사진

정부·軍, 호르무즈 파병 실무 착수 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 정부와 군(軍)이 호르무즈 해협에 해군 군수지원함, P-8A 포세이돈 해상초계기, 폭발물처리(EOD) 전력 등을 파견하는 방안을 놓고 구체적인 실무 준비에 착수한 것으로 알려졌다. 실제 파병이 성사될 경우 2004년 자이툰부대 이라크 파병 이후 22년 만의 미국 요청에 따른 해외 파병이 될 전망이다. 다만 청와대는 "관련된 사안은 결정된 바 없다"며 "최종 결정 단계는 아니다"라는 입장을 밝혔다. 지난해 10월 1일 오전 경기 성남시 서울공항에서 열린 '건군 76주년 국군의 날 기념식'에서 해군 해상초계기(P-8A)가 전투기 호위를 받으며 비행하고 있다. [사진 = 뉴스핌DB] ◆국방부 "호르무즈 파병, 구체적 준비하고 있다" 복수의 군·정부 소식통에 따르면 합참과 해군은 지난달부터 호르무즈 해협 파병에 대비해 투입 전력과 작전 임무, 현지 기항지와 작전기지, 군수지원 계획을 검토해 왔다. 국방부 핵심 관계자는 "해군 전력을 호르무즈 해협에 파병하기 위한 구체적인 준비를 하고 있다"며 파병 후보 전력으로 P-8 포세이돈과 해군 군수지원함, EOD를 거론했다. 군 고위 관계자는 "현지 기항지와 작전기지 문제도 관련 국가와 협의가 이뤄지는 것으로 안다"고 전했다. 정부가 우선 검토하는 것은 전투함이 아닌 '지원 성격'의 자산이다. 해군 최신 군수지원함인 소양함(AOE-II)과 P-8A 해상초계기가 유력한 후보로 거론된다. 소양함은 원양 해역에서 작전 중인 함정에 연료·탄약·식량·부품을 보급하는 전력이다. 해군이 보유한 소양함급은 1척으로 기본 배수량 약 1만1000t급이며 만재 배수량은 약 2만3000t에 이른다. 승조원은 약 140명 규모다. P-8A는 잠수함과 수상함을 탐지·추적하는 해상초계기다. 해군은 2024년 미국에서 6대를 인수했고 지난해 7월 실전 배치를 완료했다. P-8A가 호르무즈 해협에 실제 투입되면 해군 해상초계기의 해당 해역 첫 작전 가능성이 제기된다. 이란 해군과 이란혁명수비대 해군의 고속정·잠수함 위협, 기뢰·수중 위협 가능성이 상존하는 해역이라는 점에서 감시·정찰과 항로 안전 확보 임무가 핵심이 될 것으로 보인다. 해군의 1만1000t급 군수지원함 소양함(AOE-51)이 해상에서 항해하고 있다. 정부는 호르무즈 해협 파병 후보 전력으로 군수지원함과 P-8A 해상초계기, 폭발물처리 전력 등을 검토하는 것으로 알려졌다. [사진=해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆해군 소양함·P-8A 초계기·EOD 전력 150명 안팎 전망 EOD(폭발물처리) 전력도 함께 거론된다. 이는 항만·기항지·함정 주변에서 폭발물이나 기뢰 의심 물체에 대응하는 임무를 맡을 수 있다. 다만 EOD의 구체적 편성과 장비, 임무 범위는 공개되지 않았다. 소양함과 P-8A, 관련 지원 인력을 함께 운용할 경우 파병 규모는 최소 150명 안팎이 필요할 것이란 관측이 나온다. 실제 파병까지는 국내 절차가 남아 있다. 해외 파병은 통상 청와대 국가안전보장회의(NSC) 논의·의결과 국무회의 의결을 거쳐 국회의 동의를 받아야 한다. 이르면 이달 중 국회에 파병 동의안이 제출될 수 있다는 전망도 나온다. 국방부는 "현재 논의 중인 세부 사항에 대해서는 확인해 드릴 수 없다"며 "관련 법령에 따라 절차를 추진하는 과정에서 적절한 시점에 공개할 것"이라고 했다. 이번 검토는 도널드 트럼프 미 대통령이 최근 한국의 대이란 군사 기여 문제를 공개적으로 압박한 뒤 구체화된 것으로 해석된다. 트럼프 대통령은 지난달 한국이 이란 관련 미국의 요청을 거절했다고 여러 차례 언급했고 미국이 주한미군 약 '3만9000명'을 통해 한국을 방어하고 있다는 취지의 발언도 했다. 청와대는 당시 "한반도 대비 태세와 국내법 절차 등 제반 요인을 감안해 실질적·군사적 기여 방안을 미 측과 긴밀히 논의 중"이라고 밝혀 군사적 기여 가능성을 처음 공식 언급했다. '2026 환태평양훈련(RIMPAC)'에 참가한 연합해군 전력이 지난 7월 22일(하와이 현지시각) 하와이 제도 북부에서 해상훈련을 실시하고 있다. [사진=미 해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆전투함보다 군수함·초계기 비전투 자산 먼저 검토 예상 정부는 이란과의 불필요한 군사적 충돌 가능성을 줄이기 위해 전투함보다 군수지원함·초계기 등 비전투 자산을 먼저 내세우는 방안을 검토하는 것으로 보인다. 다만 군수지원함과 초계기가 실제 분쟁 해역에서 작전에 들어가면 단순한 후방 지원 이상의 정치·군사적 부담이 뒤따를 수 있다. 2020년 미국의 호르무즈 해협 파병 요청 당시에 문재인 정부는 국회 동의 없이 아덴만 해역의 청해부대 작전 범위를 일시 확대하는 방식으로 대응한 바 있다. 이번에는 별도 파병안과 국회 동의 절차를 밟을 가능성이 커 정치권과 여론의 찬반 논란이 거셀 것으로 보인다. gomsi@newspim.com 2026-09-04 10:20