전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치

속보

더보기

정보유출 사태, 여야가 내놓은 법안은?

기사입력 : 2014년01월23일 15:06

최종수정 : 2014년01월23일 15:15

집단소송제·징벌적 손해배상 등 논의 예정

[뉴스핌=함지현 기자] 여야는 대규모 개인정보 유출 사태에 대한 법적 보완의 필요성에 공감하며 관련 입법 정비 절차에 본격적으로 나서고 있다.

새누리당 김기현 정책위의장은 23일 국회에서 열린 최고위원회의에서 "어제 신용카드회사의 정보유출에 따른 정부 대책의 발표가 있었다"며 "그 내용 중에 입법사항은 조속히 후속 절차를 진행해 이번 2월 임시국회에서 처리하도록 하겠다"고 밝혔다.

민주당 강기정 신용정보 대량유출대책특위 위원장도 이날 고위정책회의에서 "피해자 대책을 법제화, 정부에 2차 피해에 대한 구제대책 촉구, 금융당국의 감독문제를 따질 국정조사나 청문회 검토 등 세 방향에 맞춰 특위회의를 열 것"이라며 "전날 정부의 발표가 좀 더 실효성 있고 구체화 될 수 있도록 노력하겠다"고 말했다.

현재 여야가 추진 중인 정보유출 방지 법안들은 세부적인 내용은 조금씩 다르지만 크게 보면 사전 조치와 사후 조치로 나눌 수 있다.

KB국민카드, 롯데카드, NH농협카드 등 카드 3사가 20일 오전 서울 중구 코리아나호텔에서 카드 개인정보 유출 관련 긴급 기자회견을 열었다. KB국민카드 심재오 사장(오른쪽부터), 롯데카드 박상훈 사장, NH농협카드 손경익 분사장이 고개 숙여 사죄하고 있다.<사진=김학선 기자.
◆사전조치, 정보 유출·무분별한 활용 방지

사전 조치의 핵심은 정보 유출을 방지하는 것이다.

우선 새누리당은 유출방지 대책으로 국회에 계류 중인 개인정보 보호법(새누리당 김상민 의원 대표발의)을 2월 임시국회에서 우선 처리할 방침이다.

이 법은 개인정보의 분실·도난·유출·변조·훼손을 방지하기 위한 개인정보처리자의 안전조치의무 내용을 구체적으로 열거하고, 개인정보에 접속한 기록과 개인정보를 처리한 기록을 보관하는 등 개인정보처리자의 내부통제시스템 운용을 의무화하는 게 핵심이다.

새누리당은 최근 당정협의를 통해 현재 포괄적 정보제공 동의방식을 금지해 동의서에 정보제공 대상 회사를 개별적으로 명시한 경우에만 정보제공이 가능토록 했다. 또 마케팅 목적 활용은 원칙적으로 제한했다.

또한 금융회사의 개인신용정보 보유기간은 5년으로 제한했고 거래종료 고객의 정보는 현재 고객정보와 분리해 관리하는 한편 외부 영업 목적의 활용을 엄격히 제한토록 했다.

민주당의 사전 방지책으로는 변재일 의원이 발의한 금융지주회사법 개정안을 꼽을 수 있다. 이 법안은 금융지주회사와 자회사 사이의 고객정보 공유상황을 고객들에게 주기적으로 통보하도록 규정하는 동시에 이를 위반한 경우 과태료를 부과토록 했다.

민주당 이찬열 의원도 지난해 주민등록번호, 여권 번호, 운전면허등록번호 등 국민 개인에 고유하게 부여돼 그 번호만으로도 특정개인을 식별할 수 있는 '고유식별정보'를 명확히 규정하고 기관이나 기업이 수집·활용할 경우 반드시 암호화 조치를 하도록 하는 개인정보 보호법을 발의했다.

◆ 사후대책, 집단소송제·징벌적 손해배상 등 핵심

사후대책은 정보 유출 사고로 인한 금전적·정신적 피해에 대한 구제와 유출된 정보가 스미싱·스팸 문자 등 전자금융사기에 활용되는 등의 2차 피해로 확산하는 것을 막는 것이 골자다.

이와 관련, 집단소송제와 징벌적 손해배상제 등의 법제화로 다수의 금융 정보유출 피해자들이 쉽고 높은 수준의 피해구제를 받을 수 있도록 하는 게 핵심이라는 분석이 나온다.

금융당국이 카드사 고객정보유출 사태와 관련해 내놓은 조치 중 하나인 '징벌적 과징금'은 세원 확대에 불과할 뿐 아니라 정작 피해를 입은 피해자에 대한 보상책이 아니기 때문이다.

민주당 민병두 의원은 이미 금융소비자 보호를 위한 전반적인 사전규제와 징벌적 손해배상제도, 집단소송제도 등 금융피해의 사후적인 구제를 담은 금융소비자보호법을 발의해 놓은 상태다.

2차 피해 방지를 위해 새누리당은 대량 스팸 문자메시지 규제 강화를 위한 전기통신사업법과 소액결제 이용자 보호를 위한 정보통신망법 등 현재 상임위에서 계류 중인 관련 법안들을 신속히 처리할 방침이다.

아울러 최소수집 원칙, 제삼자 제공 강요 금지 원칙 등 개인정보 보호법이 규정하고 있는 원칙이 신용정보법·전자금융거래법 등 주요 개별법에 반영될 수 있도록 개정을 추진할 계획이다.

민주당 변재일 의원은 개인정보 보호와 관련된 모든 업무를 전담하는 대통령 소속으로 있는 개인정보 보호위원회를 신설해 개인정보 침해에 대한 권리구제를 강화하고, 개인정보 침해에 대한 효율적인 권리구제를 위해 직권조사권·시정조치명령권·고발 및 징계권고권과 개인정보처리 개선권고권 등의 권한을 부여하는 개인정보 보호법을 발의한 바 있다.

변 의원은 이 밖에도 개인정보 유출로 인한 재산적 피해뿐 아니라 정신적 피해에 대해서도 손해 배상을 받도록 법제화한 개인정보보호법도 발의했다.





[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동