전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
금융

속보

더보기

'파밍' 소송, 은행 편드는 보험사…소비자 가슴은 '피멍'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

삼성화재·현대해상·농협손보 등 단체소송 관여

[뉴스핌=정탁윤 김연순 기자] "파밍(Pharming, 해킹에 의한 신종 금융사기) 재판에 있어 은행과 보험회사는 공동운명체다. 자기부담금을 포함해 서로 이해 관계가 있기 때문에 힘을 합쳐 싸우는 것이다." (A 변호사)

다음 달 11일 금융권을 상대로 한 파밍 소송 관련 첫 재판이 예정돼 있는 가운데, 거대 보험사가 개입돼 자칫 이번 소송이 '다윗과 골리앗의 싸움'이 되는 것은 아닌지 피해자들의 우려가 커지고 있다. 

특히, 보험사가 보험금을 아끼기 위해 은행을 적극적으로 돕고 있어 소비자들의 피해는 방관하고 있다는 지적이 나온다.

27일 법조계와 보험업계에 따르면, NH농협은행을 상대로 제기된 이번 소송에서 NH농협손해보험은 소송비용 부담을 포함해 재판에 적극 나서고 있는 것으로 알려졌다. 

동시에 진행되고 있는 파밍과 관련 단체소송에 있어서도 삼성화재와 현대해상, LIG손해보험 등 다른 대형 손해보험 회사들이 소송에 관여하고 있다.

법무법인 선경에 따르면 전자금융거래법이 시행된 지난 2007년 1월 이후 전자금융사고를 대비해 은행들이 보험사들에게 지불한 보험료는 300억원이 넘는다. 전자금융거래법을 만들 때 금융회사들이 보험에 가입하도록 했고, 해당 법상 발생하는 해킹사고에 대해선 보험사들이 보험계약자에게 보험금을 지급하도록 돼 있다는 것이다.

지난해 대표적인 해킹 사고 중 메모리 해킹의 경우 보험사를 통해 100% 보상됐지만, 파밍에 대해선 전혀 보상이 이뤄지지 않았다.

선경의 이준길 변호사는 "전자금융거래법을 만들 때 해킹사고에 대해선 보험사가 보상하게 돼 있지만, 지난해 메모리해킹은 100% 보상이 이뤄진 데 반해 파밍해킹 보상은 전무하다"면서 "보험사들은 메모리카드는 피해자의 과실이 없지만, 파밍은 과실이 많다는 자의적인 논리로 접근하고 있다"고 주장했다.

금융감독원에 따르면 2012년부터 올해 상반기까지 금융감독원에 파밍 피해로 인해 접수된 신고건수는 3만건, 피해금액은 1000억원을 훌쩍 넘어선다. 

2012년 피해건과 피해규모는 각각 7564건, 349억3700만원에서 2013년에 1만5206건, 546억9000만원으로 급증했고 올해 상반기 들어서도 피해선수 7585건, 피해금액 180억2200만원에 이르는 등 파밍에 따른 소비자들의 피해는 사그라들지 않고 있다. 이런 상황을 고려할 때 보험사들 입장에선 당장 보험료 지급이 적잖은 부담으로 작용할 수밖에 없다.

삼성화재 관계자는 "전자금융거래배상책임보험 가입자의 책임을 보상하는 상품이다"며 "은행과 고객과의 과실 유무를 재판을 통해 확정하는 과정에 있는 것 같다"고 말했다

은행들이 이번 재판 결과에 촉각을 곤두세우고 있는 이유는 파밍에 따른 피해금액을 보험으로 처리하면 되지만 자기부담금을 최대한 줄이려는데 있다. 예를 들어 해킹사고로 5000만원의 피해가 발생할 경우 보험사들이 4000만원을 지급하고 은행들도 1000만원의 자기부담금을 내야 한다. 자동차보험의 자기부담금과 유사하다.

아울러 1000만원 이하의 해킹피해에 대해선 보험처리 자체를 할 수가 없다. 이 변호사는 "은행들은 피해금액에 대해 1000만원까지 자기부담금이 있기 때문에 그 이하 금액에 대해선 전부 물어줘야 한다"면서 "큰 금액에 대해서도 자기부담금이 부담으로 다가올 수밖에 없을 것"이라고 전했다.

보험사들 역시 코리안리 등 국내외 재보험 가입을 통해 리스크를 분산하고 있긴 하지만, 수백 억원대의 보험금을 줘야 하기 때문에 재판에 적극적인 것으로 알려졌다.

이 변호사는 "삼성화재는 보험료 100억원을 받으면 5%밖에 보유를 하지 않고 95%는 해외로 내보낸다"면서 "100억원의 손해가 날 경우 5억원만 삼성화재가 내고 나머지 95억원은 외국 보험사에서 오는 구조"라고 설명했다.

현대해상 관계자는 그러나 "개인정보보호 배상책임보험에 가입한 은행 등 기업들을 위한 상품에 가입한데 따른 것"이라며 "소송 전에는 위기관리 비용, 소송에 들어갔을 때는 약관에 담보돼 있는 만큼 소송방어비용을 집행하고 있는 것 뿐 보험사가 적극 나서는 것은 아니다"라고 해명했다.

농협손보 관계자는 "이번 소송 건에 대해 얘기할 수 있는 상황이 아니다"라고 말했다.

파밍이란 해커가 악성코드에 감염된 사용자 PC를 조작해 이용자가 가짜 은행 사이트로 이동하게 한 뒤 보안코드 번호 및 계좌비밀번호, 공인인증서 비밀번호 등 금융정보를 알아내 사용자의 계좌에 있는 돈을 해커의 통장으로 이체하는 수법이다.


[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 김연순 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원 "노소영에 9440억 지급" 판결 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 법원이 '세기의 이혼'이라고 불리는 최태원 SK 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 재산분할 소송 파기환송심에서 '최 회장이 재산분할금으로 9440억원을 노 관장에게 지급하라'고 판결했다. 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 24일 최 회장과 노 관장의 재산분할 등 사건 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장은 노 관장에게 9440억원과 판결이 확정된 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5% 계산한 돈을 지급하라"고 선고했다. 양측의 법적 다툼이 시작되고 9년 만에 나온 결론이다. 파기환송심에서 가장 큰 쟁점 중 하나는 SK주식을 분할 대상으로 인정할 지 여부와 '재산분할 기준 시점'이었다. 재판부는 최 회장이 보유한 SK주식을 부부 공동재산으로 인정하면서 분할 대상으로 판단했다. 재산분할 비율은 노 관장 3분의 1, 최 회장 3분의 2로 정했다.  다만 재판부는 분할 대상 주식의 가액을 산정하는 시점은 이혼소송의 사실심(항소심) 변론 종결일인 2024년 4월16일, SK 주가가 약 16만원대였을 당시를 기준으로 책정했다. 항소심 변론종결일 이후부터 파기환송심 변론종결일(2026년 6월 26일) 사이 SK주가가 큰 폭으로 상승했는데, 이는 최 회장의 경영적 기여가 영향을 미쳤다고 봤다. 이에 대해 재판부는 "반소피고(최태원)의 보유 주식이 부부공동재산의 큰 비중을 차지하고, 최 회장 보유 주식의 가치 상승에 최 회장의 경영적 기여가 있음을 고려했다"고 했다. 아울러 재판부는 대법원 환송판결과 같이 '노태우 비자금' 300억원은 분할 대상 재산에서 제외했다. 재판부는 "노태우 지원금 300억원은 최 회장 보유 주식의 형성이나 가치 유지에 대한 노소영의 기여나 재산분할비율 산정에서 참작하지 않는다"고 했다. 이번 결정에 따라 최 회장은 노 관장에게 재산분할금 9440억원을 현금으로 지급해야 한다. 아울러 최 회장이 혼인관계 파탄 전 경영권 유지와 경영활동 일환으로 친인척에게 증여한 주식은 분할 대상 재산에서 제외했다.  이날 최 회장 측 법률대리인은 입장문을 통해 "약 20년에 가까운 혼인 해소 과정에서 작년 대법원 판결로 이혼이 확정되었고 오늘 재산분할의 파기환송심 판결이 있었다"라며 "최태원 회장은 지금까지의 과정에서 많은 분들께 심려를 끼친 것에 대하여 송구하게 생각하고 있다"고 했다. 그러면서 "판결에 대한 구체적 입장은 판결문을 면밀히 검토한 뒤 말씀드리겠다"며 재상고 의사를 밝혔다. 노 관장 측은 별다른 입장을 내지 않았다. 한편 두 사람은 지난 1988년 결혼해 세 자녀를 뒀지만 파경을 맞았다. 지난 2015년 최 회장이 혼외 자녀 소식을 언론에 알리고 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 이혼 소송 1심 재판부는 2022년 12월 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 이후 2024년 5월 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 1조3808억원, 위자료 20억원을 지급하라고 판결했다. 이는 국내 이혼소송 사상 최대 규모다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이같은 판단을 유지했다.  100wins@newspim.com 2026-07-24 15:11
사진
국민의힘, 원내대표 멱살잡이 소동 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국민의힘이 후반기 상임위원회 배정을 둘러싼 내부 충돌로 혼란에 휩싸였다. 상임위원회 배정에 항의하는 과정에서 원내대표의 멱살을 잡는 등 혼란이 연출됐다. 정점식 원내대표가 24일 원내대책회의에 불참한 가운데 정희용 사무총장이 공개 비판에 나섰다. 당사자로 지목된 권영진 의원은 이후 입장문을 내고 "이유 여하를 불문하고 무조건 저의 잘못"이라며 사과했다.정 사무총장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "국민들께 부끄럽고 한편으로 동료 의원으로서도 참담한 일이 발생했다"고 밝혔다. 앞서 권영진 의원이 전날 오후 국회 원내대표실을 찾아 상임위 배정 문제를 두고 정 원내대표에게 강하게 항의했다. 이 과정에서 원내대표실 밖 취재진에게 들릴 정도로 고성이 오갔고, 멱살잡이 등 물리적 충돌도 발생했다. 권 의원은 당초 정보위원회 배정을 희망했으나 최종적으로 행정안전위원회 간사로 배정되자 원내지도부에 강하게 반발한 것으로 전해졌다. 상임위 배정 과정에서 의원들의 희망 상임위와 전문성, 선수 등을 반영하는 기준이 충분히 설명되지 않았다는 문제의식도 있었던 것으로 알려졌다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정희용 국민의힘 사무총장이 24일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 원내대책회의에서 모두발언을 하고 있다. 2026.07.24 mironj19@newspim.com 정 사무총장은 "상임위 배정에 불만을 품은 의원이 항의하는 과정에서 급기야 한 의원은 원내대표의 멱살을 잡았고, 이를 말리던 전임 원내대표의 멱살까지 잡는 일이 있었다고 한다"고 말했다. 이어 "항의와 물리적 행위는 분명히 구분돼야 한다"며 "폭력은 결코 정당화될 수 없다"고 강조했다.정 사무총장은 "지금 이 순간에도 당원들께서는 훼손된 참정권을 되찾기 위해 거리에서, 현장에서 싸우고 있다"며 "이때 우리 당은 품격과 질서를 무너뜨리는 부끄러운 모습을 보였다"고 했다.그러면서 "당원과 국민 여러분께 실망을 안겨드려 진심으로 송구하다"며 "이번 사태를 엄중하게 받아들이겠다"고 말했다.정 사무총장은 "이런 일이 다시 반복되지 않도록 당의 명예와 품위를 훼손하는 행위에 대해서는 엄정하고 단호하게 대처하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 장동규 기자 = 정점식 국민의힘 원내대표가 23일 서울 여의도 국회에서 열린 제437회 국회(임시회) 제02차 본회의에서 신동욱 최고위원과 대화하고 있다. 2026.07.23 jk31@newspim.com 그는 회의에 불참한 정 원내대표를 향해서도 "지금 우리 당에는 원내대표님의 리더십이 어느 때보다 절실하다"며 "흔들림 없이 대여 공세를 이끌어 주시기를 부탁드린다"고 했다.국민의힘 사무처 노동조합도 이날 성명을 내고 "항의와 폭력은 다르다"고 비판했다. 노조는 "국민의힘 사무처 노동조합은 원내대표의 멱살을 잡는 등 당내에서 발생한 폭력적 행위에 깊은 유감을 표한다"며 "국민의힘에서 치열한 이견과 항의는 있을 수 있다. 그러나 물리력을 행사하는 폭력은 어떠한 이유로도 정당화될 수 없다"고 밝혔다.이어 "상임위원회 배정에 대한 이견이 있었다면 대화와 당내 절차로 해결했어야 한다"며 "자신의 뜻이 받아들여지지 않았다는 이유로 원내대표의 멱살을 잡는 것은 책임 있는 국회의원의 자세가 아니다"라고 지적했다. 국민의힘 원내부대표단도 입장문을 내고 이번 사태에 대한 엄정 대응을 촉구했다. 원내부대표단은 "국민을 대표하고 민의를 받드는 국회에서, 그것도 당 원내대표의 멱살을 잡는 폭력 사태가 발생한 것은 참담함을 넘어 당의 품격과 국회의 권위를 무너뜨린 전대미문의 오점"이라고 비판했다. 이어 "이를 만류하던 전임 원내대표까지 멱살을 잡았다는 사실은 묵과할 사항이 아니다"라며 "국민의힘 원내부대표단은 이번 사태에 대해 깊은 유감을 표한다"고 밝혔다. 권영진 국민의힘 의원 [사진 = 뉴스핌 DB] 논란이 확산되자 권 의원은 이날 국민의힘 의원들에게 사과 입장문을 보냈다. 권 의원은 "어제 원내대표실에서 행한 저의 언행은 이유 여하를 불문하고 무조건 저의 부족함이고 잘못이었다"고 밝혔다.그는 "이로 인해 정점식 원내대표님께 큰 결례를 범하고, 리더십에 상처를 드렸다"며 "저의 불찰과 잘못을 깊이 반성하고 사과드린다"고 했다.이어 "이 사실을 접하고 실망과 참담함을 느끼셨을 동료 의원님들과 당원 동지들, 그리고 국민들께도 깊이 사과드린다"고 덧붙였다.oneway@newspim.com 2026-07-24 11:55
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동