전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

채권시장 유동성 위기 과장됐다? '글쎄'

기사입력 : 2015년07월24일 10:51

최종수정 : 2015년07월24일 11:00

[편집자] 이 기사는 7월 23일 오후 2시3분에 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고했습니다.

[뉴스핌=김사헌 기자] 올들어 글로벌 투자업계의 최대 관심사 중 하나는 채권시장 '유동성 부족' 문제였다. 일부 주요 투자은행과 자산운용업계가 위험관리에 나서는 등 업계가 혼란스러운 와중에, 일각에서는 금융위기 유발 경고까지 제기됐다.

하지만 일부 채권 운용기관의 '이탈' 조짐까이 보이자, 대형운용사 측에서 위기 인식이 너무 과장됐다며 반박하고 나섰다. 

미국 금융당국은 최근 유동성 관련 긴급 대책회의를 소집한 것으로 알려졌지만,  중앙은행 등 정부 당국은 위기 가능성에 대해 유보적인 입장이다.

◆ 펀드 가입제한, 포지션 축소 등 '아우성'

지난달 최근 세계 최대 운용사 블랙록은 최고투자책임자(CIO)는 독일 국채시장에 대해 "더이상 변동성 측정이 불가능해 전통적 분석기법으로는 위험을 제대로 판단하기 힘들다"고 토로했다. JP모간의 글로벌 전략가 역시 " 채권시장의 유동성 마비를 감안할 때 적정 가격 평가 자체가 어렵고, 투자자들의 공격적인 매도가 이와 무관하지 않다”며 “리스크 평가가 어렵다”고 말했다.

씨티그룹은 유럽 채권시장이 리먼브러더스 파산 시점보다 위험이 더 높아졌다는 진단을 내놓기도 했으며, 알리안츠글로벌인베스터는 '아마겟돈 시나리오'를 전제로 투자전략을 짜고 있다고 밝히기도 했다.

심지어 급격한 환매 시나리오를 예상하고 대규모 크레딧라인을 설정한 애버딘과 같은 운용사도 나왔다.
 
이 뿐 아니다. 이번 달 영국 자산운용사 투에니포는 채권퍼드 신규자금 유입 한도를 설정하기로 했다.  또 현지 JP모간 자산운용은 회사채시장 유동성이 제한적인 데다 매수매도 물량이 거의 제로에 가까운 정도로 깊이가 얕아졌다면서, 채권펀드와 채권 직접 거래 포지션을 제한했다고 밝혔다.

또 월가 대표적 비관론자 누리엘 루비니 뉴욕대 경영대학원 교수는 ′유동성 시한폭탄′이 터지면 자산거품 붕괴로 이어질 수 있다고 주장했다. 야누스캐피탈에 둥지를 튼 '전 채권왕' 빌 그로스도 "뮤추얼펀드나 헤지펀드, 상장지수펀드 등 '그림자 금융' 쪽에서 연준의 긴축에 따라 갑작스러운 환매 러시가 발생할 수 있다"면서 "블랙록과 핌코 등 대형운용사가 태풍의 한 가운데 놓일 것"이라고 경고하기도 했다.

실제로 지난 3월 로열뱅크오브스코틀랜드(RBS)가 제출한 보고서에 따르면 규제강화 등으로 신용시장 유동성이 2006년 이후 90% 가까이 줄어든 것으로 나타났다.

이 가운데 미국 10년물 국채금리는 지난 4월 중순까지만 해도 1.9%대로 2%를 밑돌았지만, 단기간에 2.5%선까지 급격하게 상승했다. 거래량은 급감했다.

겉보기에 현재 미국 재무증권 일일 거래량은 2007년 고점에 비해 10% 줄어드는데 그친 정도다. 하지만 전체 채권거래에서 재무증권이 차지하는 비중은 같은 기간 무려 70%나 줄어든 것으로 나타났다.

미 국채 시장은 전 세계 금융시장에서 가장 깊고 가장 유동성이 풍부한 시장으로 미국 재정 조달을 위한 1차 창구이자 연방준비제도의 통화정책 실시 통로이며, 또한 글로벌투자자의 가장 중요한 투자 및 헷징 수단이면서 금융상품의 벤치마크로 기능하는 등 세계경제에서 매우 중요하고 독특힌 기능을 담당하고 있다.

전문가들 사이에서는 유동성 고갈이 규제당국 때문이기도 하지만, 펀드상품 시장의 변화를 주도한 대형 운용사 때문이란 지적도 제기됐다.

블랙스톤그룹 최고경영자(CEO) 스테판 슈워츠먼은 은행시스템 강화를 위해 마련된 ′도드 프랭크법′ 때문에 은행들이 현금 또는 채권 같은 유동자산을 마음대로 풀 수가 없어 예기치 않은 결과가 초래될 수 있다고 지적했다.

하지만 행동주의 투자자 칼 아이칸은 최근 열린 '딜리버링 알파(초과 수익내기)' 컨퍼런스에서 "블랙록이 유동성이 고갈된 시장에서 유동성을 팔아 시장을 망치고 있다"고 주장했다.

◆ 핌코: 유동성 위기, 과장됐다

<출처: 야누스캐피탈 홈페이지>
상황이 이렇게 되자, 혹시 '태풍의 중심에 서게 될' 대형 운용사들은 반격에 나서는 모습이다.

더글라스 M. 호지 핌코(PIMCO) 최고경영자(CEO) 겸 전무이사는 22일 파이낸셜타임스 기고문을 통해 "투자위험과 체계적위험을 혼동하면 안 된다"며 "채권유동성이 낮은 것은 분명히 거래 비용을 증가시키지만, 이것이 다음 글로벌 금융위기를 불러올 것이라는 주장은 과도하다"고 주장했다.

호지 CEO는 먼저 최근 미국 국채 등 일부 채권시장의 유동성이 줄어든 데 대해 "시중은행이 위기 이후 자본을 강화했지만, 위기 이후 자본 및 유동성 규제 강화와 함께 낮은 투자수익률 환경 때문에 갈수록 시장조성 기능을 하지 않으려 하는 움직임이 있기 때문"이라고 진단했다.

이어 규제가 금융시스템을 좀 더 회복탄력이 높게 하고 부채수준도 줄이기는 했지만, 그 비용으로 은행이 시장을 조성하는 역할을 하는 일부 거래시장의 유동성이 줄어들었고 이로 인해 '스무딩' 기능이 사라져 특정 시장의 급격한 가격 변동성이 나타났다고 설명했다.

호지 CEO는 하지만 "특정 채권시장의 유동성 여건이 변화되었다 컨센서스가 있는 것은 사실이지만, 이런 변화가 지니는 함의에 대해서는 아직 컨센서스가 없다"면서 "유동성 위기가 실물경제에까지 파급효과를 미칠 다음 번 금융위기를 유발할 것이라 별도의 정부차원의 대응이 필요하다는 식의 주장은 한 가지 극단적 견해일 뿐"이라고 일축했다.

그는 "우리도 유동성 축소에 대해 우려를 표명하긴 했지만, 그 실질적인 위험은 거래 비용이 좀 더 높아질 것이라는 정도에 그치는 것"이라며 "실제로 자산가격의 변동성은 이장 여건의 변화를 반영하는 것이고 투자위험의 일부일 뿐"이라고 말했다.

호지 CEO는 특히 투자위험과 체계적위험은 분명히 구별해야 한다는 점을 강조했다.

자산가격 폭락이 체계적 위험으로 이르기 위해서는 '레버리지'나 '거래상대방' 위험으로 연결되어야 하지만, 이미 엄격한 레버리지 규제를 받는 미국 뮤추얼펀드시장은 그런 위험이 존재하지 않으며 자신들도 포트폴리오를 구축할 때 항상 유동성 위험은 고려에 넣는다는 것이다.

나아가 호지 CEO는 유동성 감소로 인해 변동성이 높아진 것은 사실이지만, 이것이 꼭 투자자에게 순전히 불리한 것은 아니고 참을성있고 적극적인, 장기 투자자에게는 오히려 매력적인 기회를 제공하는 것일 수 있다고 주장했다.

지난달 23일 핌코의 런던 펀드매니저 마이크 아메이는 "고수익을 추구하는 투자자들이 갈수록 위험자산에, 때로는 거래가 잘 안 되는 채권에까지 손을 뻗치고 있는데, 이럴 경우 채권 유동성 부족이란 함정에 빠질 수 있으니 유의하라"고 경고한 바 있다.

◆ 연준: 아직은 문제 없다

올해 채권시장의 최대 변수를 쥐고 있는 연방준비제도는 유동성 위험에 대해 크게 우려하지 않는 것으로 나타나 주목된다.

지난주 미국 의회에 대한 통화정책 반기 보고서에서 연준은 "시장에서는 채권 유동성 위기에 대한 논란이 가중되고 있지만, 최근 반년 동안 유동성 압력이 높아지는 현저한 조짐은 발견되지 않고 있다"고 지적했다.

채권시장 유동성 위기 논란은 지난해 10월 발생한 미국 국채시장의 '플래시 크래시(flash crash)' 사태에 연관된다.

2014년 10월 15일 미국 국채시장에서 10년물 수익률이 불과 12분 사이에 16bp(1bp=0.01%포인트) 급락했다가 되돌아 온 것이 그것이다. 하루 수익률 변동폭은 36bp에 이르렀다.

이 사건 이후 월가는 유동성 부족으로 미 국채시장이 다음 금융위기를 촉발할 것이란 경고에 시달렸다.

미국 재무부와 연준 등은 앞서 공동 조사 보고서를 통해 "은행의 매수주문 철회와 초단타매매의 다중 주문 등으로 채권 금리가 급격하게 동요한 것이지만, 정확한 원인은 불명"이라고 잠정 결론 내렸다.

반기 보고서에서 연준은 "현재 딜러간 시장의 유동성은 건강한 수준"아라면서 "일부 시장의 움직임이나 유동성 여건은 충분히 주시할 필요가 있다"는 정도로만 위험을 언급했다.

22개 프라이머리딜러로 구성된 미 국채 시장의 인터딜러 시장의 일일 거래액은 올들어 평균 5050억달러로 2012년 평균 5210억달러에 비해 소폭 감소한 상황이다.


[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[여론조사] 민주 47.4%·국민의힘 34.3% [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 윤석열 전 대통령이 파면된 후 더불어민주당(민주당) 지지율은 오르고 국민의힘 지지율은 하락해 양당의 격차는 13.1%포인트(p)로 벌어졌다. 한때 국민의힘 지지율이 높았던 18~29세는 윤 전 대통령 파면 후 민주당 지지로 돌아서는 양상이다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관인 미디어리서치에 의뢰해 지난 8일부터 9일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 10일 발표한 자동응답시스템(ARS) 조사에서 민주당 지지율은 47.4%로 직전 조사 대비 0.1%p 상승했다. 국민의힘 지지율은 34.3%로 직전 조사 대비 0.5%p 하락했다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.04.10 ace@newspim.com 조국혁신당은 3.9%에서 4.0%로 0.1%p 상승했다. 개혁신당은 2.0%에서 1.9%로 0.1%p 하락했다. 진보당은 1.2%에서 0.8%로 0.4%p 떨어졌다. 기타 다른 정당은 1.5%에서 3.5%로 2.0%p 올랐다. 지지 정당 없음은 8.7%에서 7.2%로 1.5%p 줄었다. '잘모름'은 0.7%에서 1.0%로 0.3%p 올랐다. 연령 별로 보면 60대와 70대 이상을 제외한 모든 연령층에서 민주당 지지율이 국민의힘을 앞섰다. 만 18~29세는 민주당 55.8%, 국민의힘 24.2%, 개혁신당 6.5%, 진보당 1.5%, 기타 다른 정당 2.9%, 지지 정당 없음 9.0% 등이다. 30대는 민주당 39.3%, 국민의힘 34.7%, 조국혁신당 4.9%, 개혁신당 3.0%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 9.3%, 지지 정당 없음 7.4% 등이다. 40대는 민주당 60%, 국민의힘 27.4%, 조국혁신당 2.7%, 개혁신당 1.0%, 진보당 0.6%, 기타 다른 정당 1.2%, 지지 정당 없음 6.5%, 잘모름 0.6%다. 50대는 민주당 51.1%, 국민의힘 29.4%, 조국혁신당 7.3%, 개혁신당 0.5%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 1.7%, 지지 정당 없음 8.1%, 잘모름 1.4% 등이다. 60대는 국민의힘 42.3%, 민주당 39.8%, 조국혁신당 7.5%, 개혁신당 0.6%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.2%, 지지 정당 없음 4.3%, 잘모름 2.2% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 49.2%, 민주당 36.3%, 개혁신당 0.6%, 기타 다른 정당 4.8%, 지지 정당 없음 7.9%, 잘모름 1.3% 등이다. 지역 별로는 보수 지지자가 많은 영남권을 제외한 모든 지역에서 민주당 지지율이 국민의힘을 앞섰다. 서울은 민주당 46.4%, 국민의힘 34.6%, 조국혁신당 4.7%, 개혁신당 2.7%, 진보당 1.6%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.9%, 잘모름 1.0% 등이다. 경기·인천은 민주당 48.3%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 4.0%, 지지 정당 없음 7.6%, 잘모름 0.9%다. 대전·충청·세종은 민주당 52.0%, 국민의힘 27.0%, 개혁신당 2.5%, 조국혁신당 1.6%, 기타 다른 정당 4.7%, 지지 정당 없음 12.2%다. 강원·제주는 민주당 61.6%, 국민의힘 27.7%, 조국혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 44.4%, 민주당 37.5%, 조국혁신당 3.7%, 개혁신당 1.9%, 진보당 0.6%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 7.8%, 잘모름 1.3%다. 대구·경북은 국민의힘 44.8%, 민주당 36%, 개혁신당 3.1%, 조국혁신당 2.9%, 기타 다른 정당 3.0%, 지지 정당 없음 7.2%, 잘모름 3.0% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 62.1%, 국민의힘 23.2%, 조국혁신당 8.4%, 개혁신당 1.2%, 기타 다른 정당 2.2%, 지지 정당 없음 2.9% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 46%, 국민의힘 37.1%, 조국혁신당 3.9%, 개혁신당 3.2%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 1.7%, 지지 정당 없음 6.6%, 잘모름 0.6%다. 여성은 민주당 48.9%, 국민의힘 31.5%, 조국혁신당 4.0%, 개혁신당 0.7%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 5.2%, 지지 정당 없음 7.7%, 잘모름 1.3%다. 김대은 미디어리서치 대표는 "윤석열 전 대통령 탄핵 이후 민주당이 국민의힘에 비해 한계허용 오차범위 밖에서 우세한 지지율을 기록하고 있다"며 "이는 정권 교체를 원하는 국민들의 여론이 반영된 결과로 해석될 수 있으며 앞으로의 정치적 변화와 선거에 큰 영향을 미칠 것"으로 예상했다. 이종훈 정치평론가는 "지난 대선 때 '이대남(20대 남성)'과 '이대녀(20대 여성)' 논란이 있었다"며 "이대남들은 국민의힘 지지, 이대녀들은 민주당을 지지하는 추세가 계속 이어지고 있다"고 분석했다. 이번 조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 5.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-04-10 10:00
사진
이재명 47.6% '1강 독주'...2위 김문수 17.9% [서울=뉴스핌] 지혜진 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표가 차기 대통령 후보 1강 체제를 유지하고 있다는 여론조사가 10일 발표됐다. 이 전 대표는 성별, 연령별, 지역별로 압도적 1위를 차지했다. 김문수 전 고용노동부 장관은 이 전 대표에 이어 안정적인 2위를 차지한 양상이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문 기관 미디어리서치가 지난 8~9일 전국 남녀 1000명을 대상으로 진행한 자동응답 시스템(ARS) 조사에서 '차기 대통령 후보로 누가 가장 적합하다고 생각하느냐'(호명순서는 가나다순)는 질문에 응답자들은 ▲이재명 47.6% ▲김문수 17.9% ▲한동훈 4.9% ▲홍준표 4.3% ▲오세훈 3.7% ▲김경수=안철수 2.1% ▲김동연 1.9% ▲유승민 1.8% ▲이준석 1.7% ▲원희룡 1.1% ▲우원식 0.8% ▲김두관=김부겸 0.7% 순으로 응답했다. ▲기타 다른 인물 4.3% ▲없음 2.6% ▲잘 모름은 1.8%였다. 성별로는 이 전 대표와 김 전 장관이 각각 1, 2위를 차지했다. 다만 남성은 한동훈 전 국민의힘 대표보다 홍준표 대구시장을 선호한 반면 여성은 홍 시장보다 한 전 대표를 선호하는 것으로 나타났다. 이준석 개혁신당 의원은 여성에서 가장 낮은 지지도를 얻었다. 남성은 ▲이재명 46.7% ▲김문수 19.7% ▲홍준표 5.2% ▲한동훈 4.3% ▲오세훈 3.5% ▲이준석 3.0% ▲유승민 2.5% ▲김동연 2.2% ▲김경수 1.9% ▲안철수 1.8% ▲원희룡 1.6% ▲김두관=김부겸 0.8% ▲우원식 0.4% 순이었다. 여성은 ▲이재명 48.4% ▲김문수 16.2% ▲한동훈 5.4% ▲오세훈 3.9% ▲홍준표 3.3% ▲안철수 2.5% ▲김경수 2.3% ▲김동연 1.8% ▲우원식 1.3% ▲유승민 1.2% ▲원희룡 0.6% ▲김두관=김부겸 0.5% ▲이준석 0.4% 순이다. 이 전 대표를 가장 선호하는 연령층은 40~50대였다. 반면 가장 선호하지 않는 연령대는 70대 이상과 30대였다. 김 전 장관은 60대, 70대 이상에서 20% 넘는 지지율을 보이며 상대적으로 높은 선호도를 보였다. 20대(만18세~29세)는 ▲이재명 51.8% ▲김문수 13.1% ▲이준석 5.4% ▲김동연 5.1% ▲홍준표 3.3% ▲오세훈 2.9% ▲유승민 2.7% ▲안철수=한동훈 2.0% ▲김부겸 0.8% ▲김경수 0.7% 로 집계됐다 30대는 ▲이재명 40.7% ▲김문수 15.2% ▲한동훈 7.4% ▲홍준표 6.0% ▲김경수 4.0% ▲유승민 3.2% ▲안철수 3.1% ▲오세훈 2.6% ▲이준석 1.8% ▲원희룡 1.3% ▲김부겸 1.2% ▲김두관 0.5%로 나타났다 40대는 ▲이재명 58.8% ▲김문수 17.3% ▲홍준표 4.1% ▲우원식 2.8% ▲한동훈=안철수 2.3% ▲이준석 1.5% ▲오세훈 1.1% ▲김경수 1.0% ▲김동연=김부겸 0.6% ▲유승민 0.5%로 조사됐다. 50대는 ▲이재명 56.1% ▲김문수 13.3% ▲오세훈=홍준표 4.5% ▲안철수 3.5% ▲한동훈 2.9% ▲유승민 2.2% ▲김동연 1.8% ▲원희룡 1.4% ▲이준석 1.0% ▲김경수 0.9% ▲우원식 0.8% 였다. 60대는 ▲이재명 42.0% ▲김문수 22.5% ▲한동훈 7.6% ▲오세훈=홍준표 5.0% ▲김경수 3.2% ▲유승민 2.2% ▲김동연 1.6% ▲김두관=김부겸=우원식=원희룡 1.1%로 나타났다. 70대 이상은 ▲이재명 32.3% ▲김문수 27.0% ▲오세훈 6.1% ▲한동훈 7.6% ▲김경수 3.3% ▲김동연 2.9% ▲김두관=원희룡 2.7% ▲홍준표 2.6% ▲안철수 1.9% ▲이준석 0.7% ▲김부겸 0.6%로 집계됐다. 지역별로는 이 전 대표는 호남권에서 가장 높은 지지율을 보였고 뒤이어 강원·제주, 대전·충청·세종에서 과반의 지지율을 나타냈다. 한 전 대표는 부산에서 10.1%로, 두자릿수 지지율을 보였다. 서울은 ▲이재명 46.9% ▲김문수 16.5% ▲한동훈 5.8% ▲홍준표 4.2% ▲유승민 3.3% ▲이준석 3.2% ▲김동연 2.6% ▲오세훈 2.1% ▲안철수 1.7% ▲김경수 1.6% ▲김두관=김부겸=우원식=원희룡 0.5% 경기·인천은 ▲이재명 49.4% ▲김문수 22.4% ▲한동훈 3.5% ▲홍준표 3.4% ▲안철수=오세훈 3.2% ▲김경수 1.8% ▲우원식 1.4% ▲유승민 1.2% ▲김두관=이준석 0.9% ▲김동연=원희룡 0.6%로 집계됐다. 대전·충청·세종은 ▲이재명 51.9% ▲김문수 11.8% ▲김동연 4.7% ▲홍준표 4.2% ▲한동훈 3.9% ▲오세훈 3.6% ▲유승민 3.4% ▲이준석 2.5% ▲우원식 1.8% ▲김경수 1.7% ▲원희룡 0.9% ▲안철수 0.6%였다. 강원·제주는 ▲이재명 55.4% ▲김문수 13.0% ▲한동훈 6.8% ▲김동연 6.2% ▲홍준표 3.7% ▲김경수 2.4% ▲김두관=김부겸 1.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 ▲이재명 40.7% ▲김문수 14.2% ▲한동훈 10.1% ▲오세훈 6.5% ▲홍준표 6.2% ▲김동연 2.8% ▲김경수 1.8% ▲유승민 1.3% ▲원희룡 1.2% ▲안철수=우원식 0.7% ▲김부겸=이준석 0.6%로 나타났다. 대구·경북은 ▲이재명 33.6% ▲김문수 23.5% ▲오세훈 9.5% ▲홍준표 6.9% ▲한동훈 4.9% ▲원희룡 3.0% ▲안철수 2.8% ▲유승민 2.7% ▲김부겸 2.2% ▲이준석 2.1% ▲김경수=김두관 1.0%였다. 광주·전남·전북은 ▲이재명 59.4% ▲김문수 14.6% ▲김경수 6.0% ▲안철수 3.6% ▲이준석=홍준표 2.2% ▲원희룡 2.1% ▲김부겸 2.0% ▲김동연 1.0% ▲김두관 0.9%이다. 지지정당별로는 차이가 극명했다. 더불어민주당 지지층은 ▲이재명 87.9% ▲김동연 2.5% ▲김경수 2.4% 순이었고, 조국혁신당은 ▲이재명 64.9% ▲안철수 6.2% ▲김문수 4.8% 순이었다. 반면 국민의힘 지지층은 김 전 장관을 가장 지지하는 것으로 나타났다. ▲김문수 46.3% ▲한동훈 12.4% ▲홍준표 11.3% 순이다. 개혁신당 지지자들은 ▲이준석 40.8% ▲유승민 16.2% ▲안철수 14.6% 순이었다. 김대은 미디어리서치 대표는 "국민의힘은 다가오는 조기 대선은 '이재명과 민주당을 심판하는 선거가 되어야 한다'며 이재명 세력을 막아내는 것이 국가 정상화의 시발점이라고 주장하고 있다. 다만 '코끼리를 생각하지 마'라고 하면 오히려 코끼리를 생각하게 되는 것처럼 오히려 여론조사 결과는 이재명 전 대표의 주목도를 더 높여서 1강체제를 굳히는 결과가 나왔다"고 분석했다. 이어 "하지만 이 전 대표가 '민주당은 중도보수' 라고 언급한 것처럼 본인 지지층을 넘어서 영남과 중도층 등으로 지지층을 확대해 '이재명 대 反이재명' 구도를 극복해야 하는 것도 숙제"라고 했다. 그러면서 "보수 후보들중에서는 김문수 전 장관이 지지율이 가장 높았지만 지난 조사대비 하락했으며, 다른 보수 후보들 또한 평균 이하로 결과가 나왔다"고 했다. 이번 조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기) 활용 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 5.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. heyjin@newspim.com 2025-04-10 10:00
안다쇼핑
Top으로 이동