전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda 중국

속보

더보기

[중국증시] 중국 당국 추가 증시부양 왜 주저하나

기사입력 : 2015년07월29일 11:11

최종수정 : 2015년07월29일 11:26

1차 부양 부작용 봐가며 A주 구제에 속도 조절

[뉴스핌=강소영 기자] 상하이지수가 연이틀 10% 넘게 하락했지만, 중국 정부가 적극적인 방어에 나서지 않고 있다. 이번 달 초 증시 안정화를 위해 각종 부양대책을 쏟아냈던 때와는 다른 모습이어서 정부의 증시 구제 대책 기조에 변화가 생긴 것이 아니냐는 추측이 나오고 있다.

◆ 주가 폭락에도 선뜻 못나서는 '국가대표' 속내는

이번 달 초 중국 정부와 각계 기관은 A주 주가를 끌어올리기 위한 대책을 무더기로 쏟아냈다. 증감회(증권감독관리위원회)를 필두로 증권금융공사·보감회(보험감독관리위원회)·중앙후이진과 중앙 국유기업 등이 증시 '국가대표(國家隊)'를 자처하며 안정화 정책에 적극 호응하는 모습을 보였다.

7월 2일 주가가 급락하던 상황에서 출처를 알 수 없는 대규모 자금이 주식시장에 유입, 중국석유와 중국은행 등 초대형주를 집중매수 해 주가 급반등을 유도한 것도 '국가대표'의 활약상 중 하나다.

그 결과 9일 상하이종합지수는 5% 넘게 반등하며 단숨에 3700포인트를 회복했고, 7거래일만인 20일 4000포인트 '고지'를 회복했다. 상하이지수는 16일 부터 연속 6일 상승세를 이어가며 23일 4100포인트를 돌파했지만, 27일 8.48%라는 기록적인 낙폭을 보이며 다시 주저앉았다. 이튿날인 28일에도 상하이지수는 1.68%가 내려가며 증시에는 공황심리가 확산되는 분위기다.

시장은 '국가대표'의 개입을 기다리는 눈치지만 이번 폭락장에서는 정부가 별다른 행동을 취하지 않고 있어 그 배경에 관심이 쏠리고 있다. 

27일 주가 폭락 전부터 시장에는 불안 심리가 고조되고 있었다. 정부가 증시 안정화 자금을 조만간 회수에 나선다는 소문이 퍼졌기 때문. 중국 증권감독관리위원회가 자금 회수 계획이 없다고 해명하고 적정한 시기 다시 시장 개입에 나설 것이라고 밝혔지만,  27일 이후 주가 하락 방어를 위한 정부 차원의 '제스처'가 나오지 않고 있어 시장의 불안감이 커지고 있는 것.

정부가 선뜻 '2차 부양'에 나서지 못하는 이유로  IMF(국제통화기금)의 시장개입 자제 권고의 영향, 미국 금리인상 등이 거론되고 있지만, 시장 전문가는 오히려 '1차 부양책'의 문제점을 근본 원인으로 지목했다.

중국 경제뉴스 전문 포털 텐센트재경 증권연구원의 객원 전문가 두셴제(杜先傑) 홍콩두커자본투자 대표는 주식매수를 통한 증시 안정화 정책이 이미 '임계점'에 도달했다고 주장했다.

정부가 주식을 매수하는 방식으로 주가를 끌어올리는 데 한계가 있다는 설명이다. 우선 증권금융공사가 단기간에 너무 많은 주식을 매수했고, 이는 최근 2주 주가가 급등하는 원인을 제공했다.

9~24일까지 A주는 20%가 넘게 올랐고, 이 중 752개 종목의 상승폭은 50%를 넘어섰다. 상하이지수가 4000포인트를 단기간에 넘어서자, 시장에서는 또 한 차례의 조정장 도래를 예고하는 경고가 이어졌다. 결국 주가하락 방어와 지수급등의 1등 공신인 국가대표 세력들이 대규모 차익실현에 나서면서 28일 주가가 고꾸라지고 말았다.

단기간에 주가를 끌어올렸던 정부의 증시 부양 정책이 '자충수'가 된 셈이다.

또한 두 대표는 증권금융공사가 집중 매수한 상당수 종목의 보유지분이 5%에 임박해 매수 속도를 늦출 수밖에 없다고 밝혔다. 중국은 특정 주식 투자자의 지분 보유량이 전체 주식의 5%를 넘어서면 대량보유보고(5%룰) 대상으로 지정, 5% 초과보유 공시를 하도록 강제하고 있다.

◆ A주 운명 '증권금융공사'의 손에

1차 부양책이 시장에 적지 않은 문제점을 유발하자 중국 증권당국의 고민도 깊어지고 있다. 그러나 중국 정부가 증시를 수수방관만 하지는 않을 전망이다.

두셴제 대표는 만약 '국가대표'가 해산하고 A주를 시장의 힘에만 맡긴다면 시장은 또다시 바닥탐색을 시도하고, 상하이지수는 3500포인트 아래로 밀려날 수 있다고 봤다.

이 때문에 증권금융공사가 다시 시장 부양에 나서고, 3700포인트 선까지는 주가를 지탱한다는 것이 두 대표의 전망이다. 다만 지난번과 같은 과오를 범하지 않기 위해 주가 상승 속도를 조정할 것으로 전망된다.

다만 증시가 다시 반등에 성공하면, 8월 또 한 차례의 차익실현 매물이 쏟아지면서 증시가 불안정한 추세를 이어갈 가능성이 크다.

두 대표는 "3분기에는 상하이지수가 3500~4000포인트 박스권에서 급락을 거듭할 것으로 예상한다"면서 "시장이 불안정하지만, 의약 교통 산업 등 실적이 뒷받침되는 개별주의 저가매수 기회로 활용할 필요가 있다"고 밝혔다.

 

 

 

 

 





[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동