전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국

중국 중신증권 부양미션 나몰라라, 공매도로 시장교란

기사입력 : 2015년08월03일 11:13

최종수정 : 2015년08월03일 11:17

[뉴스핌=강소영 기자] '악의적인' 공매도가 중국 증시 폭락의 원흉으로 지목된 가운데, 사실상 국가소유인 중국의 대형 증권사인 중신증권(中信證券)이 공매도 혐의에 연루돼 A주 시장 안팎이 들썩이고 있다.

시나닷컴 등 복수의 중국 매체는 지난달 31일 중신증권의 공매도 가담 소식이 전해진 후 관련 보도를 쏟아내며 이번 사태를 예의주시하고 있다.

7월 31일 상하이와 선전거래소는 최근 비정상적으로 잦은 호가 제시와 철회로 주식시장을 교란한 혐의로 24개 증권계좌에 대해 3개월 거래중단 조치를 내렸다.

거래가 강제 중단된 24개 계좌는 퀀트 헤지 펀드 계좌(20개), 개인투자자(4개)와 법인 계좌다. 이 중에는 외국독자 법인인 쓰두무역유한공사(司度貿易有限公司)의 계좌도 포함됐다.
 
이 회사의 대주주는 글로벌 헤지펀드인 씨터들글로벌트레이딩(CITADEL GLOBAL TRADING)과 중신연합창업투자유한공사(中信聯合創業投資, 이하 중신연창)로 알려졌다.

문제는 '중신연창'이 중신증권의 손회사라는 점이다. 이 때문에 중신증권이 외자와 공모해 공매도에 참여, 시장을 교란시켰다는 혐의를 받고 있다.

정부가 일명 '국가팀(정부 증시구호팀)'을 꾸려 증시 안정화에 총력을 기울이고 있는 상황에서, 중국의 대형 증권사가 공매도에 가담, 자기 잇속 챙기기에 급급했다는 소식은 수많은 소액 투자자의 공분을 사기에 충분했다. 특히 그간 대형 증권사가 정부의 '진두지휘' 아래 증시 안정화에 적극적으로 참여한 '국가팀'의 일원이라는 점에서 중신증권의 공매도 혐의는 시장의 충격을 더하고 있다.

시장 여론이 악화하자 8월 2일 중신증권은 관련 소식을 부인하는 성명을 발표하며 사태 진화에 나섰다. 중신증권에 따르면, 중신연창은 2010년 100만 달러를 투자해 쓰두무역공사의 지분 20%를 확보했지만, 2014년 11월 해당 지분 전체를 씨터들글로벌트레이딩에 모두 양도했다. 일부 보도와 달리 중신연창은 현재 쓰두무역공사의 주주가 아니라는 것.

또한 2010년 당시 쓰두무역공사에 대한 투자는 순수한 재무적 투자로, 중신연창은 투자기간 쓰두무역공사의 경영과 관리에는 일절 참여하지 않았다고 강조했다.

중신연창은 중신증권의 손회사로  2001년도에 설립됐다. 중신연창의 설립 자본금 7000만 위안 중 가장 많은 금액인 6445만 1117위안을 진스투자유한공사(金石投資有限公司)가 출자했다. 진스투자유한공사는 중신증권가 100% 지분을 보유한 투자 자회사다.

공매도를 A주 변동성 확대의 근원으로 보는 데는 문제가 있다는 지적도 있지만, 중국 정부는 공매도 단속의 고삐를 늦추지 않고 있다.

7월 초 중국 증권감독관리위원회는 공매도 행위를 시장 투자심리 악화를 촉진하는 '악의적인 거래 행위'로 규정하고, 특별조사팀을 꾸려 공매도를 통한 시장조작 행위가 발견되면 이를 공안에 넘겨 기소하겠다고 밝혔다.

중국 정부의 증시 안정화 총력전에도 최근 중국 A주는 팽팽한 수급공방 속에 급락과 반등을 거듭하며 극심한 혼조세를 보이고 있다. 급기야 7월 27일 상하이지수가 8.48% 하락하며 8년래 최대 낙폭을 기록, 투자심리가 극도록 약화하자 중국 정부는 증시 부양 정책을 지속하는 한편 주식 시장 교란 세력 축출에도 강도를 더하고 있다.



[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
한덕수 탄핵 기각 尹선고 영향은 [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 헌법재판소의 한덕수 총리 탄핵에 대한 기각 결정이 윤석열 대통령의 탄핵 선고에 얼마나 영향을 미칠까. 결론적으로 두 건은 본질이 다른 별개의 사안이어서 직접적인 영향은 없을 것이지만 여론의 흐름 등 간접적인 영향은 있을 수 있다. 헌재가 여론을 의식하지 않을 수 없어서다. 기각 결정이 얼마나 영향을 미칠지는 헌재의 윤 대통령 탄핵에 대한 논의 정도에 달려 있다. 헌재가 인용 또는 기각으로 가닥을 잡았다면, 영향은 없다고 봐야 한다. 여전히 가닥을 잡지 못한 상황이라면 헌재가 일정 부분 여론의 영향을 받을 수 있다. 더불어민주당 등 야당의 무리한 탄핵소추가 잇따라 기각되면서 야당에 대한 부정적인 여론이 커질 수 있다. 현재까지 9(기각) 대 0(인용)이다. 특히 헌재가 한 총리의 재판관 임명 보류에 대해 '위법이지만 중대성이 없다'는 조건부 기각 입장을 밝힘에 따라 향후 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 문제가 최대 변수로 부상할 가능성이 높다.   [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 24일 정부서울청사로 직무에 복귀하기 위해 출근하고 있다. 지난해 12월 27일 국회에서 탄핵안이 가결된 이후 87일 만이다. 헌법재판소는 이날 한 총리 탄핵심판 사건 선고 공판에서 헌재 재판관 8명 중 기각 5명; 각하 2명; 인용 1명으로 기각했다.2025.03.24.gdlee@newspim.com 헌재는 24일 한 총리 탄핵을 기각하면서 윤 대통령 부분을 교묘하게 피해 갔다. 한 총리 선고에서 윤 대통령 선고의 힌트를 얻을 수 없도록 언급을 하지 않았다. 윤 대통령 탄핵 사건에 영향을 미치는 것을 차단하기 위한 것으로 해석됐다. 여야의 기대 섞인 예상은 모두 빗나갔다. 비상계엄이 위법·위헌적이라는 판단을 기대했던 더불어민주당 등 야당은 물론 내란죄 삭제가 심각한 절차상 흠결이라는 지적을 듣고 싶어 했던 국민의힘도 실망감을 감추지 못했다.   국회의 한 총리 탄핵소추 사유는 ▲'김건희 여사·해병 대원 순직 사건' 특검법 재의요구권 행사 ▲비상계엄 선포 묵인·방조·공모 ▲한동훈 전 국민의힘 대표와 공동 국정 운영 체제 ▲내란 상설특검 임명 불이행 ▲헌법재판관 임명 거부 등 5가지다. 이 중 윤 대통령 사건과 겹치는 부분은 비상계엄 선포 묵인·방조·공모 부분이다. 즉 내란죄와 관련한 것이다. 헌재는 한 총리의 적극적인 반대가 있었는지에 대한 판단을 했을 뿐 윤 대통령 관련된 부분은 언급하지 않았다.    헌재의 판단에서 주목할 대목은 헌법재판관 임명과 관련된 판단이다. 기각 의견을 낸 5명 중 4명(문형배·이미선·김형두·정정미 재판관)은 한 총리가 국회에서 선출된 조한창·정계선·마은혁 재판관 후보자의 임명을 보류한 것이 헌법과 법률을 위반한 것이라면서도 파면을 정당화하는 사유로는 인정하지 않았다. 이들은 한 총리가 국회가 선출한 3인을 재판관으로 임명해야 할 헌법상 구체적 작위의무를 부담한다고 봤으며, 그 의무를 위반했다고 봤다. 그렇지만 임명 거부가 현직 대통령에 대한 탄핵심판을 진행하는 헌재를 무력화시키기 위한 목적 또는 의사에 기인했다고까지 인정할 증거나 객관적 자료는 발견되지 않는다고 했다. 파면을 정당화하는 이유로 보기는 어렵다는 것이다. 그렇다고 한 총리가 마 후보자 임명을 마냥 미뤄도 된다는 의미는 아니다. 헌재는 기각 사유로 "당시 재판관 임명을 둘러싼 정치적 갈등이 지속되던 와중에 현직 대통령에 대한 탄핵소추 의결로 피청구인의 대통령 대행으로서의 역할과 범위에 대한 논란이 계속되고 있었다는 점 등을 고려한 것"이라고 했다. 대통령 대행의 재판관 임명 의무가 있는지 등이 불분명한 상황이었다는 것이다. 지금은 사정이 달라졌다. 헌재가 권한쟁의심판에서 권한대행에 재판관 임명 의무가 있다는 결론을 내린 상태다. 최상목 전 대행에게 사실상 마 후보자 임명을 요구한 것이다. 따라서 한 총리가 마 후보자 임명을 계속 미루고, 민주당이 이를 문제 삼아 한 총리를 탄핵한다면 이번엔 인용될 가능성도 배제할 수 없다.   물론 언제까지 임명해야 하느냐는 기준은 없다. 여전히 논란거리다. 민주당은 당장 임명하라고 압박하고 나섰고 국민의힘은 임명에 반대하고 있다. 한 총리는 임명을 하지 않을 수는 없다. 다만 시기를 고심할 것으로 보인다.   마 후보자 임명은 헌재 상황과 맞물린다. 재판관의 판단이 5(인용) 대 3(기각 또는 각하)으로 갈려있다면 마 후보자 임명은 결정적인 변수다. 현재 만장일치 인용에서 4대 4, 심지어는 5.5대 2.5 얘기까지 나오고 있다.  윤 대통령에 대한 탄핵 선고가 예상대로 28일 이뤄질 경우 인용 가능성이 높은 것으로 관측된다. 거꾸로 4월로 넘어간다면 기각 또는 각하 가능성이 높다는 의미다. 이번 주를 넘긴다면, 마 후보자 임명을 둘러싼 여야와 야당과 한 대행의 대립이 한층 격화될 가능성이 높다. 야당이 탄핵카드를 꺼낼 가능성도 없지 않다. leejc@newspim.com 2025-03-24 16:06
사진
뉴진스, '독자활동 금지' 이의신청 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 소속사 어도어와 전속계약 분쟁을 벌이고 있는 걸그룹 뉴진스(새 활동명 NJZ)가 법원의 '독자적 활동금지' 가처분 결정에 불복해 이의신청을 제기했다. 24일 법조계에 따르면 뉴진스 멤버 5명은 서울중앙지법 민사합의50부(재판장 김상훈)에 가처분 인용 결정이 내려진 지난 21일 가처분 이의신청서를 제출했다. 소속사 어도어와 전속계약 분쟁을 벌이고 있는 걸그룹 뉴진스(새 활동명 NJZ)가 법원의 '독자적 활동금지' 가처분 결정에 불복해 24일 이의신청을 제기했다. 사진은 뉴진스 멤버들. [사진=뉴스핌 DB] 이의신청이 제기되면 법원은 다시 심리를 진행하고 이에 따라 심문기일을 정해 당사자들에게 통지해야 한다. 다만 이의신청만으로 기존 가처분 결정의 효력이 정지되지는 않는다. 뉴진스 측은 이의신청이 수용되지 않으면 2심에 항고할 수 있다. 앞서 같은 재판부는 지난 21일 어도어가 뉴진스 멤버 5인을 상대로 제기한 '기획사 지위보전 및 광고계약 체결 등 금지' 가처분 신청을 전부 인용 결정했다. 재판부가 어도어 측 요구 사항을 전부 받아들이며 뉴진스는 당분간 광고 활동뿐만 아니라 작사, 작곡, 가창을 비롯한 등 전면적인 연예활동을 할 수 없게 됐다. hong90@newspim.com 2025-03-24 18:13
안다쇼핑
Top으로 이동