전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

[미국 대선] #트럼프 NO #힐러리도 NO "비호감 대결"

기사입력 : 2016년05월24일 16:56

최종수정 : 2016년05월24일 16:56

"올해 미 대선, 지지보다 반대가 주도"

[뉴스핌=이고은 기자] 다수의 미국인은 공화당 대선 주자 도널드 트럼프에도, 민주당 경선 선두주자 힐러리 클린턴에도 열광하지 못하는 것으로 나타났다.

23일 자 월스트리트저널(WSJ)은 NBC방송과의 합동 여론조사 결과를 인용, 이번 미국 대선이 지지하는 후보보다는 타후보에 대한 반대 심리가 이끄는 선거가 되어가고 있다고 보도했다.

이번 NBC/WSJ 여론조사에 응한 유권자의 50% 이상이 클린턴을 지지하는 이유로 '트럼프에 반대하기 때문'이라고 대답했다. 트럼프 지지자들도 역시 절반 이상이 같은 반응(클린턴에 반대하기 때문)을 보였다.

이는 미국 대선이 '역대 최고 비호감 대결'로 치닫고 있기 때문이다. 같은날 미국 ABC방송은 최근 실시한 워싱턴포스트와의 공동 여론조사 결과에서 트럼프의 비호감도가 60%이며, 클린턴의 비호감도는 53%로 나타났다고 전했다.

도널드 트럼프 공화당 대선후보(좌) 힐러리 클린턴 민주당 경선 선두주자(우) <사진=AP>

◆ 경제 트럼프. 외교 힐러리 지지.. 변화는 의외로 '트럼프'

NBC/WSJ 여론조사에서 미국인들은 경제를 더 잘 다룰 대통령으로 트럼프를 꼽았다. 트럼프는 '월가와의 협상'과 '자국 무역 보호' 부문에서 클린턴을 각각 21%포인트, 10%포인트 앞섰다. 경제 현안에서 클린턴은 '중산층 지원' 부문에서만 트럼프를 앞섰다.

외교에서는 클린턴이 트럼프보다 미국인의 신뢰를 얻었다. 미국인들은 클린턴의 공직 경험을 높이 사 '외교 정책 관리' 부문에서 트럼프보다 27%포인트 높은 지지를 보였다.

'변화를 몰고 올 대통령'으로는 진보정당의 클린턴보다 보수정당 트럼프가 선택받았다. 정부 운영 방식에 중대한 변화를 원하는 유권자 중 3분의 2가 트럼프를 클린턴보다 지지하는 것으로 나타났다. 반대로 '점진적인 접근'을 원하는 유권자들은 3분의 2가 클린턴을 지지했다.

'미국 최초의 여성대통령'이라는 타이틀에는 유권자의 38%가 '관심 없다'고 답했고, 22%만이 '흥분된다'고 답해 이러한 프레임이 별다른 설득력을 가지지 못한 것으로 나타났다.

트럼프의 접근방식은 마음에 안 들지만 현안에 대한 입장은 지지한다고 밝힌 비율은 26%였고, 같은 질문에 대해 클린턴은 15%로 나타났다. 접근방식도 현안에 대한 입장도 마음에 들지 않는다는 답변은 트럼프가 48%, 클린턴이 45%였다.

트럼프의 공직경험 부족에 대해서는 42%의 유권자가 '매우 불편하다'고 대답했다. 트럼프가 대통령이 되면 그는 공직 및 군 경험이 전무한 첫 번째 대통령이 된다.

  

[뉴스핌 Newspim] 이고은 기자 (goeun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동