전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

추경 국회 스타트…여야, 누리과정·서별관 청문회 이견에 '험난 예고'

기사입력 : 2016년07월25일 17:18

최종수정 : 2016년07월25일 17:18

27일 황 총리 국회 시정연설, 2주간 심사·내달 12일 본회의 처리

[뉴스핌=이윤애 기자] 이번주부터 본격적인 '추경 국회'가 시작된다. 정부가 오는 26일 추가경정예산안을 국회로 송부할 예정이며, 27일에는 황교안 국무총리가 국회 본회의에서 추경의 내용과 취지 등을 설명하는 시정연설을 할 계획이다.

25일 국회에 따르면 여야는 추경안에 대해 2주 간의 상임위·예결위 심사를 거쳐 8월 12일 본회의를 열어 처리키로 잠정 합의했다. 하지만 누리과정 예산 편성과 조선·해운업 구조조정 청문회 개최 문제에 대해 여야 간에 이견이 좁혀지지 않아 난항이 예고된다.

이 가운데 국회 예산결산특별위원장인 김현미 더불어민주당 의원은 직접 유일호 경제부총리 겸 기재위원장에게 "시정 연설하기 전인 26일까지 누리과정 예산에 대한 답을 달라"고 요청하기도 했다.

 

서울 여의도 국회 본회의장 <사진=뉴시스>


◆2야(野) "추경에 누리과정·서별관 청문회 연계"

더민주는 누리과정 예산을 추경과 연계하겠다고 밝히고 있다.

정부는 이번 추경에 포함된 지방교육재정교부금 1조9000억원을 누리과정 편성 재원으로 활용하면 된다는 입장이지만, 더민주는 내국세 초과세에 따라서 당연히 내년에는 교육재정으로 이전되는 정산돼야 할 예산을 당겨쓰는 것에 불과하다고 반박했다.

나아가 이번 추경안 심사 과정에서 누리과정 예산에 대한 논란을 마무리 짓겠다는 입장이다. 박완주 원내수석부대표는 "누리과정 예산을 내년에 어떻게 반영할지 (정부가) 합의해줘야 추경일정도 합의된다"면서 "(추경과 누리과정을) 연계해서 하겠다는 것"이라고 말했다. 국민의당 역시 누리과정 예산 문제를 해결하겠다는 정부의 약속을 받아내야 한다는 입장이다.

반면 새누리당은 추경에 누리과정 예산 편성에 대해 반대 입장을 분명히 하고 있다. 김광림 정책위의장은 이날 오전 비상대책위회의에서 "야당이 추경의 목적과 관계없는 누리과정 예산으로 발목을 잡으면 본말이 전도된 것"이라고 비판했다.

서별관회의 청문회 개최를 두고도 신경전이 상당하다. 여야는 청문회를 '대우조선해양 부실사태와 관련 청문회'를 열겠다는 원칙에는 합의했지만 그 대상을 두고는 이견이 여전하다.

야당은 청와대 서별관회의에서 대우조선해양의 공적자금 지원 방안을 논의한 부분을 집중적으로 밝혀야만 철저한 부실원인 규명과 엄정한 책임을 추궁할 수 있다는 입장이다. 반면 새누리당은 산업은행과 수출입은행에 대한 청문회는 가능하지만 서별관회의에 대한 청문회는 불가하다는 주장이다.

◆더민주 "목적, 방향 상실한 추경", 국민의당 "민생 실질 도움 의문"

추경의 세부내역에 대해서도 지적이 나오고 있다. 변재일 더민주 정책위의장은 "추경을 왜 했는지, 추경을 통해 무엇을 얻을려는지"라고 목소리를 높이며 "추경의 목적과 방향을 상실한 추경"이라고 혹평했다.

변 의장은 "국가채무 상환액 1조2000억원을 제외한 세출 9조7000억원 중 정부의 직접 사업 예산은 4조6000억원이고, 이중에서도 수출입은행(1조원) ·산업은행(4000억원) 출자, 수출보험 확대(4000억원) 등 금융성 사업을 제외하면 1조800억원에 불과하다"고 지적했다. 또 세부적으로 사업을 들여다보면, 집행률이 저조하거나 국회 예산 심사 과정에서 삭감된 사업이 편성돼 사업 효과도 의문이라고 비판했다.

국회 예결산특위 위원인 김종민 더민주 의원은 중소조선업 지원을 위해 관공서, 해경함정 등의 선박 61척을 발주한다는 부분에 대해 "산업전반의 구조개혁과 체질개선이 아닌 최종상품의 구매를 위한 추경편성은 특정산업 분야에 대한 특혜 소지가 있다"며 "다른 산업들 역시 경제적 고비 때마다 국가의 지원을 받을 수 있다는 선례만 남길 뿐"이라고 꼬집었다.

국민의당은 산은과 수은 등 국책은행의 자본확충을 위한 예산 편성(1조4000억원) 부분에 대해서는 긍정 평가했다. 하지만 일자리 창출 및 민생안정을 위한 추경의 효과에는 의문을 표했다.

국회 예결특위 소속 국민의당 의원들은 지난 24일 보도자료를 통해 "총 11조원 규모의 추경 편성 내용 중 국채상환(1조2000억원), 국책은행 출자(1조4000억원), 연례적으로 세입이 부족한 농특·지특회계의 세입부족분을 메우기 위한목적 등 타 회계 전출(1조4000억원) 등을 제외하면 7조원 규모"라며 "그나마도 전기차 충전인프라 사업, 수소충전소 등 구조조정 및 일자리 창출과 직접 연관성 적은 사업들이 상당수 포함돼 있다"고  지적했다.

아울러 이들은 "정부가 추경안을 국회에 제출하면 이를 면밀히 분석해 일자리 창출과 민생에 실질적으로 도움이 될 수 있는 추경이 될 수 있도록 꼼꼼히 따져 볼 것"이라고 예고했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이윤애 기자(yunyun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동