전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

갤럭시노트7, SK텔레콤에서만 최고 속도...왜?

기사입력 : 2016년08월09일 14:37

최종수정 : 2016년08월09일 15:33

보유 주파수량 많기 때문...KT, LG유플러스 연말이면 따라잡아

[뉴스핌=심지혜 기자] 이통3사가 오는 19일 출시 예정인 삼성전자 프리미엄 스마트폰 '갤럭시노트7'의 예약가입자 확보 경쟁에 열을 올리고 있다.

특히 SK텔레콤은 같은 갤럭시노트7임에도 자사에서만 가장 빠른 속도로 이용할 수 있다며 강조하고 나섰다.

9일 이동통신업계에 따르면 SK텔레콤은 지난 5일, 갤럭시노트7 예약가입 시작을 알리며 "갤럭시노트7에 '3밴드 CA(Carrier Aggregation)'와 '256QAM(쾀)' 기술을 적용해 국내 LTE 최고 속도 500Mbps'를 단독으로 구현했다"고 밝혔다.

이통3사 모두 같은 갤럭시노트7을 판매함에도 SK텔레콤만 단독으로 500Mbps의 LTE 데이터 다운로드 속도 구현이 가능하다고 밝힌 것이다. 삼성전자가 SK텔레콤에만 기능 좋은 단말기를 준 것도, 이통사마다 확보하고 있는 네트워크 기술차이 때문도 아니다. 

SK텔레콤만 총 50MHz 폭의 주파수 대역을 이용할 수 있어 500Mbps 속도 서비스가 가능함. KT, LG유플러스는 각각 40MHz 폭만 이용할 수 있음. SK텔레콤이 보유한 2.1GHz 대역 중 10MHz 폭은 LG유플러스가 경매를 통해 가져감.

바로 '보유 주파수량이 달라서'다. 쉽게 말해 주파수를 도로에 비유한다면 SK텔레콤이 차(데이터)들이 달릴 수 있는 더 많은 도로를 갖고 있는 셈이다.

500Mbps 속도 구현은 서로 다른 3개의 주파수 대역을 묶는 ‘3밴드CA’기술과 데이터 다운로드 속도를 33% 증폭시켜주는 ‘256QAM’ 기술로 이뤄진다. 이는 KT나 LG유플러스도 갖고 있지만 SK텔레콤이 500Mbps 속도 구현을 위해 사용할 수 있는 주파수량이 많아 상대적으로 더 빠른 속도를 낼 수 있는 것이다.

현재 SK텔레콤은 주파수 50MHz 폭을, KT와 LG유플러스는 40MHz 폭을 최대 이용할 수 있다. LTE 데이터 다운로드 속도는 이론상 주파수 10MHz 폭 당 75Mbps다. 이에 따라 SK텔레콤은 375Mbps, KT와 LG유플러스는 300Mbps를 낼 수 있다. 

여기에 256QAM 기술로 속도를 33% 증폭시키면 데이터 다운로드 속도는 SK텔레콤이 500Mbps, KT와 LG유플러스는 400Mbps까지 가능해진다. 

하지만 연말부터는 KT와 LG유플러스도 SK텔레콤과 동일한 속도를 구현할 수 있게 된다. 지난 4월 주파수 경매를 통해 추가분을 확보, 연말부터 사용할 예정이다. 

KT와 LG유플러스 관계자는 "신규 주파수를 사용하는 12월 말부터는 우리도 500Mbps 속도 구현이 가능해진다"고 전했다.

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동