전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
News

속보

더보기

삼성전자, 지주회사 전환도 안했는데..벌써 '짝짓기'

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

검토만 최소 6개월이라는데...시장은 "서두를 거다"
시나리오에 주가 들썩..."하필 요즘같은 때" 먼 얘기

[뉴스핌=이강혁 기자] 삼성전자의 지주회사 전환 검토작업과 관련, 증권가의 시나리오가 연초 재계와 주식시장을 뜨겁게 달구고 있다. 총수일가 등 삼성그룹 지배력 확대의 한 축으로 삼성SDS 활용 가능성이 부상했기 때문이다. 주식시장 대장주인 삼성전자의 구조개편 이슈가 투자소재가 되고 있다.

그렇다면 이같은 시나리오는 얼마나 속도감 있게, 현실성 있게 전개될 수 있는 것일까.

 ◆"인적분할로 지주회사 전환...이후 삼성SDS IT부문과 합병 검토"

5일 관련업계에 따르면 지난 4일 미래에셋대우는 '삼성전자 지주회사 전환, 서두르게 되나'라는 제목의 보고서를 내놨다. 이 보고서에는 삼성전자가 지주회사 전환을 서두를 수밖에 없는 이유와 전환 이후의 계열사 합병 가능성이 거론돼 있다.

삼성전자 서초사옥.<사진=김학선 기자>

이 보고서의 골자는 이렇다.

"▲삼성전자가 지주회사(투자부문)와 사업회사(사업부문) 인적분할로 지주회사 전환을 한다. ▲이후 삼성전자 지주회사가 추가 지배력을 확보하기 위해 삼성물산 이전에 삼성SDS IT서비스 부문과 합병을 검토한다. ▲의결권 제한 등의 내용이 담긴 정치권의 입법화가 추진되고 있어 이런 추진에 속도가 붙을 수 있다."

이런 삼성전자의 지주회사 전환 시나리오가 나오면서 삼성SDS 주가는 전날 3.87%(전거래일 대비) 올라 장을 마쳤다. 이날 오전장에도 전날보다 한때 4%대 급등하기도 했다. 투자자의 관심이 쏠리고 있는 셈이다.

삼성전자의 지주회사 전환 문제는 이미 공식화된 사안이다. 삼성전자는 지난해 11월29일 이사회를 열고 "지주회사 전환 가능성 등 주주가치 최적화 방안을 검토 중"이라고 밝힌 바 있다. 당시 삼성전자는 "중립적 입장에서 지주회사를 포함해 기업의 최적 구조를 검토할 계획이며, 구체적인 방안은 추후 확정될 예정"이라고 부연했다.

삼성전자의 지주회사 전환 문제는 딱 여기까지가 팩트다. 미래에셋대우의 보고서는 이 팩트에 시나리오를 입힌 것으로, 출발은 정치권의 의결권 제한 입법화 움직임과 총수일가의 지배력 확대라는 전제다.

해당 보고서를 낸 정대로 미래에셋대우 연구원은 "총수일가 등 그룹이 삼성전자에 대한 지배력을 강화하려면 인적분할해 지주회사 전환을 추진하면서 총수 일가를 포함한 그룹 내 보유 지분이 상당히 높은 삼성SDS IT서비스를 활용하면 비용 지출없이 삼성전자 지주회사 지분 확보가 가능하다"고 했다.

 ◆시나리오 가능성 배제할 수 없으나, 급물살 타긴 쉽지 않은 문제

삼성전자가 이같은 개편 그림을 그리고 있는지, 아닌지는 단정할 수 없다. 다만, 가능성 자체가 없는 것은 아니다. 그룹의 지배구조를 안정적으로 가져가기 위해서는 삼성전자가 지주회사 체제를 완성한 이후 장기적으로 삼성물산과의 짝짓기(현물출자 방식 등) 등의 개편이 예상가능한 첫 단추이기 때문이다.

이 경우 삼성물산의 주가가 살아나지 못한다는 것은 구조개편의 완성에는 부담스러운 대목이다. 빠르게 지배구조 개편의 그림을 완성하려면 대안은 자연히 총수일가 등 그룹의 지분비중이 50%를 넘는 삼성SDS의 합병 활용이라는 카드를 꺼낼 수도 있다.

하지만 삼성 주변에서는 현재로서 삼성전자가 지주회사 전환을 급하게 서두를 가능성이 크지 않다는 시각이다. 지주회사 전환 검토작업이 얼마나 걸릴지 알 수 없는 상황에서 그 다음의 시나리오를 그리는 게 무슨 의미가 있냐는 이야기도 나온다.

사실 삼성전자의 지주회사 전환은 이미 이 회사가 밝힌데로 최소 6개월이 소요되는, 그만큼 복잡다양한 고려사항이 있다. 검토작업 후 이사회 의결까지도 적잖은 시간이 걸릴 수밖에 없다.

여기에 삼성물산 합병이 최근 최순실 국정논단 사태와 맞물려 갖가지 의혹에 휩싸인 상태에서 삼성SDS를 성급하게 활용하기는 쉽지 않다. 총수일가의 지배력을 위해 삼성SDS 카드를 꺼내는 순간 불보듯 뻔한 시비가 예상되기 때문이다.

삼성 내부사정에 밝은 한 재계 인사는 "(이번 시나리오의) 추정은 가능하다고 해도, 삼성전자의 지주회사 설립 이후에나 들여다 볼 수 있는 먼 얘기일 뿐"이라고 했다.

이 인사는 "삼성물산과 제일모직의 합병을 가지고도 이 난리인데, 결국 오너의 지배권을 강화하기 위한 합병이라는 시선을 감수하면서 이른 시일내 삼성SDS 합병카드를 선뜻 꺼내겠느냐"고 반문했다.

한편, 현재 이재용 삼성전자 부회장 등 총수일가의 삼성그룹 지배력은 두 가지 축으로 이어진다. 구조개편 작업은 이 두 가지 축을 하나로 묶는 방향에서 이루어지고 있다.

두 가지 축은 이렇다. 이재용 부회장 등 총수일가가 삼성물산을 지배하고, 삼성물산이 삼성전자, 삼성SDI 등 전자 계열사와 연결고리를 형성하고 있다. 삼성물산에서 삼성생명, 삼성화재 등 금융 계열사로도 연결된다.

이 가운데 삼성생명이 보유하고 있는 삼성전자 지분 7.54%의 해소는 이번 구조개편 작업의 하이라이트로 꼽힌다. 투입되는 비용과 법제도 문제 등 풀어야 할 과제가 만만치 않아서다. 

가장 비용을 아낄 수 있는 방법으로는, ▲삼성전자의 지주회사 전환이 마무리되면 삼성생명을 금융지주회사 체제로 만들고, ▲중간금융지주회사가 허용되면 최종적으로 삼성전자 지주회사를 중심으로 중간금융지주회사를 이어 그룹 전반을 지배하는 방안이 거론된다.  

[뉴스핌 Newspim] 이강혁 기자 / 재계팀장 (ikh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43
사진
부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동