전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

호텔신라에 SOS 친 동화면세점, 중소면세점 혜택 소멸?

기사입력 : 2017년02월01일 15:04

최종수정 : 2017년02월01일 15:04

관세청 "지분 50%이상 넘어가면 중소·중견면세점으로 보기 어려워"
호텔신라 788억 풋옵션으로 유동성 위기.."지분 30.2% 넘기겠다"

[편집자] 이 기사는 2월 1일 오후 1시58분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=함지현 기자] 경영권 매각설이 나오고 있는 동화면세점이 새 주인 후보로 거론되는 호텔신라에 지분을 50% 이상 넘길 경우 중소중견 면세점으로 누려온 혜택이 사라질 전망이다. 최악의 경우 37년간 유지해 온 특허권이 취소될 수도 있다.

동화면세점<사진=뉴시스>

면세점 특허권을 관장하는 관세청 관계자는 1일 뉴스핌과의 통화에서 "만약 호텔신라가 동화면세점의 지분을 50% 넘게 가져가 경영권을 장악하면 동화면세점은 중소·중견 면세점으로 보기 힘들다는 판단"이라고 밝혔다.

이어 "현재 중소중견면세점의 경영권이 대기업으로 넘어가게 될 경우 어떻게 해야 할지에 대한 내부 규정을 검토 중"이라며 "조만간 입장이 결정될 것"이라고 덧붙였다.

동화면세점의 지분이 호텔신라로 넘어가게 될 경우 특허권을 회수할지, 아니면 특허를 다른 대기업들처럼 5년마다 새로 심사하게 만들지 등을 검토하느냐는 질문에는 "그렇다"고 답했다.

현재 중소중견 면세점은 대기업에 비해 크게 세가지 정도의 혜택을 받고 있다. 아직까지 가정에 불과하지만 만약 동화면세점이 중소중견 면세점의로서의 자격을 잃게되면 이같은 혜택은 모두 소멸될 가능성이 높다.

가장 큰 혜택은 현재 5년마다 재특허 심사를 받아야 하는 대기업과 다르게 특허 갱신이 가능하다는 점이다. 특허 갱신은 장기적인 투자나 안정적인 사업을 할 수 있는 배경이 된다.

그동안 대기업 면세점들은 '5년 시한부' 특허권으로 인해 장기적 투자나 안정적인 사업이 어렵다는 의견을 피력하며 특허기간을 10년으로 늘리고 특별한 사유가 없을 경우 갱신이 가능하도록 해 달라고 요청해 왔다. 하지만 해당 법안은 국회의 벽을 넘어서지 못한 바 있다.

특허수수료도 대기업 면세점의 1/5 수준이다. 현행법상 대기업의 특허수수료는 매출액의 0.05%이고 중소중견 기업의 특허수수료는 0.01%다.

특히 기획재정부가 매출액의 0.05%를 부과하던 대기업 면세점의 특허수수료율을 0.1~1%로 최대 20배까지 높이는 관세법 시행규칙 개정안을 이르면 이달 초 공포할 예정이라 그 차이는 더욱 커질 것으로 예상된다.

전국 보세판매장 중 30% 이상은 중소중견 면세점에 할당하도록 돼 있다는 점도 혜택 중 하나로 꼽힌다. 이밖에 상생협력 기금 등을 지원받기도 한다. 

현재 동화면세점은 업계 경쟁이 심해진 부담에 더해 호텔신라가 풋옵션(매도청구권)을 행사하면서 상환해야 할 700억원대의 처분금액을 갚지 못하는 등 경영상 어려움을 겪고 있다.

호텔신라가 지난해 6월 동화면세점 지분 19.9%(35만8200주)에 대한 풋옵션을 행사하면서 상환해야 할 715억원을 갚지 못해 결국 10%의 가산율이 적용된 788억원을 갚아야 하는 상황까지 몰렸다.

관련업계에 따르면 동화면세점의 최대주주인 김기병 롯데관광개발 회장은 호텔신라에 내용증명을 보내 현재 19.9%의 지분을 가진 호텔신라에 빚을 상환하지 못할 경우 담보로 제공키로 했던 30.2%의 담보지분을 추가로 넘기겠다는 의사를 밝힌 상태다.

경영권을 이전하겠다는 직접적인 언급은 없었지만 사실상 호텔신라가 50.1%의 지분을 갖고 동화면세점을 운영해 달라는 의사를 표한 셈이다.

하지만 호텔신라측은 경영권 인수보다는 빚인 788억원을 상환받는 것이 최우선이라는 입장을 고수하고 있다.

업계 관계자는 "호텔신라의 경우 가뜩이나 최근 면세점 시장지배적 사업자, 즉 독과점 성격의 사업자에 대한 규제 움직임이 일어나고 있는데 향후 어떻게 될지도 모르는 중소중견 면세점의 운영권을 맡는다는 게 부담스러울 수 있다"고 내다봤다.

지난 1973년 3월 설립된 동화아케이드가 전신인 동화면세점은 1979년 국내 최초의 시내면세점으로 문을 열었다. 1991년 광화문 사거리 광화문빌딩으로 본점을 이동한 이후 2005년 처음으로 연간 매출 1억 달러(원화기준 1053억원)를 넘어섰다.

지난 2015년 매출액은 3225억원으로 전년 대비 10.1% 증가했지만, 영업이익은 15억원으로 전년대비 78% 감소한 바 있다.

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동