전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

'신평사는 높고, 은행은 낮고'...입맛따라 달라지는 기업 신용등급

기사입력 : 2017년05월16일 11:45

최종수정 : 2017년05월16일 11:45

은행·증권사 등급이 더 보수적
채권자(은행)의 평가 vs 고객사 평가하는 신평사
당국 "보수적이라고 해 더 정확하다고 할 수 없어..개선할 것"

[뉴스핌=허정인 기자] "은행이 기업 신용등급을 평가하면 대부분 신용평가사보다 낮게 나온다."

은행, 증권사, 신용평가사 등 각 기관이 입맛에 따라 기업 신용등급을 매기는 것에 대해 하영구 은행연합회장이 입을 뗐다.

은행과 증권사는 신평사의 수익구조상 문제를 거론하고 있고, 감독당국과 신평사는 보수적인 평가가 정확한 평가는 아니라고 맞선다.

하영구 은행연합회장이 6일 ADB 연차총회 차 방문한 일본 요코하마에서 기자간담회를 하고 있다. <사진=ADB 공동취재단>

이달 초 아시아개발은행(ADB) 연차총회 차 방문한 일본 요코하마에서 하영구 은행연합회장이 기업 신용평가에 대해 일침을 가했다. 은행이 기업대출에 앞서 회사의 신용등급을 자체적으로 평가해보면 신평사가 공개한 등급보다 1~2등급 낮게 책정된다는 얘기였다. 고질적인 기관-신평사 간 신용등급 괴리를 지적한 대목이다.

이에 대해 금융투자업계 전문가들은 신평사의 수익구조에 문제가 있다고 지적했다. 한 증권사의 회사채시장 전문가는 “은행뿐 아니라 증권사도 내부 심사팀이 신용등급을 책정해보면 대체로 신평사 등급보다 1~2노치(notch, 등급) 낮게 나온다. 증권사나 은행은 투자자 입장에서 자기 비용을 들여 신용등급을 산정하지만, 신평사는 등급평가를 받는 회사로부터 수수료를 받아 운영되기 때문에 보다 보수적으로 책정하기 어려운 측면이 있을 것”이라고 말했다.

이는 꾸준히 지적돼온 고질적인 문제라는 게 업계 관계자들의 전언이다. 신용평가사 중 규모가 가장 큰 한국기업평가의 경우 지난 한해 매출액(별도 기준)은 428억4741만원이다. 이 중 신용평가로 벌어들인 매출액이 전체의 62.4%인 267억5970만원을 차지했다. 나머지는 각각 사업가치평가(35.5%, 152억2407만원), 정보사업(2%, 8억6364만원)이 구성했다. 회사 매출액의 절반 이상이 평가 대상 기업으로부터 나온다.

다른 증권사의 시장전문가는 “평가사가 어떤 등급을 내리느냐에 따라 기업의 회사채 조달비용이 달라진다. 기업 수수료를 받아야 하는 신평사 입장에선 등급을 짜게 매기기가 어려운 게 현실”이라며 “때문에 신평사 수수료를 기업 대신 투자자나 금융당국, 협회가 지불해야 한다는 얘기가 계속해서 제기됐다”고 설명했다.

기업 신용평가와 관련해 은행의 여신 담당자들은 조심스럽게 입을 뗐다. 시중은행의 여신 담당자는 “기업 신용등급을 평가할 때 신평사 등급을 반영하지 않는다. 은행마다 각자의 노하우를 담은 모델로 별도 산정하는데 해당 기업의 재무적·비재무적 요인을 모두 평가한다”며 “당장의 수익도 중요하지만 미래 현금 창출능력, 원금 상환능력 면에서 더 보수적으로 본다”고 전했다.

다른 은행의 여신 담당자는 “조금 더 다양한 데이터를 갖고 보수적으로 접근한다. 과거 연체정보라든지 가장 최신의 데이터 등을 예로 들 수 있겠고, 기업의 사업분야를 평가할 때도 수익이 잘 나는 곳과 아닌 곳의 가중치를 당행 기준에 따라 달리해서 평가한다”며 “다만 보수적으로 접근한다고 해서 은행의 신용평가가 신평사 등급보다 항시 낮은 것은 아니다. 같을 때도, 되레 높게 나올 때도 있다”고 설명했다.

감독당국은 신중한 입장을 전했다. 보수적인 평가가 더 객관적인 평가는 아니라는 것. 신평사도 고객사와 이해관계가 얽혀있지만 은행 역시 대출자 입장에서 이해관계가 얽혀 있다는 의미로 풀이된다.

금융감독원의 기업 신용평가 담당자는 “은행도 하나의 이해관계자라고 볼 수 있다. 돈 빌려주는 사람이 평가하는 게 은행 등급이고, 돈 받는 사람이 하는 게 신평사 등급인데 어느 하나가 더 보수적이라고 해서 더 정확하다고 볼 수 있는 판단기준이 없다”며 “다만 기업신용평가를 선진화하기 위해 사후적으로 신용등급이 제대로 평가됐는지 점검하고 있다. 기관 간 등급괴리를 줄이는 쪽으로 개선시키는 중”이라고 의견을 전했다.

이와 관련, 신평사 관계자는 “평가사들은 그 어느 기관보다 감독기관의 평가를 엄격하게 받고 있다. 또 각사는 시장에 공시해 놓은 방법론, 절차에 따라 평가하기 때문에 일부러 고객사에 친화적 등급을 부여한다고 보는 것은 맞지 않다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동