전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회

속보

더보기

서울대 교수 85% “총장후보 선출시 평가단 의견반영률 더 높여야”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

서울대 교협, 긴급 여론조사 실시 및 8일 발표

[뉴스핌=김범준 기자] 서울대학교 재직 교수의 85%가 총장 후보 선출시 정책평가단의 의견반영률 보다 더 높여여 한다고 주장했다.

서울대학교 교수협의회(이하 교협)는 8일 오후 기자회견을 통해 이같은 긴급 여론조사 결과를 발표하고 현행 총장선출제도에 대한 개선이 필요하다고 주장했다.

평교수들의 의견을 대변하는 교협의 이러한 움직임은 총장선출제도 개선뿐만 아니라 대학정책 수립과 이사회 기능, 서울대 법인화법 개정 등에도 영향을 미칠 것으로 예상된다.

지난달 31일부터 이달 7일까지 8일간 서울대 재직 전체교수 2200여명을 대상으로 실시한 설문 결과에 따르면, 설문에 응답한 824명 중 약 85.1%(701명)이 총장후보자 3인에 대한 이사회 추천 시 평교수를 중심으로 구성된 정책평가단(정평단)의 의견반영 비율을 현행 40% 수준보다 확대해야 한다고 응답했다.

구체적으로 응답자 중 31.7%(262명)는 정평단 대 총장추천위원회(총추위)의 평가 반영 비율이 8대 2가 적정할 것이라는 의견을 냈다. 7대 3을 제안하는 비율은 36.6%(303명), 5대 5는 13.7%(113명)였다.

기존 서울대의 총장선출 방식은 평의원회와 이사회가 추천한 30인으로 구성된 총추위가 총장이 되길 희망하는 교수들에 대한 역량검증을 거친 후 1차적으로 예비후보자 5인을 선정한다.

이후 전체교수와 교원 중 10% 범위로 무작위 선정·구성된 정평단이 예비후보자의 소견 및 정책 등을 다각도로 평가한 뒤 투표를 거쳐 최종 총장후보자 3인을 선정한다. 이때 정평단과 총추위의 의견을 4대 6의 비율로 투표결과에 반영한다.

이사회는 총장후보자 3인의 득표 순위에 상관없이 동시 투표를 한 후 최종적으로 총장을 선출한다. 이후 교육부 장관의 제청에 의해 대통령이 임명하는 절차를 밟는다.

또 응답자의 77.7%(640명)은 최종 후보자 3인에 대한 이사회의 동시투표 방식 대신 정평단과 추천위의 의견이 제대로 반영될 수 있도록 '다득표 순'으로 한명씩 투표를 진행하는 방식을 선호하는 것으로 나타났다.

이어진 주관식 설문에 응답한 140명의 평교수 중 43.6%는 "직선제로 돌아가야 한다"고 답했다. "정책평가단 참여교수 수의 대폭 늘려야 한다"는 의견은 12.8%, "이사회가 학내 구성원의 결정을 뒤집지 못하도록 제도보완이 필요하다"는 주장도 9.3%에 달했다.

서울대학교 교수협의회 회장 이정상(왼쪽에서 두번째) 의과대학 교수가 8일 오후 본관 2층 교수협의회 회의실에서 '총장선출제도 개선에 대한 교수협의회 긴급설문조사' 결과를 발표하고 있다. 김범준 기자

교협은 이날 "설문조사 결과를 토대로 대학본부 및 이사회에 총장선출제도의 개혁을 추가로 요구할 것"이라면서 "다양한 사회적 요구에 적극 대응하기 위해 정책 TF팀을 운영하면서 구체적 실천방안을 대학당국은 물론 정부에도 제안할 것"이라고 밝혔다.

한편 서울대 이사회는 지난달 27일 호암교수회관에서 회의를 열고 평의원회가 마련한 '총장 선출제도 개선안'을 토대로 새 총장 선출제도를 논의했다.

개선안에 따르면 정책평가단은 교수 참여 확대와 함께 개교 이래 최초로 재학생과 동문도 참여하면서 총 410명으로 구성된다.

교수 참여 비율은 기존 전임교원(총 2202명)의 10%(220명)에서 15%(330명)로 늘어났다. 또한 40명의 교직원과 20명의 재학생·동문도 참여한다.

다만 성낙인 서울대 총장이 올해 3월 공약한 총장 선출 직선제 도입은 무산됐다.

서울대는 지난 2011년 영조물(국가 또는 공공단체가 공공의 목적으로 제공하는 인적·물적 시설의 통일체)에서 법인으로 전환하면서 주요 국·공립대 가운데 처음으로 총장 간선제를 도입한 바 있다.

서울대학교 정문 전경 /김학선 기자 yooksa@

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국정원 "로저스 대표 위증 고발 요청" [서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 국가정보원(이하 국정원)이 해럴드 로저스 쿠팡 대표를 위증 혐의로 고발한다는 의견을 밝혔다.  30일 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장인 최민희 더불어민주당 의원은 청문회 도중 "국정원이 오늘 청문회를 모니터링하던 중, 청문회를 지켜보던 국정원장이 로저스 대표를 위증죄로 고발해 달라고 과방위에 요청할 계획이라는 입장을 전달해 왔다"며 "구체적인 위증 내용도 함께 전달받았다"고 말했다. 이어 "해당 사안은 간사에게 전달해 내일 청문회 종료 시점에 처리하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 해롤드 로저스 쿠팡 임시 대표가 30일 서울 여의도 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 열린쿠팡 침해사고 및 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동환경 실태 파악과 재발방지 대책 마련을 위한 청문회에서 의원 질문에 답변하고 있다. 2025.12.30 pangbin@newspim.com 로저스 대표는 이날 청문회에서 쿠팡이 정부 및 수사기관을 거치지 않고 정보 유출자를 접촉했다는 의혹과 관련해 "저희는 피의자와 연락하는 것을 원치 않았지만 여러 차례에 걸쳐 그 기관(국가정보원)에서 피의자와 연락하라는 요청을 받았다"고 말했다. 이어 '명확한 지시나 명령이 있었느냐'는 추가 질의에는 "명령이었다. 지시 명령"이라고 주장했다. '국정원 누구와 소통했느냐'는 질문에 대해서는 "현재 이름은 없지만 해당 이름을 전달하겠다"고 답했다. 로저스 대표는 해킹에 사용된 장비의 포렌식과 관련해서도 "정보기관이 복사본을 보유하고 있고, 원본은 경찰에 전달했다"며 "그 기관이 별도의 카피를 만들어 우리가 보관하는 것도 허락했다"고 말했다. 또 '셀프 면죄부 조사 아니냐'는 지적에는 "정부 지시에 따라 한 조사"라며 "이사회도 한국 법에 따라 협력해야 한다고 판단했다"고 밝혔다. 그러나 정부 측은 로저스 대표의 주장과 선을 긋고 있다. 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관은 이날 청문회에서 "포렌식 검사와 로그 분석의 주체는 과기정통부가 주관하는 민관합동조사단과 개인정보보호위원회, 경찰청"이라며 "국정원이 지시하거나 조사를 주도한 사실은 없다"고 밝혔다. 배 부총리는 "국정원은 증거물을 국내로 반입하는 과정에서 훼손이나 분실을 방지하기 위한 기술적 지원을 한 것으로 안다"며 "이를 조사 지시나 개입으로 볼 수는 없다"고 설명했다. 국정원도 별도의 입장을 내고 로저스 대표의 발언을 부인했다. 국정원은 지난 26일 공지를 통해 "쿠팡 사태와 관련해 국정원은 쿠팡 측에 어떠한 지시를 할 위치에 있지 않으며, 어떠한 지시를 한 바도 없다"고 밝혔다. 다만 "외국인에 의한 대규모 정보 유출 사태를 국가안보 위협 상황으로 인식해, 관련 정보 수집·분석을 위한 업무 협의를 진행한 바는 있다"고 설명했다. mkyo@newspim.com 2025-12-30 18:00
사진
이혜훈 "내란은 민주주의 파괴" [서울=뉴스핌] 양윤모 기자 = 초대 기획예산처 장관 후보자로 지명된 이혜훈 전 국민의힘 의원이 30일 오전 서울 중구 예금보험공사에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하며 "내란은 민주주의 파괴하는 일이며 실체파악 잘 못했다"라며 사과문을 발표하고 있다. 2025.12.30 yym58@newspim.com   2025-12-30 10:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동