전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

편의점 담배판매권 거리제한, 골목상권 보호인가 카르텔인가

기사입력 : 2018년12월23일 07:07

최종수정 : 2018년12월23일 09:50

2019년 3월부터 담배판매점간 지정거리 50m→100m
서울시 "편의점 과당경쟁 막고 소상공인·자영업자 보호"
넘어야할 과제 산더미, 신규창업방해·담합 비판 직면
경제전문가 "최저임금 인상 피해 보전 위해 시장왜곡"

[서울=뉴스핌] 박진범 기자 = 내년 3월부터 서울의 담배 판매점간 영업거리가 현 50m에서 100m로 늘어난다. 편의점 과당경쟁을 막기 위한 조치인데, 신규창업을 막고 시장을 왜곡할 수 있다는 우려도 나온다.

한 편의점에서 직원이 물품을 정리하고 있다. [사진=뉴스핌DB]

◆'한집 건너 한집' 전국 편의점 4만개, 서울 9000개

서울시는 지난 18일 담배소매인 지정거리 100m 이상을 확정하고 자치구에 규정 개정을 권고했다고 밝혔다. 자치구별 입법예고 등 개정절차를 거친 뒤 내년 3월말쯤 본격 시행한다는 방침이다.

기존 담배소매인에 한해서는 5년간 유예기간을 부여했다. 신규로 담배소매인 지정을 받고자하는 사람에게 이번 정책이 적용된다. 거리 제한 강화로 기존 골목 슈퍼마켓이나 편의점 점포 양도가 제한될 수 있다는 우려에서다.

현행 담배사업법은 담배소매인 간 거리를 도시의 경우 50m 이상, 농촌의 경우 100m 이상으로 규정하고 있다. 구체적인 거리는 지자체가 지역 여건에 맞춰 결정한다. 현재 서울 25개 자치구 가운데 100m 이상을 규정한 곳은 서초구가 유일하다. 나머지 24개 구는 50m 이상이다.

담배는 편의점 매출의 40%를 차지하는 핵심 품목이다. 이 때문에 세간에서는 이번 정책이 사실상 ‘편의점 출점 제한’ 조치라고 보고 있다. 앞으로 편의점을 열려는 곳 바로 인근에 다른 편의점이 있는 경우 출점이 제한받을 수 있기 때문이다.  

서울시는 이를 통해 편의점 과당출점경쟁을 막겠다는 심산이다. 그간 편의점 과밀현상으로 인한 영업환경 악화는 꾸준히 지적된 문제다. 전국 편의점 숫자는 이미 4만개에 달한다. 서울시내 편의점은 2016년 10월 8010개에서 2018년 7월 9073개로 늘었다. 증가율은 13.2%로 두 자리 수가 넘는다.

실제 거리를 둘러봐도 ‘한 집 건너 한 집’ 꼴로 점포가 들어선 모습을 쉽게 목격할 수 있다. 서울시내 편의점 경영주인 서모씨는 “아르바이트생도 안 쓰고 남편과 아들이 번갈아 가게를 보는데도, 임대료 내고 본사에 내고 마진이 남는 게 별로 없다”고 성토했다. 서씨의 점포를 나와 왕복 2차선 도로 하나만 건너면 곧바로 다른 편의점이 나타난다. 

이런 이유로 최근 편의점 업계는 허리가 휘고 있다. '제 살 깎아먹기'식의 무모한 경쟁이 사업성 악화를 불렀다는 분석이 나온다. 엎친 데 덮친 격으로 문재인 정부가 최저임금까지 크게 올리면서 가맹점주의 수익성도 나빠졌다.

50m도 되지 않는 거리를 두고 편의점 두 곳이 들어서있다. 2018.12.20 [사진=박진범 기자]

◆"피 철철 나는 골목상권 살리겠다"...신규창업 기회는?

서울시는 이번 조치가 편의점 과당경쟁완화에 주효할 것으로 보고 있다. 시가 실시한 ‘편의점 과밀분석 연구용역’에 따르면 점포간 거리가 50m일 때 상가 및 주거지역에 따라 20~30%의 매출 잠식이 있는 것으로 나타났다. 점포간 거리가 멀어질수록 잠식효과는 감소했다.

이미 100m 이상 규정이 있는 서초구가 좋은 예다. 서울 편의점 숫자가 13.2% 증가할 동안 서초구는 477개로 변화가 없었다. 시는 이를 근거로 과밀현상을 해소하고 소상공인, 자영업자를 지원하겠다는 계획이다. 조인동 경제진흥본부장도 “편의점 난립으로 인한 기존 상권의 붕괴를 막고 골목상권 보호를 위해 꼭 필요한 조치”라고 강조했다.

업계는 대체로 반기는 분위기다. 이성종 한국세븐일레븐가맹점주협의회 공동대표는 “무분별한 출점, 최저임금 상승 등으로 편의점주들의 고통은 극에 달하고 있다”며 “이러한 출점경쟁을 막기 위해 담배소매권 지정거래 확대가 반드시 필요하다”고 말했다.

다만 몇 가지 넘어야할 산이 있다는 것이 중론이다. 우선 신규 창업의 길을 막는다는 우려가 잇따른다. 퇴직 후 밥벌이 수단으로 편의점을 열려는 50~60대의 창업 기회를 박탈할 수 있다는 지적이다.

편의점주인 이모(62)씨는 “육군 중령으로 전역한 뒤 친구와 동업해 이 바닥에 뛰어들었다”며 “생계를 위해 열심히 벌고 있는데 이마저도 막혔다면 앞이 캄캄했을 것”이라고 우려했다.

기존 점주에게 유리하도록 진입장벽을 세워줬다는 비판도 넘어야한다. 특히나 ‘목 좋은 곳’에 있는 대형 점포의 예처럼 독점현상이 심한 상권의 '밥그릇'이 더욱 공고해질 가능성이 있다.

이에 대해 서울시 관계자는 “신규창업 기회를 아예 막는 것이 아니다"며 "기존 사업자들이 과당경쟁으로 인해 죽겠다는 심정인데 피가 철철 나는 상권을 살리는 정책이 필요하다”고 거듭 강조했다.

서울시 담배판매영업점 서비스권역 50m 네트워크 [사진=서울시]

◆"담합 소지 많고 시장왜곡 우려"

정부 및 지자체의 과도한 개입이 오히려 부작용을 부를 가능성도 부담이다. ‘출점 거리제한’은 18년 전에도 철퇴를 맞은 바 있다. 지난 1994년 80m 이내 출점을 금지하는 ‘근접출점자율규약’이 나왔지만 2000년 공정거래위원회가 공정경쟁을 해친다며 폐지시켰다. 당시 공정위는 해당 규약을 카르텔(담합)이라고 봤다.

2012년, 이번에는 공정위가 250m 이내 출점을 제한하는 기준을 만들었다. 하지만 기업 활동을 과도하게 제약한다는 비판에 막혀 2014년 폐지됐다.

이를 두고 성태윤 연세대 경제학과 교수는 “단순히 개입의 문제가 아니라 경쟁을 촉진해야하는 공정위가 담합 소지가 매우 많은 문제를 우회하기 위해 내린 조치”라며 “이는 공정위 본연의 업무와도 어긋난다”고 지적했다.

이어 “지금 편의점 업계가 최저임금 등 여러 문제가 생기니 그걸 보전해주기 위해 다른 형태로 시장 왜곡을 만들고 있다”고 비판했다. 업계 불황의 원인을 과밀현상 하나로만 좁히는 것은 위험하다는 경고로 풀이된다.

한편으로는 급한 불보다 큰 불을 꺼야한다는 지적도 적잖다. 수렁에 빠진 업계의 숨통을 트기 위해서는 이번 조치가 미흡하다는 우려다. 전국편의점가맹점주협의회 측은 “담배판매권 지정거래뿐 아니라 최저수익 보장제 도입, 인테리어 잔존가 귀책비율 감액, 심야시간 영업강제 탈법행위 금지 방안 보완 등 핵심적인 문제를 해결할 실효성 있는 방안을 보완해야한다”고 강조했다. 

beom@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동