전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 생활경제

속보

더보기

"임블리 큰 파트너사".. 유통업체, 고객 피해 눈덩이여도 '눈치만'

기사입력 : 2019년04월23일 18:34

최종수정 : 2019년04월23일 18:35

고객들, "못믿겠다" 제품검사 식약처 국민청원 나서
판매사, 명확한 이유 없으면 폐점 요구 못해 '뒷짐'

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = “임블리 측에서 공식적으로 화장품에 ‘곰팡이가 나왔다’라고 밝히진 않았나봐요. 고객 입장을 헤아려야 하지만 임블리가 대형 파트너사이다 보니 입장이 난처하네요. 공식적으로 말하기 상당히 조심스럽습니다.”

블리블리 화장품을 판매하는 유통업체 관계자의 얘기다. 다른 유통업체 관계자는 “(차라리)임블리 측에서 가이드라인을 주는 게 맞다”며 “회사 측은 그런(환불) 입장이 없는데 고객들의 항의가 끊이질 않으니 판매하는 입장에서 상당히 고충이 따른다”고 말했다.

지난달 말 호박즙 곰팡이에서 시작된 임블리 제품의 '이물질' 논란이 한달 째 이어지고 있다. 이달 들어 임블리에서 판매하는 화장품 브랜드 블리블리의 다수 제품에서 이물질이 발견되고 있다.

이물질은 인진쑥 에센스를 비롯해 쿠션퍼프와 3초토너, 물광밤, 클렌저 등의 제품에서 나오고 있다. 또 착한 선크림과 필링패드, SOS 진정앰플을 사용한 경우 피부에 수포와 붉은 반점이 올라오거나 눈따가움을 호소하는 등 고객 불편이 잦아들지 않고 있다.

[사진=유튜브 캡쳐]

◆ 임블리 "유해성분 없다" vs 고객 "신뢰할 수 없어"

임블리 측은 문제가 된 제품에 대해 검사를 진행했고 지난 19일 결과를 내놨다. ‘곰팡이 아님, 유해성분 없음, 특이사항 없음’ 등 문제가 없다는 내용이 주된 공식 입장이었다.

고객들은 임블리 측의 이 같은 검사 결과에 대해 신뢰할 수 없다고 했다. 검사 기관을 명시하지 않은 데다 결과지 공개도 없이 단순 텍스트로만 모든 사안을 부정으로 일관해서다.

이에 고객들은 식품의약품안전처에 안전검사제 국민청원을 넣었다. 청원인원이 2000명이 넘으면 식약처가 직접 문제 제품 검사에 나서는데, 최근 청원인원이 2000명을 넘어섰다.

임블리 측의 해명은 또 다른 논란으로 이어졌다. 이번에는 SOS 진정앰플에서 나온 흰 결정체 일부가 ‘살리실산’이라고 해명한 부분이 문제가 됐다. 이 성분은 포함된 용량에 따라서는 임산부가 사용하지 말야아 할 제품으로 구분된다.

소식을 접한 고객들의 항의가 이어지자 임블리 측은 포함된 원료가 '살리실산'을 '천연 유래 살리실산'이 포함된 것으로 재안내했다. 살리실산은 식약처에 화장품 안전과 관련해 허용된 기준에 따라 기능성 화장품에서 광범위하게 사용되고 있는 성분이다.

다수 고객들은 임블리 화장품 전반에 대해 환불을 요구하고 있다. 이물질이 발견된 제품은 물론 이물질이 발견되지 않은 제품에 대해서도 사용이 꺼려진다는 게 이유다. 여기에 주요 판매처에 브랜드 퇴점도 강력하게 요구하는 등 고객들이 SNS상에서 정보를 공유하고 이른바 '개인적인 집단 움직임'을 보이고 있다. 

[사진=SNS]

◆ 화난 고객들 "대형 유통업체, 책임있는 모습 보여야"

고객들은 임블리도 문제지만 판매사도 책임있는 모습을 보여야 한다고 주장했다. 한 고객은 “임블리가 갑자기 큰 회사여서 CS 대응이 엉망이라면 CS 체계가 갖춰진 대기업은 뭐하고 있냐”며 “문제 생겼는데도 뒷짐만 지고 있다”고 말했다. 다른 고객도 “다수 고객이 불편함을 호소하면 지켜볼 게 아니라 적극 대응해야 하는거 아니냐”며 “올리브영, 면세점 같은 믿을 만한 곳에 입점돼 있어 구매한 것도 한 이유”라고 말했다.

임블리 측은 제품 환불에 대해 다각적으로 검토 중이라는 입장이다. 다만 명확한 기준을 세워 대응하려다보니 결정에 시간이 필요하다고 했다. 하지만 이물질이 발견되지 않은 제품까지 환불로 이어지긴 힘들 것이라는 전망이 나온다.

임블리 관계자는 “원칙적으로 문제가 있는 상품에 대해선 교환 환불을 진행하고 있다”면서 “다만 단순 변심으로 환불을 요청하는 것에 대해선 고민 중”이라고 설명했다. 그러면서 “회사를 운영하는데 기준이 필요하다”며 “이런 기준이 없으면 블랙컨슈머에 속수무책이 될 수밖에 없다”고 말했다.

업계에선 브랜드 인지도 및 신뢰도가 하락이 계속되면 판매 정지 또는 퇴점을 검토할 수 있다는 입장이다. 다만 아직까지 결정된 것이 없어 추이를 좀 더 지켜봐야 한다고 설명했다.

익명을 요구한 면세점 관계자는 “안전성과 신뢰의 문제로 고객이 등을 돌린다면 면세점에서 해당 브랜드를 취급할 이유가 없다”며 “브랜드 입점 및 퇴점은 상호 협의를 통해 만들어 가는 것인데 고객 신뢰를 잃은 브랜드에 대해선 판매 정지 및 퇴점에 대해 심도 있게 얘기할 수 있는 부분”이라고 말했다.

이에 대해 임블리 측은 문제가 명확하게 발생할 시 패널티를 받겠다는 입장이다. 임블리 관계자는 “문제가 있다고 공식적으로 확인되거나 경고 등 제재를 받는 경우 패널티를 감수할 수 있지만 지금은 그렇지 않다”고 말했다.

한편, 블리블리의 주요 판매처인 올리브영과 면세점은 각사의 규정에 따라 교환·환불 절차를 진행하고 있다. 올리브영의 경우 구입후 15일 내 영수증을 지참한 미개봉 상품에 대해 환불이 가능하고 면세점에선 30일 이내 미개봉 상품에 대해 환불을 해주고 있다.

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동