전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

'택시업계 vs 타다' 팽팽한 줄다리기...정부도 속수무책

기사입력 : 2019년06월03일 14:45

최종수정 : 2019년06월03일 14:45

지난달 15일 택시기사 '타다 사업 반대' 분신 사망
정부, 타다 불법인지 합법인지 유권해석 못내려
승객, 선택의 폭 줄어...이용 손님 없는데 택시만 느는 구조도 바뀌어야

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = '개혁이냐 안정이냐'. 평행선을 달리고 있는 택시업계와 '타다(공유차량 서비스)' 간 갈등이 고조되고 있다. 

택시업계와 공유차량업체간 입장차는 좀처럼 좁혀지지 않은 채 지난 5월15일 분신 사망한 택시기사 안모씨(76)가 타다 사업을 반대한 후 갈등의 골은 더욱 깊어지는 모습이다. 더욱이 정부조차 이러지도 저러지도 못하고 있어 두 업계간 갈등은 당분간 지속될 전망이다. 

3일 여객 자동차 운수사업 업계에 따르면 지난해 10월 서비스를 처음 시작한 타다는 출시 6개월 만에 가입 회원수 60만명을 돌파하며 빠르게 성장했다. 이에 택시업계는 대규모 집회를 열며 거세게 반발하고 있다.

타다는 '승차 정원 11인승 이상 15인승 이하인 승합차에는 운전자를 알선할 수 있다'는 여객자동차 운수사업법 조항으로 운행되고 있다. 이용자가 차량을 호출했을 때 운전기사를 함께 알선해주는 방식으로, 택시와 같은 면허가 필요하지 않다. 이 때문에 택시업계는 타다가 불법이라며 주장하고 있다.

택시업계와 공유차량업체간 갈등은 수년전부터 지속돼 왔다. 전세계 승승장구하던 우버가 국내 서비스를 시작하려 했지만 택시노조가 대규모 반대에 나서며 결국 지난 2015년 서비스를 중단했다.

이어 '카카오 카풀' 서비스 도입이 진행됐다. 하지만 택시업계의 강경한 반대에 부딪혔고 카카오는 출·퇴근 시간에만 한시적으로 카풀 서비스를 하기로 하면서 사실상 사업을 접었다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 서울개인택시운송사업조합이 2일 오후 서울 중구 서울시청 서소문 별관 앞 인도에서 타다 서비스 중단 촉구 집회를 열고 있다. 2019.05.02 leehs@newspim.com

갈등이 심해지자 정부와 업계는 이를 해결하고자 3월 사회적 대타협기구를 구성해, 플랫폼 택시 등의 내용이 담긴 합의안을 도출했다. 하지만 이후 후속조치가 나오지 않아 실행 여부는 미지수다. 정부조차 아직까지 타다가 불법, 합법 유권해석을 내리지 못하고 있다.

실제 수십만명의 택시기사들의 생존권이 달려있고, 공유차량 서비스의 혁신과 모빌리티(Mobility)의 미래가 달려있는 사안이다 보니 실제 정부와 정치권에서도 속수무책이다. 분신을 할 정도로 생존권이 절박한 택시업계의 현실적인 문제도 승객들의 호응(재탑승률 89%)이 높은 타다와 같은 공유차량 서비스 업체를 퇴출시킬 수도 없는 노릇이기에 그렇다.

승객들은 이런 업계간 갈등이 불편하다. 선택 폭이 줄어들기 때문이다. 특히 요금에서 차이가 나기 때문에 엄연히 다른 시장이라는 말도 나온다. 타다를 자주 이용한다는 승객 A씨는 "운전기사들의 서비스 수준과 질이 다르고, 가격이 비싼 편인데다 콜 예약만 가능하고 기존 등록된 카드로만 이용요금을 계산할 수 있어 택시 이용과는 확연히 다른 것 같다"고 말했다.

서울 기준 일반택시의 기본요금은 지난 3월부터 3800원으로 인상됐는데, 타다는 일반택시보다 10∼20% 가량 높은 가격을 받고 있다. 타다 측은 운행 차량이 1000여대로 서울 택시 매출의 2%에 불과하다고 주장하고 있다.

최근 타다 외 비슷한 승합차 공유서비스가 계속 출시되면서 일각에선 운수사업의 구조적인 문제부터 해결해야 한다는 목소리가 나오고 있다. 이용 손님은 없는데 택시만 늘어나는 구조라든지 새로운 공유 서비스가 나올때마다 이를 총괄할 수 새로운 법안 등이 제때 나와줘야한다는 얘기다.

업계 한 관계자는 "타다를 이용해본 사람이라면 편리함을 한번 정도는 느꼈을 것"이라며 "차별성을 확연히 느낀 승객들이 기존 택시 서비스가 바뀌지 않고서 기존 택시에 만족할 수 미지수"라고 설명했다.

aza@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동