전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[종합] "퇴직연금, 수수료 높지만 수익률 낮아 가입자 불만"

기사입력 : 2019년06월28일 18:05

최종수정 : 2019년06월28일 18:05

운용업계, 위험·유형별 디폴트옵션-OCIO 활용 등 제안
"개인 운용능력 한계 있어‥탑다운 방식 접근해야"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 28일 서울 중구 전국은행연합회에서 '근로자의 노후소득 보장을 위한 퇴직연금 적립금 운용방법 개선'이라는 주제로 퇴직연금 세미나가 열렸다. 이 자리에는 자산운용업계뿐만 아니라 퇴직연금 전문가, 근로자·기업 관계자 등이 참석해 각 입장을 전달했다.

업계에서는 퇴직연금 디폴트옵션(가입자의 지시 없으면 사전 지정된 방식으로 운용)도입 방안에 대한 구체적 의견을 제시했다. 하지만 사용자(기업)는 면책조항이 있더라도 마이너스 수익률에 대한 책임 소지가 사용자에 쏠려 소송이 제기될 가능성을 우려했고, 근로자는 투자자 보호 방안과 과도한 운용수수료 부과에 통제 장치가 필요하다고 주장했다.

28일 서울 중구 전국은행연합회에서 열린 '근로자의 노후소득 보장을 위한 퇴직연금 적립금 운용방법 개선'[사진=장봄이 기자]

남재우 자본시장연구원 연구위원은 "제도 설정 방향은 결국 포트폴리오 차원에서 운용되도록 만들어져야 한다"면서 "디폴트옵션의 경우에도 옵트인 방식을 만들거나 TDF 외에 여러가지 혼합형 상품을 개인이 섞는 방안은 적절치 않다. 개인·제도 간 차이가 있더라도 탑다운으로 접근해야 한다"고 강조했다.

이날 참석한 김경록 미래에셋은퇴연구소 소장은 디폴트옵션 도입안으로 위험에 따른 분류와 유형에 따른 분류를 제안했다. 위험 분류는 TDF와 혼합형(TRF), 채권형, 원리금보장형 등을 사업자가 1개 또는 복수 펀드로 구성하는 방법이다. 유형 분류는 TDF, 혼합형(TRF), 원리금보장형 등으로 나눠 자산운용사가 상품을 공급하는 방식이다.

김 소장은 "디폴트옵션 상품을 어떤 식으로 제공할 것인가가 제일 중요한 부분이 될 것"이라며 "대원칙은 상품 하나의 선택으로 생애전체운용이 가능해야 하고, 분산의 요건이 갖춰져 있어야 하며 위험선호별 선택지가 있어야 한다"고 강조했다.

채수호 KB자산운용 상무는 외부 총괄위탁운용(OCIO) 활용 방안을 제안했다. 현행 계약형 제도에서의 OCIO 도입 방안으로 △OCIO 공모펀드 방식 △투자일임 방식 △전문사모펀드 직판 방식 등을 제안했다.

그는 "DB형에서 OCIO의 역할은 투자기관을 대신해 운용계획 수립과 자금 집행, 평가 수행, 체계 및 자산배분율 자문 등을 맡게 된다"면서 "국내에서도 전문적 투자 위험관리과 개별 운용사 관리, 자산운용 체계의 선순환 구조 구축 등이 기대된다"고 설명했다.

근로자 입장에서는 엄격한 투자자 보호 조치를 촉구했다. 유정엽 한국노동조합총연맹 정책본부 실장은 "중요한 것은 디폴트옵션에서 엄격한 인가와 공지·공시, 감독, 모니터링 등을 통해 보증이 필수적이며 세부적인 법적 기준이 마련돼야 할 것"이라며 "과도한 운용 수수료에 대해서도 통제 장치가 필요하다"고 강조했다.

유 실장은 이어 "투자자 보호의 핵심은 운용 지시권·변경권, 정보제공 교육 등이 필요한 데 가입자는 전문성이 부족해 운용지식에 크게 한계가 있을 수 밖에 없다"면서 "투자일임제도도 충분한 검토나 수탁자 책임 강화 등 보완 장치가 마련돼야 한다"고 설명했다.

반면 김동욱 한국경영자총협회 사회정책본부장은 "실적배당형 수익률이 낮은 현실에서 수익률은 개선이 안 되고 디폴트옵션에 치중하면 리스크가 크고, 면책조항이 들어가도 소지 책임 등은 사용자에 쏠릴 수밖에 없다"고 주장했다. 

그는 "DC형이라도 여러상품이 있고 수익률이 다양할텐데 낮은 수익률을 얻은 경우에 마이너스가 나면 사용자에 소송이 제기될 가능성에 대해서도 고민해야 한다"고 기업의 입장을 대변했다.

운용 리스크 논의에 대한 제안도 나왔다. 송민규 한국금융연구원 연구위원은 "수익률과 위험률은 함께 간다. 리스크 프리미엄에 대한 논의도 함께 가야한다"면서 "디폴트로 수익률를 내는 것도 중요하지만 수반되는 위험성이 무엇인지 함께 보여줘야 한다. 성과 지표 개발에도 염두해 설명할 필요가 있다"고 강조했다. 

한편, 이날 세미나에는 김경록 미래에셋은퇴연구소 소장, 채수호 KB자산운용 상무, 조성일 중앙대학교 교수, 유정엽 한국노동조합총연맹 정책본부 실장, 김동욱 한국경영자총협회 사회정책본부장, 여성철 고용노동부 퇴직연금복지과장, 강성호 보험연구원 연구위원, 남재우 자본시장연구원 연구위원, 송민규 한국금융연구원 연구위원 등이 참석했다.

 

bom224@newspim.com

CES 2025 참관단 모집

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
모델 문가비 아들 친부는 정우성 [서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 모델 문가비(35)가 출산한 아들의 친부가 배우 정우성(51)인 것으로 드러났다. 정우성 소속사 아티스트컴퍼니는 24일 "문가비가 소셜미디어를 통해 공개한 아이는 정우성의 친자가 맞다"며 "아이의 양육 방식에 대해서 최선의 방향으로 논의 중이다. 아버지로서 아이에 대해 끝까지 책임을 다할 것"이라고 밝혔다. 다만 "출산 시점과 두 사람의 교제 여부, 결혼 계획 등 사생활 관련 내용은 확인해 줄 수 없다"고 알렸다. 배우 정우성 [사진=에이스메이커무비웍스] 앞서 두 사람 사이의 득남 소식이 알려졌다. 두 사람은 2022년 한 모임에서의 만남 가까이 지냈으나 교제한 사이는 아니었고 결혼 계획도 없는 것으로 전해졌다. 작년 6월 문가비가 임신 사실을 알렸고 정우성은 양육의 책임을 약속했다고 한다. 문가비는 뷰티 예능 프로그램 '겟잇뷰티' 등으로 얼굴을 알린 한동안 활동을 중단했다가 지난 22일 인스타그램을 통해 아들 출산 사실을 고백했다. 그러나 결혼 여부나 아이 아버지에 관한 언급은 없어 궁금증을 샀다. 당시 문가비는 "너무 갑작스럽게 찾아온 소식에 아무 준비가 돼 있지 않았던 저는 임신의 기쁨이나 축하를 마음껏 누리기보다는 가족들의 축복 속에 조용히 임신 기간 대부분을 보냈다"며 "그렇게 하기로 선택한 건 오로지 태어날 아이를 위함이었다. 마음 한편에 늘 소중한 무언가를 지키기 위해서는 꽁꽁 숨겨야 한다고 생각했다"고 했다. [사진=문가비 인스타그램] 이어 "세상에 나온 아이를 앞에 두고 여전히 완벽한 준비가 되지 않은 엄마지만 그런 내 부족함과는 상관없이 존재 자체만으로 나의 마음을 사랑으로 채워주는 아이를 보며, 완벽함보다는 사랑과 행복으로 가득 찬 건강한 엄마가 돼야겠다고 다짐했다"며 "그러기 위해서는 용기를 내야 한다고 생각했다"고 말했다. 문가비는 1989년생으로 2017년 온스타일 예능 '매력티비'와 '겟잇뷰티'로 얼굴을 알렸다. 이후 SBS '정글의 법칙'과 KBS '볼빨간 당신' 등 각종 예능에 출연했다. 여러 광고와 헤라서울패션위크 등 패션쇼 무대에도 섰다. jyyang@newspim.com 2024-11-25 09:48
사진
이재명 '위증교사' 1심 김동현 판사 누구 [서울=뉴스핌] 배정원 기자 = 이재명 더불어민주당 대표의 위증교사 혐의 1심 선고를 맡은 서울중앙지법 형사합의33부 재판장에 대한 관심이 집중되고 있다. 서울중앙지법 형사합의33부(김동현 부장판사)는 25일 오후 2시 위증교사 혐의로 기소된 이 대표의 1심 선고공판을 진행한다.  전라남도 장성 출신의 김동현 부장판사는 고려대학교 법학과를 졸업하고 2001년 사법연수원을 30기로 수료했다. 김 부장판사는 2004년 광주지법 판사를 시작으로 인천지법, 서울동부지법, 서울고법 등을 거쳐 지난해부터 선거·부패 사건을 전담하는 서울중앙지법 형사합의33부 부장판사로 재직하고 있다. [서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 25일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에 자리하고 있다. 2024.11.25 leehs@newspim.com 김 부장판사는 이 대표의 위증교사 사건 외에도 '대장동·위례신도시·성남FC·백현동 의혹' 사건을 함께 심리하고 있는데, 해당 사건은 기록의 양이 방대하고 쟁점이 복잡해 1심 선고를 하기까지 몇 년이 더 걸릴 수 있다는 전망이 나온다. 당초 이 대표 측은 두 사건을 분리해서 진행할 경우 방어권 보장에 어려움을 겪게 된다며 병합 심리를 요구했으나, 김 부장판사는 두 사건을 병합하지 않고 별도로 진행하기로 결정했다. 또 김 부장판사는 이른바 '가짜 수산업자'에게 금품을 받은 혐의로 기소된 박영수 전 특별검사(특검)의 1심 사건을 맡으며 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고하기도 했다. 당시 김 부장판사는 "이 사건 범행으로 공직자의 공정한 직무수행과 공공기관에 대한 국민의 신뢰가 크게 훼손됐다"며 "특히 박영수 피고인은 국정농단 규명을 위해 임명된 특별검사로 어느 공직자보다 공정성과 청렴성에서 모범을 보여야함에도 금품을 수수했다"고 질책했다. 박 전 특검 등에게 금품을 제공한 혐의로 기소된 가짜 수산업자 김모 씨에 대해서는 "다수의 공직자에게 긴 시간 금품을 제공한 점, 이종범죄로 처벌받은 전력이 있는 점 등을 고려했다"며 징역 6개월의 실형을 선고했다. 또 김 부장판사는 이명박 정부 시절 이른바 '스파르타팀'을 꾸려 정부에 우호적인 방향으로 온라인 여론을 조작한 혐의 등으로 기소된 전직 청와대 비서관들에게도 징역형 집행유예를 선고한 바 있다.  이런 가운데, 위증교사 혐의는 이 대표의 형사 사건 중 가장 불리한 판결이 나올 가능성이 높은 사건으로 꼽히고 있다. 검찰에 따르면 최근 6년간 유죄가 확정된 위증교사 사범 195명 중 실형(69명)이나 징역형 집행유예(114명)가 선고된 사례는 94.8%에 이르며 벌금형(12명) 선고 비율은 6.2%에 그쳤다. 이 대표가 만약 위증교사 혐의로 대법원에서 금고 이상의 형(집행유예 포함)을 확정받으면 공직선거법 제19조에 따라 피선거권이 박탈돼 형이 실효될 때까지 선거에 출마할 수 없게 된다.  jeongwon1026@newspim.com 2024-11-25 11:19
안다쇼핑
Top으로 이동