전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

[일문일답] 윤도한 靑 소통수석 “조국 임명하게 된다면 7일부터 가능”

기사입력 : 2019년09월03일 16:56

최종수정 : 2019년09월03일 17:00

“조국 인사청문회서 해소되지 않은 의혹 없어”

[서울=뉴스핌] 허고운 기자 = 미얀마를 국빈방문 중인 문재인 대통령은 3일 조국 법무부 장관 후보자 등 6명의 인사청문 대상자에 대한 인사청문경과보고서를 오는 6일까지 재송부해 줄 것을 국회에 요청했다.

윤도한 청와대 국민소통수석은 이날 오후 청와대 춘추관에서 브리핑을 갖고 이 같은 내용을 발표하며 “대통령은 6일 귀국해 보고서를 보고 최종 결정할 것”이라고 밝혔다.

윤 수석은 이어 “임명을 하게 된다면 7일부터가 가능하다”면서도 “7일이 될지, 8일이 될지, 9일이 될지 현재로서 정확히 말씀드릴 수 없다”고 말했다. 그는 문 대통령이 조 후보자를 임명하지 않을 수도 있느냐는 질문엔 “인사권자의 결정대로 간다”라고만 답했다.

윤 수석은 전날 11시간 가량 진행된 조 후보자의 기자간담회에 대해 “어제 언론에서 하루 종일 제기한 의혹들을 해소하지 않은 부분은 없고 모르는 부분은 모른다고 답한 것”이라고 평가했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 조국 법무부 장관 후보자 kilroy023@newspim.com

 

다음은 윤 수석과 기자들의 일문일답.

-이번 정부 들어 사흘 시한을 준적도 있었는데 이번엔 국회 인사청문경과보고서 재송부 기일을 오는 6일까지 나흘로 지정한 배경은 무엇인가?
▲사흘을 준 적이 있었고 닷새를 준 적도 있었다. 열흘도 있었다. 대통령이 해외순방중인데 귀국날짜가 9월 6일이다. 돌아오셔서, 오시는 날 오후 늦게 저녁 때 쯤 청와대 쪽으로 돌아올 예정이다. 그래서 돌아오셔서 청문보고서를 보시고, 그때 최종결정을 하시기 때문에 부득불 나흘의 기간을 두었다.

- 6일 자정을 국회로 보내야 하는 시한으로 봐야하나? 대통령 결정은 7일 이후로 봐야하는가?
▲말씀하신대로 6일 자정이 지나야 되는 것이다. 재송부 요청 기한을 뒀으니까. 아마 임명을 하시게 된다면 7일부터가 가능하다. 국회 청문회 협상은 국회에서 하는 것이고, 그것은 국회 쪽에서 아마 할 것으로 본다.

-나흘이라는 시한에 미묘한 해석도 나올 수 있을 것 같은데, 야당에선 증인신청에 닷새가 필요하고 나흘은 이를 피하기 위한 전략이라고 평가할 수도 있다.
▲그건 아니고 사흘 예정을 했었다. 통상 지금까지 사흘을 한 적도 있고 닷새로 한 적도 있다. 그런데 순방이라는 변수가 생긴 것이다. 사흘이 지나고 나흘 째 돼야 순방에서 귀국을 하기 때문에 변수가 생기는 것이다. 이미 민주당과 청와대 쪽에서는 9월 2일과 3일 청문회 날짜를 지켜달라고 여러 차례 요구했었다.

-6일 전에 증인이 없더라도 청문회 열겠다고 하면 환영한다는 입장인가?
▲거기에 대해서는 특별히 입장을 밝힐 부분이 아닌 것 같다. 물리적으로나 형식적으로나 여야 협상은 국회에서 해야 할 몫이다.

-어제 조국 법무부 장관 후보자의 기자간담회에 대한 평가는?
▲공식적 평가라기보다 제가 볼 때는 그동안 언론에서 대부분 의혹을 제기했고, 다시 야당이 목소리를 높인 것으로 안다. (조 후보자가) 언론이 제기한 의혹들을 해명을 해도 해명을 보도하지 않았다. 해명을 할 기회도 없었다. 그런데 그간 언론에서 제기한 의혹들을 조 후보자가 나름대로 성실하게 답을 한 것으로 저는 판단을 한다. 그리고 언론에서 어제 하루 종일 제기했던 의혹들을 해소하지 않은 부분은 없다. 모르는 부분은 모른다고 답을 한 것이다. 조 후보자가 아는 범위 내에서 답변을 했다고 본다. 나머지 평가는 국민들이 하시리라 본다.

-어제 검찰에서 조 후보자와 관련해 여러 곳을 압수수색했는데 청와대는 어떻게 보는가?
▲검찰 수사에 대해 청와대는 언급하지 않는다. 검찰의 일이고 언급할 부분이 없다.

-장관 후보자의 경우 주말에 임명을 발표하는 경우가 드물다. 주말에 발표할 가능성이 있나?
▲임명권자인, 인사권자인 대통령께서 결정하실 부분이라 단정 지어 말하기 어렵다. 물리적으로 7일부터 가능하다는 것이다. 주말이나 휴일에 그런 일이 없었던 것은 순방 기간 중 청문회가 겹치는 일이 없었기 때문이다. 특수하게 3일이 아니고 4일이 된 것이고, 그런 특수성이 있다. 나머지 7일이 될지 8일이 될지 9일이 될지 그건 현재로서는 정확히 말씀드릴 수 없는 부분이다.

-임명 하지 않을수도 있다는 뜻인가?
▲인사권자 결정대로 간다.

-이번 발표 장소를 미얀마가 아닌 춘추관으로 정한 배경이 있나?
▲특별히 드릴 말씀이 없다.

 

heogo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동