전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

[뉴욕증시] S&P500 사상 최고치, 나스닥 1% 랠리

기사입력 : 2019년10월29일 05:12

최종수정 : 2019년10월29일 07:37

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 대형주로 구성된 S&P500 지수가 사상 최고치를 기록했고, 나스닥 지수가 1% 이상 뛰는 등 뉴욕증시가 훈풍을 냈다.

기업 실적이 호조를 이루면서 투자자들의 매수 심리를 부추겼고, 오는 29~30일 연방공개시장위원회(FOMC)에서 금리인하에 대한 기대가 주가 상승에 힘을 실었다.

다우존스 지수 일간 추이 [출처=인베스팅닷컴]

여기에 EU의 브렉시트(영국의 EU 탈퇴) 연기 소식과 지난 주말 전해진 미중 무역 협상 관련 긍정적인 소식도 호재로 작용했다.

28일(현지시각) 다우존스 지수가 132.66포인트(0.49%) 상승한 2만7090.72를 나타냈고, S&P500 지수는 16.87포인트(0.56%) 오른 3039.42에 거래됐다. 나스닥 지수는 82.87포인트(1.01%) 랠리하며 8325.99에 마감했다.

이에 따라 S&P500 지수가 지난 7월 기록한 사상 최고치를 뛰어넘었다. 지난 25일 장중 신고점을 세운 데 이어 이날 종가 기준으로 최고치 기록을 찍은 것.

이번주에 3분기 실적을 공개하는 S&P500 종목이 162개에 달하는 만큼 이에 대한 투자자들의 관심이 뜨겁다.

제너럴 모터스(GM)와 페이스북, 애플 등 간판급 기업들의 성적표에 월가의 관심이 집중된 가운데 AT&T가 예상치 상단에 해당하는 실적으로 4% 이상 랠리했다. 또 내년 주당순이익이 33% 이상 급증할 것이라는 전망이 주가 상승 탄력을 제공했다.

시장 조사 업체 팩트셋에 따르면 지난 주까지 S&P500 기업 가운데 40%가 실적을 발표했고, 이 가운데 80% 가량의 이익이 5년 평균치와 시장 예상치를 웃돌았다.

르네상스 매크로 리서치의 제프 디그라프 회장은 투자 보고서에서 "이른바 어닝 서프라이즈가 주식시장에 상승 버팀목을 제공하고 있다"며 "기대치가 낮았던 만큼 실적 호조에 대한 투자자들의 반응이 강하다"고 설명했다.

이번주 연방준비제도(Fed)가 지난 7월과 9월에 이어 세 번째 금리인하를 단행할 가능성이 점쳐지면서 주가 상승에 힘을 보탰다.

정책자들은 이달 기준금리를 1.50~1.75%로 인하하는 한편 중기 조정의 종료에 대한 힌트를 제시할 것으로 월가는 내다보고 있다.

밸리 포지 캐피탈 매니지먼트의 데브 칸테사리아 포트폴리오 매니저는 월스트리트저널(WSJ)과 인터뷰에서 "금리 수준을 감안할 때 주가는 매력적인 상태"라며 "앞으로 3~5년에 걸쳐 S&P500 지수가 신고가를 갈아치울 것"이라고 내다봤다.

이 밖에 EU가 내년 1월 말까지 브렉시트를 연기하는 데 합의, 소위 무질서한 브렉시트를 모면할 수 있게 됐다는 해석이 투자 심리를 개선시켰다.

아울러 미국과 중국이 무역 스몰딜의 세부 사안에 대해 실질적인 진전을 이뤘고, 최종 합의에 근접했다는 지난주 보도 역시 호재로 작용했다.

이날 도널드 트럼프 미국 대통령은 중국과 부분적인 무역 합의에 예정보다 앞당겨 서명할 수 있다고 언급, 투자자들의 관심을 끌었다.

FTSE 러셀의 알렉 영 이사는 마켓워치와 인터뷰에서 "시장의 예상보다 나은 기업 실적부터 무역 협상, 브렉시트까지 주가 상승 모멘텀이 연이어 제공되는 상황"이라고 말했다.

경제 지표는 개선됐다. 9월 무역수지 적자 규모가 704억달러로, 시장 전망치인 737억달러를 밑돌았다. 또 전월 수치인 728억달러에서 개선됐다.

이 밖에 티파니가 명품 업체 LVMH의 인수합병(M&A) 제안을 받았다는 소식에 30% 랠리했고, 버거킹과 파파이스 등 패스트푸드 체인을 운영하는 레스토랑 브랜드 인터내셔널은 시장 예상에 부합하는 실적을 내놓았지만 3% 선에서 하락했다.

 

higrace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동