전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

"학습 공백 해소" vs "코로나19 두려워"…'5월 등교' 엇갈린 반응

기사입력 : 2020년05월04일 16:12

최종수정 : 2020년05월04일 16:13

교육부, 4일 학년별 등교 수업 시기 등 발표

[서울=뉴스핌] 김경민 이학준 기자 = 코로나19 여파로 2개월여 만에 학교 문이 열리게 된 것을 두고 현장에선 엇갈린 반응이 나타났다. 장기간 수업 결손으로 인한 학습 공백을 우려한 일부 학생과 학부모는 등교 수업을 반기는 반면, 코로나19 확산 우려가 남아 있는 상황에서 등교 수업은 시기상조라는 목소리도 많았다.

4일 교육부가 2개월여 만에 순차적 등교 수업을 결정하자 일부 학생과 학부모들은 다행이라는 입장을 보였다. 코로나19 사태로 오프라인 수업이 4차례나 연기되고 온라인 수업이 실시되면서 장기간 학습 공백이 발생한 탓이다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 전국 고등학교 1∼2학년, 중학교 1∼2학년, 초등학교 4∼6학년 총 312만여명이 온라인 개학을 한 16일 오전 서울 서초구 신동초등학교에서 쌍방향 수업이 진행되고 있다. 2020.04.16 pangbin@newspim.com

고등학교 1학년 딸과 중학교 1학년 아들을 둔 김모(45·여) 씨는 "개학을 한다는 게 무척 반갑다"며 "집에 있으니 아이의 공부가 잘 안 되는 것 같았고 집에서 그 모습을 직접 내 눈으로 보고 있으니 답답했다"고 말했다. 이어 "일단 생활 속 거리두기를 잘 지키도록 하고 교복 세탁 등 엄마로서 할 수 있는 위생 관리도 철저하게 하겠다"고 덧붙였다.

이에 반해 코로나19 확산에 대한 불안감으로 오프라인 수업이 지속되길 원하는 학생과 학부모도 있었다. 초등학교 2학년 딸을 둔 40대 이모 씨는 "초등학생은 등교하면 관리가 어려울 것 같다. 1명도 돌보기 힘든데 수십명이 관리가 되겠냐"라며 "초등학생이 교육이 급한 상황은 아니고 보육이 급한 아이들만 지금처럼 돌봄 교실을 운영하는 게 더 안전하다고 생각한다"고 밝혔다.

이씨는 또 "위험을 감수해가면서 학교를 보내고 싶지 않다"며 "초등학생만이라도 1학기는 온라인으로 유지하고 2학기부터 개학을 했으면 좋겠다"고 전했다.

대입을 앞둔 수험생들 역시 저마다 다른 목소리를 냈다. 충남의 모 고등학교에 재학 중인 3학년 김모 군은 "요즘엔 코로나19가 크게 심각하지 않은 것 같아서 여러 가지 수칙만 잘 지키면 학교에 가는 것도 무리는 아니라고 생각한다"며 "처음과 달리 개학이 더 늦춰지는 것이 좋지만은 않다"고 말했다.

서울 모 고등학교에 재학 중인 3학년 A양은 "처음엔 시간을 벌었다고 생각하고 집에서 열심히 공부해보려고 했는데, 마음처럼 잘 안 됐다"며 "차라리 빨리 학교에 가서 친구들 공부하는 것도 보면서 동기 부여도 하고 선생님께 대입 상담도 받고 싶다"고 했다. 

반면, 서울 모 자사고에 재학 중인 3학년 김모 군은 "온라인으로 학교 수업을 듣고 있는데 켜놓기만 하고 자체적으로 자습을 하고 있다"며 "사실 집에서 공부하는 시간이 더 많았으면 좋겠다"고 설명했다. "수험생이라서 코로나19가 무서운 것도 분명 있지만, 학업 문제와 겹쳐지면서 개학이 조금 더 늦춰지길 바랐다"고 했다.

이에 대해 조성철 한국교총 대변인은 "코로나19 확진자가 1명이라도 나오면 또 다시 온라인 수업으로 전환될 수도 있다"며 "마스크 착용, 유증상자 분류 방법 등 세부적인 매뉴얼을 교육당국 차원에서 마련해 학교에 안내해야 혼란이 없을 것"이라고 지적했다.

이어 "학교가 그동안의 학습 공백을 메우기 위한 교육 활동에만 전념할 수 있도록 방역 활동에 대한 지원이 있어야 한다"고 강조했다. 

교육부는 오는 13일 고등학교 3학년부터 순차적으로 등교 수업을 실시하기로 했다. 이후 20일은 고등학교 2학년·중학교 3학년·초등학교 1~2학년·유치원, 27일은 고등학교 1학년·중학교 2학년·초등학교 3~4학년, 6월 1일은 중학교 1학년·초등학교 5~6학년 등 순이다.

 

kmkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동