전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

국회 입법조사처 "日 정부 위안부 등 과거사 전략에 적극 대응할 때"

기사입력 : 2020년06월10일 16:36

최종수정 : 2020년06월10일 16:36

일본 외무성, 국제법률분쟁 대비 예산 신규 편성
입법조사처 "외교부 내 조직·전문성 강화 모색 필요"

[서울=뉴스핌] 이영태 기자 = '전쟁할 수 있는 나라'를 목표로 헌법개정을 추진중인 일본 아베 신조(安倍晋三) 내각의 외무성이 예산 신규편성 등을 통해 위안부피해자 등 과거사 문제를 자국에게 유리하게 해결하기 위한 시도를 하고 있다며 이에 대비하기 위해 외교부 내 조직과 전문성 강화를 모색할 필요가 있다는 지적이 제기됐다.

국회 입법조사처는 9일 '일본의 외교 조직 현황 및 예산 변동추이와 시사점'이란 보고서를 통해 "최근 일본 외무성 내 국제분쟁에 대한 대비 강화 추세가 뚜렷하다"며 "이러한 맥락에서 2019년 외교부 국정감사에서도 지적된 바와 같이, 우리 정부도 국제소송관련 정보를 체계적으로 축적하면서 국제법률 분쟁에 대한 외교부 내 조직 강화 및 전문성 강화를 모색할 필요가 있을 것으로 판단된다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 10일 오전 서울 종로구 옛 일본대사관 앞에서 제1443차 정기 수요시위가 열리고 있다. 2020.06.10 pangbin@newspim.com

보고서를 쓴 박명희 입법조사관은 "아울러 최근 일본의 국제기구에 대한 영향력 강화 시도를 주시할 필요가 있다"며 "2020년 외무성 신규예산으로 '분쟁관련 성폭력 생존자를 위한 국제기금 분담금' 2억5000만엔, '분쟁 하 성적폭력담당 유엔사무총장특별대표사무소분담금' 2000만엔이 신규로 편성됐다"고 소개했다. 국제기구에 대한 분담금은 의무분담금 외에 국제 사회적 영향력 등을 고려한 정책적 판단에 따라 지원하는 자발적 분담금(Voluntary Contribution)으로 구성된다.

박 조사관은 "일본의 분쟁 하 성폭력 생존자를 위한 분담금 강화가 '위안부피해자문제' 등 과거사 문제와 관련한 일본적 시각 확대와도 연결될 우려가 있는 만큼 이에 대한 대응이 필요할 것으로 보인다"며 "이와 관련하여 최근 일본이 인권 등 보편적 가치에 대한 국제사회에서의 존재감을 확대하고자 하나, 일본 내 역사수정주의가 부상하고 있는 만큼 이를 바라보는 국제사회의 시각은 우호적이지 않다"고 언급했다.

그러면서 "우리나라는 한일 과거사문제에서 도덕적 우위에 서서 해당 문제에서의 국제사회 내 이니셔티브를 확보할 수 있는 방안에 대해 더욱 고민해야 할 것으로 판단된다"고 조언했다.

위안부 문제 등 한일 간 국제분쟁 문제에 대한 일본 정부의 시각과 입장은 무엇일까? 일본은 1993년 8월 4일 발표된 고노 요헤이 당시 내각관방장관의 담화(이하 고노 담화)를 통해 위안부의 존재와 위안소의 설치, 관리 및 위안부의 이송에 일본군이 직접 혹은 간접적으로 관여했다는 점을 인정한 적이 있다.

그러나 일본 정부는 기본적으로 일본군 '위안부' 문제와 관련해 2차 세계대전 종전 시 체결한 '샌프란시스코 강화조약'의 '외교적 보호권 포기설'에 의해 국가가 보상할 의무가 없으며 1965년 한일 청구권 협정에 따라 일본군 '위안부' 개인에 대한 배상책임도 소멸됐다는 입장이다.

또한 위안부 피해 여성들과 각국 정부, 국제사회가 일본 정부의 범죄 사실 인정, 정당한 배상과 사죄를 촉구하고 있으나 일본 정부는 이를 계속 거부하고 있다. 나아가 일본 극우파 세력들은 2012년 미국 일간지에 자극적인 제목과 함께 일본군 '위안부'의 존재를 부정하는 광고를 싣기도 했으며, 일각에서는 당시 위안부 모집이 군이 아니라 민간차원에서 행한 일이라며 증거가 없다는 입장을 고수하고 있다.

일본 법원도 마찬가지다. 1998년 일본 야마구치(山口市) 지방재판소 시모노세키(下關) 지부가 김덕순 씨 등 일본군 '위안부' 출신 한국인 여성들이 제기한 손해배상 소송에서 전후 보상 재판과 관련해 처음으로 국가의 책임을 인정해 원고 3명에게 총 90만엔을 지급하라고 위자료 지급판결을 내렸다. 이는 일본 사법 사상 처음으로 군대 위안부에 대한 손해배상 청구를 일부 인정한 것이다. 그러나 2001년 열린 2심 재판에서 히로시마 고법은 '보상은 입법부의 재량적 판단에 맡겨진 것'이라며 1심 판결을 뒤집었고, 2003년 3월 일본 최고재판소는 원고패소 판결을 확정했다.

박명희 조사관은 "아베 총리에게 있어 외교는 중점정책 영역이다. 2012년 12월 제2차 아베내각 출범 이후 강조되고 있는 외교정책이념은 '적극적 평화주의'"라며 "적극적 평화주의에 대해 아베 총리는 '일본의 평화를 지키기 위해 지금까지 보다 더 적극적으로 일본이 세계평화와 안정에 기여해야한다'는 의미로 설명한 바 있다"고 전했다.

아울러 "(아베 총리는) '지구를 부감(俯瞰, 높은 위치에서 굽어다본다)하는 외교'를 내걸고 총 176개국을 방문했다"며 "요컨대 2012년 12월 이후 일본 외교의 최우선적 목표는 '국제사회에서의 일본의 존재감 확대'로 관찰된다. 더욱이 2015년 이래 일본 외무성은 '전략적 대외홍보'를 중점과제로 선정하고, 일본적 시각 확산에 주력하고 있다"고 설명했다.

그는 "이 맥락에서 2020년도 일본의 예산안이 지난 3월 27일 참의원 본회의를 통과하였는데, 역대 최대규모로 102조6580억엔"이라며 "이 중 일본의 외무성 예산은 7120억엔이다. 이 같은 예산 규모와 내용을 살펴볼 때 한일 간 과거사를 비롯한 제 분야의 갈등이 심화되면서 대일외교 및 국제사회를 염두에 둔 대응책 마련이 필요한 상황"이라고 역설했다.

이어 "2020년 외교부 예산개요에 따르면, 외교부 예산은 2조6171억원이며, 외교 인력은 2045명이다. 2020년 일본 외무성 예산이 7120억엔(약 7조8320억원), 외교 인력이 6358명으로 한국에 비해 약 3배 정도 많은 것으로 파악된다"며 "이러한 수치만으로 한 국가의 외교역량을 판단하기에는 한계가 있고 다양한 요소가 고려되어야 할 것이나, 최근 국가 간 경쟁이 치열해 지고 있는 외교환경을 감안할 때, 우리나라의 외교 역량을 강화하는 노력이 필요할 것으로 보인다"고 덧붙였다.

medialyt@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동