전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

국방부, 2018년 법인 등기도 안 된 '탁현민 측근 업체'에 행사 맡겼다

기사입력 : 2020년07월16일 13:55

최종수정 : 2020년07월16일 13:55

탁현민 측근 업체 '노바운더리', 국방부 행사 5건 수주
2018년 첫 행사 수주 당시 법인 등기도 안 된 신생 업체
국방부 "법인 등기 안 된 업체 행사 수주 못한단 규정 없어"

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 국방부가 지난 2018년 이후 2년간 탁현민 청와대 의전비서관의 최측근이 세운 신생 기획사 '노바운더리'에 무려 5건의 행사를 맡기면서 정식 계약도 맺지 않고, 관련 서류도 남기지 않았다는 주장이 제기돼 논란이 일고 있다.

심지어 국방부가 이 기획사에 처음 행사를 맡겼을 당시 업체가 법인 등기도 안 돼 있었던 것으로 확인돼 특혜 논란이 증폭되고 있는 상황이다.

국방부는 16일, 지난 2018년 1월 진급장성 삼정검 수여식 행사를 노바운더리에 맡기면서 정식 계약을 체결하지 않았다고 했다. 특히 이때 국방부는 행사 진행 업체를 선정하기 위해 공개입찰을 진행했는데, 당시 법인 등록도 돼 있지 않았던 노바운더리가 경쟁 업체를 제치고 삼정검 수여식 행사를 수주했다.

서울 용산구 국방부 청사 [사진=뉴스핌DB]

일부 매체에 따르면 당시 국방부는 물품대금이나 각종 공과금 지급 명목으로 쓰는 '수용비' 예산으로 행사 다음달인 2018년 2월에 노바운더리에 5500만원의 예산을 집행한 것으로 알려졌다. 정식 계약을 체결했다면 '일반 용역비' 명목으로 예산이 집행됐겠지만 그게 아니었기 때문에 다른 명목으로 예산이 집행된 것이다.

이후에도 노바운더리는 2018년 10월1일에 실시된 제70주년 국군의 날 맞이 유해 봉환식 행사 등 총 5건의 행사를 국방부로부터 따냈는데, 삼정검 수여식 행사를 제외하고는 모두 수의계약이어서 논란이 가중되고 있다.

이와 관련해 업계와 군 안팎에서는 "노바운더리가 탁 비서관의 영향력으로 특혜를 받았다"는 주장이 제기되고 있다. 탁 비서관은 노바운더리가 처음 국방부의 행사를 수주했을 당시 청와대 의전비서관실 선임행정관이었다.

일각에서는 국방부가 2018년 10월 제70주년 국군의 날 맞이 유해 봉환식 행사를 수의계약으로 체결하면서 노바운더리로부터 제안서나 사전 검토보고서 등 필요한 서류조차 받지 않았다는 주장까지 나왔다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 탁현민 청와대 의전비서관 kilroy023@newspim.com

◆ 국방부 "탁현민 측근 업체 행사 수주 관련 언론 보도는 명백한 사실 왜곡"

이에 대해 국방부는 이를 최초로 보도한 언론사가 "명백한 왜곡 보도를 했다"며 정면 반박하고 나섰다.

문홍식 국방부 부대변인은 16일 정례브리핑에서 관련 질문에 대해 "삼정검 수여식 행사의 경우, 2018년 이전에는 이러한 형식의 행사가 없었으므로 국방부 예산이 편성돼 있지 않았고 대통령 일정 조정 및 진급일정 등의 요인으로 행사 9일 전에 시행이 결정됐다"며 "이에 행사 전에 계약을 진행할 수 없던 상황이었고, 일단 (계약하지 않고) 행사를 진행했다. 그리고 행사 종료 후 사후정산 방식으로 행사비용을 집행했다"고 해명했다.

이어 '당시 노바운더리는 법인 등기도 안 돼 있었는데 어떤 기준으로 용역을 맡겼느냐', '탁현민 비서관의 측근 업체라는 이유만으로 선정된 것이라는 논란이 있는데 입장을 밝혀 달라'는 지적에 "법인 등기가 안 됐다는 사유만으로 행사를 맡지 못한다는 규정은 없다"며 "청와대 행사 경험이 있고 새로운 콘셉트와 형식을 만들어낼 수 있는 기획사를 선정했던 것"이라고 반박했다.

아울러 2018년 10월 국군의 날 유해봉환식 관련 서류를 국방부가 확보하고 있지 못하다는 주장과 관련해서는 "명백히 사실이 아닌 내용으로 관련 언론사에 정정을 요구한다"며 "당시 계약은 관련법령에 따라 정상적으로 체결됐고 업체로부터 받아야 할 서류와 사업부서의 근거서류를 모두 정상적으로 처리해 보관하고 있다"고 설명했다.

그러면서 "국방부가 국군의 날 유해봉환식 관련 제안서, 사전검토보고서를 갖고 있지 않다고 하는데, 이는 계약상 필요한 서류가 아니다"라고 부연했다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동