전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

중대재해법 논의 시작부터 '난항'…"중대재해 정의도 못 내려"

기사입력 : 2020년12월29일 14:13

최종수정 : 2020년12월29일 14:13

법사위 1소위, 29일 오전 정부안 토대로 중대재해법 심사
野 "제출된 정부안이 단일안 아냐…각 부처 합의 안 끝나"
與 "경총 등의 의견도 청취…오늘 논의 끝나긴 어려울 듯"

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 국회 법제사법위원회가 29일 법안심사소위원회를 열고 중대재해기업처벌법(중대재해법) 심사에 들어갔지만 시작부터 난항을 겪고 있다.

법사위는 당초 전날 국회에 제출된 정부안을 토대로 여야 의원들이 발의한 5개안을 심사할 계획이었다. 그러나 정부 수정안은 주무 부처 간 합의된 단일안이 아닌데다, 국민의힘은 이마저도 민주당 중심으로 도출된 '민주당안'이라며 받아들일 수 없다는 입장이다. 여기에 정의당은 정부 수정안이 당초 입법 취지에서 후퇴했다고 반발하고 있어 법안 논의가 진전되기 쉽지 않아 보인다. 

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 백혜련(왼쪽) 국회 법사위 법안심사제1소위 위원장이 29일 오전 국회에서 열린 법사위 법안심사제1소위원회 참석하며 중대재해기업처벌법 제정을 촉구하는 고(故) 이한빛PD 아버지 이용관씨, 고(故) 김용균씨 어머니 김미숙 김용균재단이사장, 강은미 정의당 원내대표와 이야기를 나누고 있다. 2020.12.29 leehs@newspim.com

법사위는 이날 오전 법안심사 제1소위원회를 열고 정부안을 중심으로 법안 심사에 들어갔다. 그러나 '중대재해'  정의도 규정하지 못한 채 오전 회의를 정회했다. 

국민의힘 간사 김도읍 의원은 오전 회의 정회 후 기자들과 만나 "정부안이 어제 나왔는데 법무부 차관은 단일안이 아니며, 각 부처 의견을 취합하는 과정에 있다고 이야기한다. 시간이 부족했다고 한다"고 밝혔다.

정부가 제출한 수정안이 각 부처 합의가 끝난 단일안은 아니라는 설명이다. 정부는 사업장 규모에 따라 법 시행 시기를 달리해, 최대 4년까지 적용시기를 늦추는 등 원안(박주민 민주당 의원안)보다 처벌 수위가 한층 낮아진 안을 전날 제출했다. 

김 의원은 "(중대재해) 정의 규정을 두고도 결론을 못 내리고 있다. 각 부처, 법원 행정처 의견이 다르다"며 "민주당 내부서도 의원들 의견이 각각 다른 것 같다"고 지적했다. 

그는 "정부 여당이 단일안을 만들어오면 조문 몇 가지를 심사했을텐데 '정부안은 맞지만, 단일안은 아니다'라고 하니 답답하다. 오늘 심사 과정은 정의 규정에서 한 발짝도 나가지 못하는 상황"이라며 "그래서 법무부 차관을 상대로 정부의 단일안을 만들어 와야 (법안 심사에) 신속·효율성을 기할 수 있다고 설명하고 마무리됐다"고 했다. 

같은 당의 전주혜 의원은 "법 적용의 혼선을 없애기 위해선 구체성과 명확성이 가장 중요한데 그게 모호하다"며 "정부안이라는 것도 민주당 안이다. 정부안이라고 제출한 것에서 정의당안은 보이지 않는데 대해 강한 유감을 표시한다"고 꼬집었다. 그러면서 "법안의 최초 취지를 살리기 위해 계속 노력할 것"이라고 덧붙였다. 

중대재해법 제정을 촉구하며 단식농성 중인 강은미 정의당 원내대표는 "너무 한심한 상황"이라며 "(정부안이) 왜 단일안이 아니냐고 물었더니, 시간이 부족했고 정부 부처 안에서도 의견이 다 달라서 하나로 모으기 어려웠다고 한다. 그동안 정부가 뭘 했는지 답답하다"고 토로했다. 

법안소위는 이날 오후 2시 30분 회의를 속개한다. 고(故) 김용균씨 어머니 김미숙씨 등 산업재해 피해 유가족들과 경총 양측 의견도 청취하기로 했다.

민주당 간사 백혜련 의원은 "이해관계자의 말을 소위가 더 들어달라는 의견서를 경총이 냈다"며 "(논의가) 오늘 하루만으로 부족할 수도 있다"고 했다. 

그는 "(중대재해) 개념이 명확해지면 나머지 (논의)는 빨리 나갈 수 있다"며 "제정법이다보니 논쟁이 많을 수 밖에 없다. 나머지 부분들은 훨씬 속도감 있게 진행할 것"이라고 했다. 

민주당은 내달 8일 종료되는 임시국회 회기 내 중대재해법을 처리한다는 방침이다. 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동