[GAM] 월가가 손꼽아 기다리는 IPO 유망주 '투심 흔든다'

기사입력 : 2021년03월31일 07:15

최종수정 : 2021년03월31일 07:15

[편집자] 이 기사는 3월 30일 오전 04시42분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 무료로 보실 수 있습니다.

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 뉴욕증시의 이른바 스팩(SPAC, 기업인수목적회사) 열풍이 한풀 꺾인 모습이지만 새내기 종목에 대한 투자자들의 관심은 여전히 뜨겁다.

특히 전기차와 배터리, 메타버스 등 혁신적인 기술을 확보하고 장기적으로 고성장이 기대되는 종목에 대한 열기는 꺾일 줄 모르는 상황이다.

미국 온라인 투자 매체 모틀리 풀은 월가가 뉴욕증시 입성을 손꼽아 기다리는 IPO(기업공개) 유망주를 소개했다.

상장 직후 단기적으로 강한 주가 상승이 기대될 뿐 아니라 장기 성장 가능성을 겨냥해 매수 후 보유하는 전략이 적절한 3개 종목이 톱픽이라는 것.

먼저, 3D 공간 맵핑 솔루션을 개발하는 매터포트(Matterport)에 대한 투자자들의 기대가 뜨겁다. 업체는 지난 2월 스팩 업체 고어스 홀딩스와 합병에 합의했고, 소식이 전해진 직후 고어스의 주가가 폭등했다.

구체적인 상장 일정이 발표되지 않았지만 매터포트는 종목명 'MTTR'로 나스닥 시장에서 거래될 예정이다.

매터포트는 3D 맵핑 기술을 이용해 지구촌의 '디지털 쌍둥이'를 창조하는 기업으로 투자자들 사이에 커다란 관심을 모으고 있다.

초월적 세상을 의미하는 이른바 '메타버스'와도 연결 고리를 형성, 4차 산업혁명 시대 고성장이 예상되는 기업이라는 평가다.

360도 회전하는 카메라를 개발, 가상 여행 서비스를 제공했던 업체는 2D 이미지를 3D 스페이스로 전환하는 클라우드 기반 소프트웨어를 선보이면서 IT 업계의 유망주로 부상했다.

아이폰과 아이패드 이용자들은 이미 업체의 앱을 이용해 가정이나 사무실의 실제 공간을 스캔해 3D 형태의 '디지털 돌하우스'를 만들어내고 있다.

일반 소비자들 뿐 아니라 부동산 중개업체를 포함한 전문가 집단이 업체의 앱과 솔루션을 적극적으로 비즈니스에 접목시키는 상황이다.

매터포트는 이미 150여개 국가에서 수백만에 달하는 건물 스캔에 이용됐고, 고객 수는 2018년 1만4000개 업체에서 2019년 4만, 2020년 25만개로 급증했다. 특히 포춘1000 리스트에 포함된 대기업 가운데 13%가 업체의 서비스를 이용하고 있다.

모틀리 풀은 메터포트의 지난해 매출액이 8600만달러로 전년 대비 87% 급증한 것으로 추정한 한편 IPO 규모가 27배의 밸류에이션을 적용해 23억달러에 이를 가능성을 점치고 있다.

비트코인에 커다란 관심을 갖고 있지만 투자 리스크 때문에 베팅에 나서지 못하는 투자자라면 뉴욕증시 입성을 앞둔 코인베이스가 해답이 될 수 있다.

미국 최대 규모의 가상통화 거래소인 코인베이스는 앞으로 수 주일 이내에 공모가 아닌 기존 주식의 직상장 형태로 월가에 데뷔할 예정이다.

지난해 비트코인이 대규모 거래량을 동반하며 폭등을 사이 업체의 매출액은 13억달러에 달했다.전년 대비 두 배 급증한 수치다. 지난해 순이익은 3억2200만달러로 집계됐다.

모틀리 풀은 코인베이스의 매출액과 순이익이 상당 기간 가파른 상승을 연출할 것으로 내다보고 있다.

전기차 업체 테슬라(TSLA)를 포함한 기업들이 비트코인에 적극적인 투자에 나선 데다 폴 듀어 존슨과 빌 밀러 등 월가의 큰손들이 연이어 장밋빛 전망을 내놓고 있어 거래소의 수익성에 우호적인 여건이 형성됐다는 주장이다.

이 밖에 모틀리 풀은 이미 IPO를 실시한 새내기 종목 가운데 전기차 전고체 배터리 부문의 선두 주자로 꼽히는 퀀텀스케이프의 매입을 추천했다.

제너럴 모터스(GM)가 2035년까지 모든 신차를 전기차로 공급한다는 계획을 밝힌 한편 테슬라의 강력한 대항마로 부상한 폭스바겐이 2030년까지 유럽과 미국 시장에서 전기차 비중을 각각 70%와 50%로 확대하기로 하는 등 자동차 메이저들이 공격적인 행보를 취하고 있어 퀀텀스케이프에 커다란 반사이익이 기대된다는 얘기다.

특히 업체의 전고체 리튬 배터리 기술은 전기차 시장의 비약적인 성장을 이끌어낼 수 있는 혁신으로 기대를 모으고 있다.

다만, 고위험에 대한 감내와 함께 인내심을 갖고 장기 투자해야 하는 종목이라는 점을 분명히 인식해야 한다고 모틀리 풀은 강조한다.

higrace5@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

퀀텀스케이프 매터포트 코인베이스

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00