전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

대전 트램 안전문제로 배제한 지면급전 검토 논란

기사입력 : 2021년09월28일 17:35

최종수정 : 2021년09월28일 17:35

허태정 대전시장 "트램 급전방식 발표 연기 송구"
"1000억~2000억 사업비 증액 심각하게 고민할 문제 아냐"

[대전=뉴스핌] 라안일 기자 = 대전시가 도시철도 2호선(트램) 급전방식 중 안전문제로 배제했던 지면급전 방식 중 하나인 지중매설접촉(APS)도 검토 대상에 놓아 논란이다.

수년간 트램 관련 토론회 등에서 복수의 철도 전문가가 APS를 도입해야 한다고 주장했지만 대전시는 이를 받아들이지 않았다.

대전시는 APS를 도입하면 시간당 50mm 이상의 호우와 폭설 시 안전을 담보할 수 없다고 강조해왔다.

특히 여름철 장마와 태풍으로 인한 집중 호우가 빈번히 발생하는 상황에서 감전사고 발생 등을 우려해 트램 급전방식에서 APS를 사실상 배제했다.

대전트램 차량 이미지 [사진=대전시] 2021.09.28 rai@newspim.com

이와 함께 대전시는 APS가 공중전선(가선)보다 건설비가 최대 3.5배 더 비싸다는 점도 '도입 불가' 이유로 꼽았었다.

대전시는 무가선 트램을 기본으로 공중전선을 설치하는 데 1km 당 12억원의 비용이 들 것으로 추정했다. 대전시의 추정대로라면 APS는 1km 당 42억원을 투입해야 한다.

대전시가 국토교통부 대도시권광역교통위원회에서 승인받은 '대전도시철도 2호선 기본계획'에 따르면 무가선 궤도 건설비는 24억9700만원이다.

APS 도입 시 궤도 건설비만 1km당 최대 17억가량 더 필요하다. 대전역 경유로 대전 트램 전체 연장이 37.8km로 늘어날 예정인 가운데 APS 도입 시 642억여원이 더 필요하다.

대전시는 이 같은 이유로 사실상 제외했던 APS를 비롯해 다양한 방식을 검토 대상에 올리고 저울질 중이다.

허태정 대전시장은 28일 시정브리핑에서 트램 급전방식 관련 "여러가지 방식에 관한 이야기는 가능하다"며 여지를 남겼다.

이어 "대전이 '과학수도'답게 미래사회에 적합한 기술이 적용될 수 있도록 하는 수단에 대해서 최종적인 단계에 접어들었다"며 "APS, 슈퍼캡, 수소 트램 등 여러 의견이 있고 그것에 대해 최종적으로 어떤 것은 한다는 결론은 나 있지 않다"고 덧붙였다.

허 시장은 트램 급전 방식 발표가 연기된 데 대해 송구스럽다고 밝혔다.

그는 "급전방식 9월 말 정도 발표하겠다고 말씀드렸다. 8월 말 정도에 중간 용역안이 나왔는데 자문위원회 위원 조언들, 의견들 있었다. 이 부분을 기반으로 대전시장인 제가 최종적인 결정을 해야 하므로 조금 더 늦어지고 있다. 최대한 빠르게 발표하겠다"고 말했다.

허태정 대전시장이 28일 대전시청 기자회견장에서 브리핑을 하고 있다. [사진=대전시] 2021.09.28 rai@newspim.com

허 시장은 트램 총사업비 증액과 관련해서는 충분히 가능한 일이라며 대수롭지 않다는 입장이다.

현재 대전 트램은 테미고개 지하화 308억원, 대전역 경유 151억원, 정거장 10여개 추가 36억원, 1편당 40억원에 달하는 차량 추가 편성 등으로 사업비가 1000억원 이상 늘어날 것으로 예상되고 있다.

허 시장은 "토목사업을 진행하다 보면 예산이 증액된다. 이 사업도 7500억원 정도 계획을 했지만 (트램) 사업을 추진하면서 1000억~2000억원 늘어나는 것은 충분히 가능한 일"이라고 했다.

이어 "시 입장에서는 최대한 편리하고 안전하게 이용할 수 있도록 만들기 위해서는 애초 설계한 것보다 더 큰 비용이 발생할 수 있다"며 "추가적인 사업비를 최대한 국비를 반영하고 행정 절차상 차질없이 진행할 수 있도록 하는 문제가 남은 것"이라고 피력했다.

그러면서 "시장인 제가 잘 풀어나가도록 하면 될 문제이기 때문에 1000억~2000억 내외의 사업비 (증액) 가지고 심각하게 고민할 문제는 아니다. 다 부딪히면서 풀어가면 되는 사안이라고 생각한다"고 강조했다.

허 시장의 구상과 달리 총사업비를 심의하는 기획재정부가 불가피한 계획 변경에 따른 국비 반영은 인정하지만 지자체의 단순 계획 변경에 따라 늘어난 사업비를 국비로 지원할지는 미지수다.

기재부는 적정성 검토가 끝난 사업에 계획과 다른 내용을 포함할 경우 총사업비 조정 대상이 아니라는 태도를 고수하고 있다.

실제로 지난해 대전시가 서대전육교 지하 8차선에 대해 국비 반영을 요구했지만 기재부는 받아들이지 않았다. 추가 비용 225억원은 전액 시비로 책임졌다.

대전시가 연내 트램 기본계획 변경안을 국토교통부 대도시권광역교통위원회에 제출할 예정이어서 내년부터 트램 총사업비 조정을 놓고 대전시와 기재부 간 팽팽한 줄다리기가 지속될 것으로 보인다. 

rai@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동