전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

"의무 아닌데"…코로나19 '백신 접종 여부' 두고 커지는 논란

기사입력 : 2021년10월05일 15:23

최종수정 : 2021년10월05일 15:24

[서울=뉴스핌] 최현민 기자 = #. 직장인 오현식(31)씨는 올해 추석 고향에 다녀온 뒤로 부모님께 연락을 드리지 않았다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신 접종을 두고 이견이 생겨 말다툼이 있었던 탓이다. 오씨는 "백신 접종 후 이상 증세에도 정부는 인과관계가 없다며 어떠한 보상도 해주지 않는다는 청와대 국민청원글과 기사가 매일 나오는데, 굳이 위험을 감수하면서까지 접종을 해야 할 이유를 모르겠다"면서 "부모님은 혹시나 하는 마음에 하루 빨리 (백신을) 접종하라고 권유하셨지만, 아직까지 접종할 생각은 없다"고 했다.

우리나라 국민 절반 이상이 코로나19 백신 접종을 마치면서 정부가 '위드 코로나'로의 방역체계 전환에 박차를 가하고 있다. 그러나 여전히 일부 국민들은 백신 접종을 망설이고 있어 접종자와 미접종자간 갈등이 증폭되고 있는 것으로 나타났다.

면역체계 형성을 위해선 최대한 많은 이들의 백신 접종이 중요한만큼 미접종자들이 이기적이라는 시선이 존재하는 반면, 개인 체질이나 부작용 등으로 접종을 하지 못하는 이들이 부담을 느낄 정도로 백신을 강제하는 분위기를 형성하는 것은 '기본권 침해이자 차별'이라는 반발도 나온다.

코로나19 검사.[사진=뉴스핌DB]

5일 질병관리청 중앙방역대책본부에 따르면 코로나19 백신 1차 접종자는 2만5355명이 추가돼 누적 3973만9505명이다. 인구 대비 접종률은 77.4%다. 이 가운데 2차 접종 완료자는 2722만5977명(53%)이다.

연령대별 접종 완료율은 70대가 90.1%로 가장 높았고 이어 60대 88.7%, 50대 80.5%, 80세 이상 80.1%순이다. 상대적으로 접종이 늦게 시작된 청·장년층 연령대에서는 30대 40.8%, 40대 38.7%, 18∼29세 38.3%, 17세 이하 0.2% 등이다. 

국민의 절반 이상이 코로나19 백신 접종을 마치면서 정부는 단계적 일상 회복 체제로 전환하기 위한 움직임을 보이고 있다. 하지만 아직 백신 접종을 망설이고 있는 미접종자들이 있어 접종 여부를 두고 논란이 지속되고 있는 실정이다.

접종자들은 대부분 코로나19 집단 면역 형성을 위해 백신 접종에 적극 동참해야 한다고 입을 모았다. 백신 접종에 대한 부작용이 우려되긴 하지만, 일상 복귀에 대한 기대감에 부작용을 감수한다는 것이다.

직장인 강주안(30)씨는 "대중교통이나 쇼핑몰 등 일상생활을 하면서 불가피하게 사람들이 많은 곳을 갈 때가 있는 만큼 백신 접종으로 집단면역 형성에 동참해야 한다고 본다"며 "끝까지 백신을 맞지 않겠다는 얘길 들으면 너무 이기적이라는 생각이 들 때가 있다"고 지적했다.

그러면서 "오죽하면 요즘은 친구들을 만날 때나 회사 거래처 관계자 등을 만날 때도 '백신 맞았냐'는 말이 인사가 됐다"면서 "안 맞았다는 얘길 들으면 왠지 마스크를 벗고 같이 식사하기도 꺼려진다"고 덧붙였다.

또 다른 직장인 김모(45) 씨는 "개개인의 자유가 있지만 사회구성원의 한 사람으로서는 백신 접종을 하는 게 맞다고 생각한다"면서도 "하지만 백신 접종을 거부한다고 해서 무작정 (미접종자들을) 비난할 순 없다"고 했다.

미접종자들은 기저질환이 있거나 1차 접종 이후 이상 반응이 보일 때, 부작용에 대한 정부의 무책임함에 접종을 기피할 수 밖에 없다고 하소연했다.

지난달 결혼한 신모(34) 씨는 "가족을 생각하면 백신 접종을 하는게 맞지만, 정부는 접종 이후 이상 증세에 대해 어떠한 조치도 취해주지 않고 보상도 해주지 않는다"면서 "백신 접종을 독려하지 무책임함으로 일관하는 정부를 어떻게 믿고 접종을 하겠나"라고 되물었다.

직장인 박모(38) 씨는 "2차 접종을 마친 부모님들이 아내에게도 백신을 빨리 접종하라고 하시면서 부부싸움을 하기도 했다"면서 "아내가 천식이 있어 위험할 수 있다고 말씀드리긴 했지만 납득하시려 하시질 않는다"고 토로했다.

직장인들 사이에서도 백신 접종 여부를 두고 논란이 끊이지 않고 있다. 최근 직장인 익명 커뮤니티인 '블라인드'에 올라온 '백신 안맞으면 민폐라는 사람 너무 싫다'라는 게시글에는 '맞고 안맞고는 자유', '제 3자가 맞으라마라하는건 좀 아니다', '맞기 싫다는 것도 자유고, 민폐라고 하는것도 자유다', '맞는 사람을 왜 맞는거 같냐' 등 100여개가 넘는 댓글이 달렸다.

정부는 최근 '백신패스' 제도를 도입하겠다는 입장을 밝히면서 논란에 불을 지폈다. 백신패스는 백신 접종을 독려하기 위해 백신 접종자에게만 식당 등 다중이용시설 출입을 허용하는 제도다.

정부의 방침이 나오자 국민청원 게시판에는 백신패스 제도 도입을 반대하는 청원글이 잇따라 게재됐다. '백신패스 반대합니다'라는 제목의 청원글에는 나흘만에 5만2163명이 동의했다.

미접종자에 대한 차별이라는 반발이 일자 논란을 의식했는지 김부겸 국무총리는 이날 "접종 완료자의 일상 회복을 적극 지원하는 방향으로 제도가 설계돼야 한다"면서 "미접종자에 대한 또 다른 차별이나 소외가 발생하지 않도록 하는 것도 중요하다"고 전했다.

 

min72@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동