전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 화학

속보

더보기

철강·농업까지 '요소수' 촉각…업계, "공업용 전환도 품질문제로 어렵다"

기사입력 : 2021년11월03일 17:00

최종수정 : 2021년11월04일 09:52

"중국도 요소 부족으로 수출 제한...뾰족한 수 없다"
"정부, 업계와 대책회의...이르면 오늘 저녁 결과 발표"

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 중국에서 요소수의 원료인 '요소' 수출을 중단하면서 발생한 요소수 품귀 현상 문제가 물류, 철강, 농업 등으로 확산될 것이란 우려다 높다. 정부에서는 가장 시급한 차량용 요소수 문제 해결을 위해 공업용 요소를 전용하는 방안을 검토하고 있지만 업계는 '품질 문제'로 사실상 불가능하다고 판단한다. 또한 중국 내에서도 요소 부족현상이 발생하고 있어 당분간 수출재개도 쉽지 않을 것이라고 보고 있다.

3일 관련 업계에 따르면 정부와 요소수 생산업체는 전날에 이어 이날 오후에도 요소수 대란 관련 긴급회의를 열고 대책마련을 모색중이다.

업계 관계자는 "현재 정부와 관련 업계 간에 대책 회의를 진행중"이라며 "이르면 이날 저녁, 늦어도 내일 오전까지는 관련 내용이 발표되지 않겠냐"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 한 중고거래 사이트에 올라온 요소수 거래 관련 글 [사진=당근마켓 사이트 캡처] 2021.11.02 yunyun@newspim.com

요소수는 자동차 배기가스에 포함된 미세먼지의 주범인 질소산화물(NOx)을 물과 질소로 분해시켜주는 성분으로 버스나 트럭 등 디젤차에 의무 장착하는 배출가스 저감장치(SCR)에 들어간다. 승용차는 주행거리 1만 5000에서 2만km당, 화물차는 200~300㎞당 10L의 요소수를 주입해야 한다.

하지만 현재 국내 요소수 유통 물량은 12월 내에 바닥날 것으로 관측된다. 국내 요소수 제조사인 롯데정밀화학, KG케미칼 등은 현재 1~2개월분의 재고만 보유하고 있는 상황이기 때문이다. 이대로라면 물류대란 발생이 불가피하다는 우려가 높다.

정부에서는 전날 산업용 요소를 차량용으로 전환해 사용하는 방안을 꺼내들었지만 업계는 품질 문제로 불가능하다는 입장이다. 업계에 따르면 현재 요소 수입통계상 차량용이 10%, 공업용이 30%, 농업용이 60%을 차지한다.

업계 한 관계자는 "농업 비료용 요소에는 발암물질인 알데히드 농도가 약 2000PPM으로 차량용 요소수(5PPM)의 400배 수준"이라며 "이를 활용하게 되면 발암물질을 뿌리는 것인 동시에 민감한 배출가스 저감장치(SCR)의 고장을 유발할 가능성도 높다"고 지적했다.

이어 "30%인 공업용을 사용하자는 제안인데 결국은 시간의 문제"라며 "차량용이 물량이 가장 적고 고품질이라 품귀 현상이 먼저왔지만 공업용, 농업용도 똑같이 부족하면 공장 가동을 멈추고 비료 생산도 차질을 빚게되는 것"이라고 덧붙였다.

정부가 중국에 신속 수출검사를 요청했지만 이 역시도 별다른 효과를 기대하기 어려울 것이라는 우려도 있다.

앞서 중국 정부는 호주산 석탄 수입 금지로 석탄 발전 감소, 전력난 등으로 요소 생산량이 급감하자 지난달 15일 부터 요소에 대해 수출 전 검사를 의무화하며 사실상 수출중단 조치를 했다. 올해 들어 지난 달까지 국내 업체가 수입한 차량용 요소 중 97%가 중국산일 만큼 중국 의존도가 높은 국내 시장이 마비가 온 이유다.

이에 따라 중국 요소 수출 가격은 올해 2월 톤당 360달러에서 지난달 28일 740달러로 2배 이상 뛰었다. 요소를 원료로 만드는 요소수의 판매 가격도 10L들이 제품 9000~1만2000원에서 최근 열흘 사이 1만5000~1만6000원까지 뛰었다. 이 마저도 구하기가 어려워 이번주 들어서는 10만원까지 치솟았다.

업계 또 다른 관계자는 "중국도 호주와 갈등으로 석탄공급이 부족해 차량용, 농업용 등 전체적인 요소 품귀사태가 발생하며 자국내 비축을 위해 수출을 제한한 것"이라며 "근본 원인이 해결되지 않는다면 자국보호를 위한 정책을 변경하기 어려울 것"이라고 말했다.

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동