전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

[심층분석] 2030 '윤석열 지지' vs 4050 '이재명 지지' 이유는 뭘까

기사입력 : 2021년12월08일 07:24

최종수정 : 2021년12월08일 07:24

"2030, 여당에 실망"..."4050, 이재명 복지에 관심"
"홍준표 지지 젊은층, 이재명으로 옮겨탈 가능성도"

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 윤석열 국민의힘 대선후보를 지지하는 20·30대, 60대 이상과 이재명 더불어민주당 대선후보를 지지하는 40·50대의 세(勢) 대결 양상이 본격화하고 있다.

뉴스핌의 의뢰로 여론조사전문기관인 코리아정보리서치가 지난 4일 전국의 만 18세 이상 성인 남녀 1030명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, 윤 후보의 지지율은 45.6%로 1위를 달렸다. 반면 이재명 후보의 지지율은 37.7%를 기록, 윤 후보를 오차범위 밖에서 뒤쫓고 있다.

이번 조사에서 이 후보는 40·50대에서 윤 후보를 앞섰다. 일반적으로 민주당 고정 지지층으로 알려진 40대가 이 후보에 대한 지지를 강화하는 것은 놀랍지 않다. 하지만 50대 장년층에서 이 후보에 대한 지지가 보수진영을 대변하는 윤 후보를 앞선 것은 인상적이다.

반면 윤 후보는 부동산정책 실패 등으로 현 정권에 반감이 거센 20·30대를 비롯해 보수의 전통적 지지세로 통하는 60세 이상에서 여전히 이 후보를 압도했다. 사실상 20·30대 젊은층에서 진보진영 대선후보를 앞서는 기록을 이어가고 있다.

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 2021.12.07 dedanhi@newspim.com

연령대별로 상세히 풀어보면 만 18세~20대에서는 윤 후보 36.1%, 이 후보 30.5%를 기록했다. 30대는 윤 후보 44.5%, 이 후보 30.2%로 조사됐다. 또 60세 이상에서도 윤 후보 58.6%, 이 후보 31.1%로 윤 후보가 더블 스코어 차이로 앞섰다.

그러나 이 후보는 지속적으로 우위를 점했던 40대에서 53.4%를 얻어, 윤 후보 37.0%를 넉넉하게 제쳤고, 그동안 뒤처졌던 50대에서도 45.0%로 윤 후보 43.7%에 앞섰다.

여론 주도층인 40대와 50대에서 이 후보가 앞섰고, 보수 성향이 짙은 60대에서는 변함없이 윤 후보 지지세가 강한 것으로 확인된 것이다. 20대와 30대 젊은층 지지세가 있는 이준석 대표와의 갈등 국면에서도 아직은 윤 후보가 변함없이 강한 지지세를 업고 있는 셈이다.

김민수 코리아정보리서치 총괄대표는 "20대와 30대는 민주당에 많은 기대를 걸었으나 자신들의 상황을 대변하는 정책 부재에 큰 실망을 한 것"이라고 진단했다. 그는 이어 "60대 이상은 보수적인 색채가 가장 강한데, 윤 후보의 콘크리트 지지층을 형성하고 있다"면서 "하지만 40대와 50대는 이재명 후보의 기본소득 등 복지정책에 더 좋은 점수를 주고 있다"고 말했다.

김 대표는 다만 20대 지지층이 관망세 혹은 윤석열 후보에게서 이재명 후보에게로 어느 정도 이동할 가능성도 완전히 배제할 수 없다고 조심스럽게 전망했다.

김 대표는 "흐름상 홍준표 후보를 지지했던 20대 관망층이 이재명 후보를 선택하는 모습이 조금씩 보인다"면서 "특히 최근 이준석 대표와의 갈등 여파로 윤석열 후보 지지층 가운데 젊은층이 이재명 후보에게로 이동하는 양상이 나타날 것인지 신중히 지켜봐야 한다"고 덧붙였다.

김 대표는 매타버스 등 이재명 후보가 그동안 꾸준히 젊은층에 보낸 관심의 효과가 나타나고 있다고 분석했다. 그는 "윤석열 후보는 보수적인 색채가 강한데 이 같은 이미지를 탈피하고 젊은층이 보다 피부로 느끼는 정책적 이슈를 통해 어필하지 않으면, 젊은층의 이재명 후보에 대한 관심이 점차적으로 높아지게 될 것"이라고 했다.

이번 여론조사는 휴대전화 RDD 자동응답 방식으로 진행됐고 응답률은 4.3%, 표본오차는 95%의 신뢰수준에 ±3.1%포인트다.

통계보정은 2021년 11월말 행정안전부 발표 주민등록 인구 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 (http://www.nesdc.go.kr) 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다.

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동