전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 조선

속보

더보기

EU, 현대重-대우조선 합병 불허 왜?…새 주인 찾기 '오리무중'

기사입력 : 2022년01월13일 22:12

최종수정 : 2022년01월13일 22:22

3개국서 승인됐지만 EU벽 끝내 못 넘어
남은 국내·일본 심사에도 영향줄 듯

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 =지난 2019년부터 이어져 온 현대중공업과 대우조선해양의 기업결합이 사실상 불발됐다. 유럽연합(EU) 공정위원회가 양 사의 기업결합에 대한 불허 결정을 내린 것이다. 현대중공업은 EU 법원 시정요구를 검토하는 등 가능한 방법을 통해 대응할 방침이다. 

유럽연합은 13일 현대중공업에 대우조선해양과 기업결합 불승인을 통보했다. 현대중공업과 대우조선해양이 결합할 경우 글로벌 LNG선박 독점 문제를 해소하지 못한다고 판단한 것으로 분석된다.

현대중공업 울산조선소 전경 [사진제공=현대중공업]

현대중공업과 대우조선해양의 기업결합에서 독점 문제는 지난 2019년부터 지적돼 왔다. 중국, 싱가포르, 카자흐스탄 경쟁당국은 양 사의 결합에 대해 승인 판정을 내렸다. 하지만 EU는 양 사가 글로벌 시장에서 LNG선박의 점유율이 60%에 달하는 만큼 기업결합 시 LNG시장의 독과점이 발생할 수 있다며 현대중공업에 독과점 해소 방안 마련을 요청했다.

구체적으로 앞서 기업결합에 성공한 농화학기업 다우케미컬과 듀폰이나 바이엘과 몬산토의 결합처럼 독과점이 발생할 수 있는 사업 부문을 일부 매각해야 한다는 것이다.

하지만 LNG분야 독과점 해소 방안으로 제시된 LNG선 사업 부문 매각 등은 현대중공업이 받아들일 수 없는 카드였다. LNG선 사업을 매각해서는 양 사 간 기업결합 시너지를 볼 수 없기 때문이다. 여기에 수주 산업이라는 조선업의 특성상 LNG선 시장 독점이 어렵다는 점도 반대의 이유였다.

현대중공업그룹 관계자는 "선박 발주는 선사의 힘이 강할 수밖에 없다. 기업결합으로 LNG선 시장을 독점할 경우 선사가 다른 조선사와 발주 계약을 체결하면 된다"며 "단지 점유율이 높다는 이유만으로 기업결합을 반대하는 것은 조선산업의 특성을 무시한 것"이라고 지적하기도 했다.

여기에 현대중공업은 중소 조선사에 LNG선 건조 기술 이전 등을 제시했지만 EU는 충분하지 않다고 판단했고 결국 최종 불허 판정을 내렸다.

EU의 기업결합 불승인으로 양 사의 결합은 유럽 경쟁당국에서 인정을 받지 못하게 됐다. 아직 한국과 일본 등의 승인이 남아있지만 EU의 결과를 지켜보고 있었던 만큼 이번 불허 결정의 영향을 받을 가능성이 크다.

이에 현대중공업과 대우조선해양의 기업결합은 3년이 넘는 기간 끝에 사실상 무산됐다. 대우조선해양의 대주주인 산업은행은 양 사 간 기업결합 무산 시 플랜B도 고려하고 있는 것으로 전해졌다.

현대중공업 관계자는 "EU의 기업결합 불허 결정은 매우 유감이며 EU법원에 시정요구 검토 등 대응 방안을 찾을 것"이라고 말했다. 대우조선해양 관계자는 "현재 특별히 언급할 수 있는 부분이 없다"고 전했다.

 

origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동