전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 에너지

속보

더보기

美 인플레감축법 시행에…K-배터리 투자 속도 높인다

기사입력 : 2022년08월22일 17:50

최종수정 : 2022년08월22일 17:51

배터리 광물 40%가 미국산이면 세액공제...중국산 과반

[서울=뉴스핌] 신수용 기자 = 미국의 인플레이션 감축법(Inflation Reduction Act·IRA) 시행으로 내년부터 전기차 배터리 제작에 쓰이는 광물 수급에 비상이 걸린 가운데 국내 배터리 3사가 공장을 새로 짓거나 증축하는 등 생산 능력을 끌어올리고 있다.

22일 업계에 따르면 전기차 보급 확대를 위해 일정 요건을 갖춘 중고차와 중고차에 각각 최대 4000달러, 7500달러의 세액 공제를 해주는 내용이 담긴 IRA 법안이 통과됐다. 온실가스를 감축하고 에너지 안보와 기후변화에 대응하고 전기차 주요 제품에 대한 중국 의존도를 낮추기 위해서다.

조 바이든 미국 대통령이 '인플레이션 감축법'에 서명하고 있다. 2022.08.16 [사진=로이터 뉴스핌]

IRA 법안의 핵심은 세액 공제를 받을 수 있는 전기차 요건이다. 법안에 따르면 전기차 배터리 핵심 광물의 40%가 미국 또는 미국과 자유무역협정(FTA)을 맺은 국가에서 채굴·가공돼야 한다. 또 배터리 부품도 북미 지역에서 조립되거나 제조돼야 하는데 내년까지 50%, 이후 점차 비중을 늘려야 한다.

SK증권의 최근 보고서에 따르면 지난해 지역별 이차전지 소재 제련 비중은 중국이 리튬 57.6%, 니켈 35.3%, 코발트 64.6%, 흑연 70.4% 로 배터리 핵심 소재의 과반 이상을 가공하고 있다.

배터리 업계 관계자는 "부품은 미국에서 제조되는 비율이 높지만 소재는 그렇지 않다"며 "제련 회사의 국적을 다양화하고 주요 광산을 확보하는 식의 원자재 공급처 다각화가 필요한 시점"이라고 말했다.

미국이 자국의 전기차 시장 확대를 위해 IRA 법안에 3690억달러(약 480조원)을 투입하는 등 배터리 공급망 구축에 나서면서 미국 전기차 배터리 시장도 커지고 있다.

미국 미시간주 웨인 포드 자동차 조립 공장에서 직원들이 포드 '포커스' 전기차를 조립하고 있다. 2012.11.07 [사진=로이터 뉴스핌]

이에 배터리 3사는 배터리 설비 투자에 나섰다. LG에너지솔루션(이하 LG엔솔), 삼성SDI, SK온 등 배터리 3사는 상반기 설비 증설과 신설에 4조원 이상 투자했다. 지난해 상반기 LG엔솔과 삼성SDI의 투자금액은 각각 9274억원, 5147억원이다.

가장 활발한 투자가 이뤄지는 곳은 LG엔솔이다. LG엔솔은 이차전지 생산 능력을 올리기 위한 설비 투자에 올해 상반기 2조6977억원을 투입했다. LG엔솔은 올해 약 6억 3000억원을 미국과 유럽 등지에 설비 설립과 증설에 투자할 예정이다.

SK온도 같은 기간 7022억원을 투입했다. SK온은 올해 4조원 규모의 배터리 투자 계획을 밝힌 바 있다. SK온은 미국과 유럽 등 전기차 배터리 생산 공장뿐 아니라 합작 공장 투자를 늘리고 있다.

삼성SDI는 에너지솔루션 사업에 1조1397억원을, 전자재료 사업엔 196억원을 할애해 총 1조1593억원을 전지 사업에 투자했다. 해외 연구개발에도 나섰다. 삼성SDI는 최근 미국 보스턴에 SDI 'R&D America(SDIRA)'를 설립했다. SDIRA는 삼성SDI의 미국 내 첫 번째 연구 개발(R&D) 연구소다. 삼성SDI는 지난달 초 독일 뮌헨에 'SDI R&D Europe(SDIRE)'을 설립했다. 오는 2023년에는 중국에도 R&D 연구소를 지을 계획이다.

또 다른 배터리 업계 관계자는 IRA 법안에 대해 "한국 배터리 기업에겐 중국을 견제하며 반사 이익을 누릴 기회지만, 법안의 세부 내용에 따라 위기로 작용할 수 있다"며 "법안이 아직 구체화 되기 전 단계라 여러 시나리오를 가정하고 대응책을 마련 중"이라고 말했다.

aaa22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동