서울시향, 첼리스트 '지안 왕의 엘가 첼로 협주곡' 개최

기사입력 : 2023년02월10일 09:40

최종수정 : 2023년02월10일 09:40

[서울=뉴스핌] 양진영 기자 = 서울시립교향악단(대표이사 손은경)은 오는 16일, 17일 이틀간 예술의전당에서 '지안 왕의 엘가 첼로 협주곡'을 개최한다.

이번 연주에서는 2011년 첫 만남을 시작으로 2017년까지 호흡을 맞춘 바 있는 지휘자 휴 울프가 오랜만에 서울시향의네 번째 지휘를 맡았다. 1부에서는 한국 초연인 브렛 딘의 '코마로프의 추락'을 시작으로 세계적인 첼리스트 지안 왕이 엘가의 첼로 협주곡을 연주하며, 2부에서는 홀스트의 관현악 모음곡 '행성'으로 무대를 꾸민다.

지휘자 휴 울프는 미국과 유럽에서 활발하게 활동하는 지휘자이며 뉴욕 필하모닉, 시카고 심포니, 클리블랜드 오케스트라 등 미국 내 주요 오케스트라를 객원 지휘했다. 런던 심포니, 바이에른 방송교향악단 등 유럽 내 교향악단으로부터도자주 초청받는 지휘자이다. 프랑크푸르트 방송교향악단 수석 지휘자 시절 베토벤 교향곡 전곡을 녹음한 것으로 유명하며, 현대음악에도 능통한 그는 브렛 딘, 마크앤서니 터니지 같은 작곡가들의 작품도 녹음으로 남겼다. 현재 휴 울프는 벨기에 국립 교향악단에서 명예 지휘자로 활동 중이며, 차세대 지휘자 육성을 위해 보스턴 뉴 잉글랜드 음악원에서 지휘를가르치고 있다.

한국에서 초연하는 브렛 딘의 '코마로프의 추락'은 2006년 베를린 필하모닉 오케스트라가 "별들을 향하여Ad Astra" 프로젝트를 위해 위촉한 작품으로써 우주가 눈앞에 펼쳐지는듯한 신비로운 분위기와 강렬한 리듬이 특징이다.

협연자 지안 왕은 도이치 그라모폰과 전속 계약을 맺은 최초의 중국인으로서 지금까지 숱한 음반들과 독주, 실내악, 협주곡 공연들로 대중들에게 사랑받았다. 구스타보 두다멜, 크리스토퍼 에셴바흐, 앨런 길버트, 얍 판 츠베덴 같은 뛰어난 지휘자들과 공연하였고, 작년에는 퀸엘리자베스 콩쿠르, 비에니아프스키 바이올린 콩쿠르 등 세계적 권위의 콩쿠르 심사위원으로 참여하고 있다. 서울시향과는 2007년 브람스 이중 협주곡을 시작으로 2014년까지 다섯 차례 협연했으며, 9년만에 서울시향과 다시 만나 공연을 펼칠 예정이다.

세계적인 첼리스트 지안 왕은 첼로 협주곡 중 가장 유명한 엘가의 협주곡을 통해 역동적이고 희망적인 연주를 펼친다. 1악장은 첼로의 장중한 선율이 제1차 세계대전의 비극과 슬픔을 연상시키며, 2악장은 빠르고 활기찬 멜로디가 인상적이다. 3악장은 즐거운 날을 추억하듯 아름다운 선율이 중심을 이루며, 마지막 4악장은 절망의 파도 속으로 침몰하는 비극적인 운명을 극복하기 위한 노력으로 마무리된다.

2부에서는 구스타브 홀스트의 관현악 모음곡 '행성'을 통해 우주의 광대함과 신비함을 선보인다. 이 곡은 일곱 개의 악장으로 구성된 곡으로 각 악장에는 행성의 이름과 부제가 덧붙여 있다. 1악장 '화성, 전쟁을 가져오는 자'는 현악기 활대로현을 두드리는 콜레뇨가 인상적이며, 2악장 '금성, 평화를 가져오는 자'는 따뜻하고 여유로운 목가적 분위기를 자아낸다. 3악장 '수성, 날개달린 메신저'는 다양한 박자 변화와 리듬으로 가볍고 경쾌한 음색이 특징이다. 4악장 '목성, 쾌락을 가져오는 자'는 다른 곡에 비해 비교적 고전적이지만 화려한 색채가 돋보인다. 5악장 '토성, 노년을 가져오는 자'에서는 축제와도 같았던 젊은 날과 노쇠한 모습을 시간에 흐름에 따라 보여준다. 6악장 '천왕성, 마법사'는 다채롭고 다이내믹한리듬으로 마법사의 기괴한 주문과 현란한 동작을 연상시킨다. 마지막 7악장 '해왕성, 신비주의자'는 안양시립합창단이별들의 신비를 노래하며 우주의 심연 속으로 사라지듯 공연을 마친다.

또 서울시향은 지안 왕과 함께 다음날인 18일에 세종체임버홀에서 실내악 정기공연을 펼친다. 첼로의 연주가 돋보이는슈만의 '피아노 사중주'와 브람스의 '피아노 삼중주 제1번' 연주를 통해 아름답고 다채로운 선율을 선사할 예정이다.

슈만의 '피아노 사중주'는 슈만이 작곡한 유일한 피아노 사중주곡으로, 피아노뿐 아니라 첼로의 연주가 특히 빛나는 작품이다. 피아노 사중주의 3악장은 첼로의 서정적인 선율을 시작으로 바이올린과 주고받는 음악적 대화가 아름다운 것이 인상적이며, 슈만의 로맨티시즘을 엿볼 수 있다.

2부에서는 지안 왕과 피아니스트 이진상이 함께 브람스의 '피아노 삼중주 제1번'으로 무대를 채운다. 이 곡은 브람스가슈만의 영향을 받아 1854년에 작곡하였으나, 35년이 흐른 뒤 4악장의 제2주제가 삭제된 개정판을 내면서 새로운 작품으로 거듭났다. 이 곡은 브람스 특유의 따스함을 느낄 수 있으며, 웅장한 첼로의 사운드와 다채로운 선율이 음악적인 흥미를 더할 예정이다.

jyyang@newspim.com

[관련키워드]

예술의전당 서울시향 지안 왕

GAM - 해외주식 투자 도우미

펭귄 솔루션스 ② AI 플랫폼 전략의 성과 속 신고가

펭귄 솔루션스 ① 사상 최고 실적에 주가 25% 급등

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49

사진

대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19