전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

[분석] 尹, 한일관계 대국민담화로 여론전…승부수 통할까

기사입력 : 2023년03월21일 17:00

최종수정 : 2023년03월21일 17:00

전 외교부 고위당국자 "국내여론 설득노력 부족"
"한일관계 이슈, 한번에 풀기 어려운 난제 산적"

[서울=뉴스핌] 이영태 기자 = 윤석열 대통령이 한일정상회담 이후 악화되고 있는 국민 여론을 극복하기 위해 "과거에 발목이 잡혀서는 안 된다"고 직접 대국민설득에 나서며 승부수를 던졌다. 

윤 대통령은 21일 국무회의 모두발언 23분 중 약 20분을 할애해 "한일관계는 한 쪽이 더 얻으면 다른 쪽이 그만큼 더 잃는 제로섬 관계가 아니다. 한일관계는 함께 노력해 함께 더 많이 얻는 윈·윈 관계가 될 수 있으며, 또 반드시 그렇게 되어야 한다"며 '대국민 설득전'에 나섰다.

[서울=뉴스핌] 윤석열 대통령(왼쪽 두번째)이 21일 서울 용산 대통령실 청사에서 열린 제8회 국무회의에서 모두발언을 하고 있다. [사진=대통령실] 2023.02.21 photo@newspim.com

익명을 요구한 전직 외교부 고위당국자는 이날 뉴스핌과의 전화인터뷰에서 한일관계 개선을 위한 윤 대통령의 승부수가 통할 수 있겠느냐는 질문에 "옳다, 그르다를 떠나서 한일관계 이슈라는 게 과거의 패턴을 쭉 보면 우리가 담대하게 뭘 이렇게 끊어가지고 해결되는 게 아니었다"고 말했다.

그러면서 "한일관계는 1998년에 김대중 대통령이 오부치 게이조 총리와 합의를 이루어내고 했을 때가 어떻게 보면 최상위였다"며 "그다음에 노무현 대통령이 들어오고 하면서 한일관계가 또 되게 나빠졌다. 그러니까 한일관계는 5년 정부가 들어와가지고 한꺼번에 모든 걸 풀어버리기에는 너무나 복잡한 이슈들이 많다"고 지적했다.

이후 "이명박 정부가 들어와가지고 이번에 윤석열 대통령이 했던 것처럼 초장에 뭔가 이렇게 좀 개선해보겠다고 애를 많이 썼다"며 "그런데 일본 쪽에서 또 우리가 원하는 만큼 안 해주니까 임기 후반으로 가면서 점점 더 분위기가 나빠졌다. 결국 마지막에 이명박 대통령이 독도를 방문을 하고 한일관계에 대해서도 좀 안 좋은 얘기를 하고 그렇게 하면서 양국관계가 엉망이 돼 버렸다"고 회고했다.

이어 "박근혜 정부가 들어선 이후에도 사실상 한일 관계가 계속 안 좋았었다"며 "2015년 말에 워낙 미국이 세게 등을 떠밀고 하니까 거기 밀려가지고 위안부 합의를 했는데 그것도 결국 정권에 대한 여론이 안좋아지면서 파국을 맞았다"고 부연했다.

전 당국자는 "그래서 한일관계는 뭐 하나를 가지고 딱 잘라가지고 이렇게 해결하기가 되게 어려운 문제다. 그리고 우리가 뭘 안 하더라도 일본 쪽에서 계속 교과서 개정하는 문제, 그다음에 사도광산 문화유산 등재하는 문제, 독도 문제 등 이런 걸로 계속 사단을 만들어낸다"며 "이런 문제들이 우리 국민들이 보기에는 심장을 못으로 콕콕 찌르는 것들인데 그런 것들을 일본 쪽에서는 계속 한다"고 설명했다.

아울러 "일본이 그렇게 하면 우리 국내에서도 반응을 안 할 수가 없고 국내에서 반응을 하면 정권 차원에서는 그걸 완전히 무시할 수도 없다"며 "그렇게 하다 보면 임기 초반에는 뭘 잘하자 이렇게 얘기를 했다가 임기 후반에 가면서 계속 그냥 상황이 더 안 좋아지는 그런 패턴을 보여왔다"고 언급했다.

그러면서 "그러니까 지금 같은 경우도 이런 현안들이 해결되지 않고 남아 있는 상태에서 우리가 일방적으로 입장을 바꿔가지고 이렇게 잘 해주면 일본이 거기에 따라 잘 해줄 것이다라는 기대를 가지고 하고 있다"며 "그런데 일본 쪽에서는 잘해 주니까 고마워하겠지만 우리 국민들이 이걸 잘 안 받아들일 것"이라고 예상했다.

또한 "그리고 일본이 또 그동안에 하던 것들을 안 할 일이 없다"며 "예를 들면 사도광산 문화유산 등재하는 문제랄까, 그다음에 교과서 검정 하는 것들, 독도 영유권 문제 제기, 야스쿠니 신사 참배 등 이런 것들을 안 할 리가 없다"고 내다봤다.

이어 "그런 것들이 결국 한일관계에서 계속 걸리는 문제들"이라며 "그래서 이거는 되게 조심스럽게 다루었으면 좋겠는데 의욕이 너무 앞서는 게 아닌가 싶은 생각이 든다"고 우려했다.

그는 "윤 대통령이 하는 정도로 그냥 한일관계를 잘 풀어나가려고 하는 것 같으면 사실은 국내에서 조금 더 대화를 많이 했으면 좋겠는데 그거를 좀 안 한 게 실책이 아닌가 싶다"며 "야당도 만나고 시민사회를 설득하는 그런 노력을 조금 더 크게, 그게 효과가 있든 없든 간에 그렇게 노력하는 모습을 좀 더 많이 보였으면 국내에서 우리 국민들의 지지를 얻어내는 데 조금 더 도움이 되지 않았을까 싶은데 그런 노력도 별로 없이 그냥 가버렸다"고 비판했다.

미국이 한미일 안보협력을 위해 한국 정부에 압력을 행사한 것처럼 일본 정부에도 한일관계 개선을 위한 '성의 있는 호응 조치'를 촉구할 수 있는 것 아니냐는 질의에는 "미국이 일본에 대해서 푸시할 게 별로 많지 않다"며 "예를 들면 독도 이슈에 대해서 일본이 하고 있는 거를 미국이 하지 말라고 얘기해서 될 일도 아니다. 미국이 보기에는 독도는 국제분쟁 지역이기 때문에 우리는 우리 땅이라고 얘기하지만 국제분쟁 지역에서 다른 한쪽이 국제법적으로 손해 보지 않기 위해서 하고 있는 것을 하지 말라고 얘기 못한다"고 답했다.

또한 "한일 과거사 문제 같은 경우 일본군 위안부 피해 등 일정한 부분을 제외해놓고는 미국이 크게 관심을 가질 만한 부분이 사실 없다"며 "또 과거사 문제를 다루다보면 내용이 굉장히 구체적으로 들어간다. 또 한일청구권협정 같은 거는 미국이 만든 샌프란시스코 평화조약하고도 관련이 있어서 이 문제를 법적으로 잘못 건드리는 것을 미국이 원하지 않는다. 자기들은 전후 처리를 한다고 다 했기 때문에 거기에 어떤 문제가 확산되는 것을 도저히 못 받아들일 것"이라고 관측했다.

아울러 "그러니까 미국이 일본 보고 '야 너네들이 좀 잘 해가지고 상황을 개선해 봐라' 이렇게 얘기는 하겠지만 그렇게 무리하게 요구하지는 않을 것"이라며 "상황이 좀 어려워져서 미국이 일본과 한국 중에 하나를 선택해야 될 상황이 되면 일본을 선택하지 한국을 선택하지는 않을 것이기 때문에 일본을 압박하는 데는 한계가 있다"고 분석했다.

나아가 "한일관계 문제는 1945년 식민지 통치 끝나고 난 후부터 반세기가 넘게 계속되고 있는 문제인데 이거를 너무 쉽게 생각하고 덤비는 것 같다. 왜 이게 진짜 어려운 문제라는 생각을 안 할까 모르겠다"며 "한일관계는 휘발성이 있는 문제고, 역사인식과 관련된 것인데 그냥 쉽게 외교 현안 하나 해결하듯이 접근하는 건 잘못 건드린 것"이라고 했다.

이어 "지금이 정권 초기이고 대통령이 나서서 정당했다고 규정하고 변호를 하고 있으니까 지켜봐야 하겠지만 한일관계는 그만큼 어려운 문제라는 걸 인식하고 원칙을 갖고 조심스럽게 접근해야 한다"고 조언했다.

◆ 尹대통령 "한일관계, 과거 넘어서야…제로섬 아닌 윈-윈 관계"

앞서 윤 대통령은 이날 국무회의에서 "한일관계는 한 쪽이 더 얻으면 다른 쪽이 그만큼 더 잃는 제로섬 관계가 아니다"며 "함께 노력해 함께 더 많이 얻는 윈-윈 관계가 될 수 있다"고 강조했다.

그러면서 유럽 사례를 들어 "독일과 프랑스도 양차 세계대전을 통해 수많은 인명을 희생시키면서 적으로 맞서다 전후 전격적으로 화해했고, 이제는 유럽에서 가장 가깝게 협력하는 이웃"이라며 "한일관계도 이제 과거를 넘어서야 한다"고 역설했다.

아울러 "친구 관계에서 서먹서먹한 일이 생기더라도 관계를 단절하지 않고 계속 만나 소통하고 이야기하면 오해가 풀리고 관계가 복원되듯이, 한일 관계도 마찬가지"라며 한일 양국이 때로는 이론이 생기더라도 자주 만나야 한다고 피력했다.

정부가 강제징용 해법으로 발표한 '제3자 변제' 방식에 대해선 1965년 국교 정상화 당시의 합의와 2018년 대법원 판결을 동시에 충족하는 '절충안'이라며 "1965년 한일청구권협정은 한국 정부가 개인 청구권을 일괄 대리해 일본의 지원금을 수령한다고 돼 있다. 역대 정부는 강제징용 피해자분들의 아픔을 치유하고, 합당한 보상이 이뤄질 수 있도록 노력해왔다"고 말했다.

이어 "정부는 강제징용 피해자분들과 유족들의 아픔이 치유될 수 있도록 최선을 다할 것"이라고 덧붙였다.

medialyt@newspim.com

GAM - 해외주식 투자 도우미

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
사직 전공의 2924명 복귀 의사 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 20일부터 전공의를 대상으로 한 추가 모집이 시작된 가운데, 최소 사직 전공의 2924명이 복귀 의향을 밝힌 것으로 알려졌다.  이날 대한수련병원협의회(협의회)에 따르면 사직 전공의에 복귀 의향을 묻는 설문조사에 참여한 인원 4794명 중 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의는 2924명(61.5%)으로 집계됐다. 복귀 의사를 밝힌 사직 전공의 2924명 중 즉시 복귀를 희망한 사직 전공의는 719명(15.1%)이다. 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 복귀 TO(정원) 보장을 조건으로 복귀를 희망한 사직 전공의는 2205명(46.4%)으로 집계됐다. 복지부는 이달 말까지 전공의 추가 모집을 허용한다고 밝혔다. 전공의는 3월과 9월 상·하반기로 나눠 수련 모집을 하는데 의료계 요청에 따라 추가 복귀 길을 열어준 셈이다. 복지부는 사직전공의가 요구한 필수의료패키지 재논의, 5월 복귀 시 수련 인정, 입대한 사직자의 제대 후 TO 보장을 반영한다는 입장을 밝혔다. 필수의료패키지 재논의에 대해서는 기존 발표한 의료개혁 과제 중 구체화가 필요한 과제에 대해 현장의 목소리를 충분히 보완하겠다고 밝혔다. 5월 복귀 시 수련 인정의 경우는 오는 6월 1일부터 수련이 개시되면 인정된다. 군입대 전공의를 포함한 복귀 전공의 TO 보장도 수용됐다. 원 소속 병원·과목·연차의 TO가 기존 승급자 등으로 이미 채워진 경우도 사직자가 복귀하면 정원을 추가 인정한다. 다만, 이미 군입대한 전공의가 제대한 후 수련병원으로 복귀하는 문제는 향후 의료 인력, 병력 자원 수급 상황, 기존 복귀자와 형평성 등을 고려해 검토하겠다고 선을 그었다. 문제는 전공의 약 3000명이 복귀해도 전공의 출근자 비율은 2023년 전공의 임용대상자와 대비하면 절반에 못 미친다. 2023년 전공의 임용대상자는 1만3531명이다. 올해 3월 사직전공의 전체 인원은 1만1713명으로 재작년 대비 86.6%에 해당하는 전공의가 복귀하지 않고 있다. 만일 3000명이 복귀할 경우 2023년 대비 전공의 비율은 35.6%다. 복지부는 "대한수련병원협의회, 대한병원협회 등 6개 단체가 전문의 수급 차질을 막고 의료공백 상황을 해결할 수 있도록 사직전공의의 수련 복귀를 위한 추가 모집을 열어줄 것을 건의했다"며 "고심 끝에 수련 현장 건의를 받아들여 5월 중 수련 재개를 원하는 전공의는 개인의 선택에 따라 수련에 복귀할 수 있도록 기회를 부여하고자 하는 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2025-05-20 14:25
사진
SKT 재점화 '위약금 면제' 논의 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SK텔레콤(SKT) 해킹 사고로 유출된 정보가 당초 예상보다 더 많았던 것으로 밝혀지자, 유심 해킹 피해 고객 위약금 면제 논의에 다시 관심이 쏠리고 있다.  19일 'SKT 유심 해킹 사고 민·관 합동 조사단(민관합동조사단)'의 2차 조사 결과 브리핑에 따르면, 조사단은 SKT 서버에서 총 25종의 악성코드와 23대의 감염 서버를 추가로 확인했다. 조사단은 이번 사고로 약 2695만건 이상의 유심 정보(전화번호, 국제 이동 가입자 식별번호인 IMSI 등 약 9.82GB 규모) 유출을 확인했다.  조사단은 리눅스 서버 3만여대를 포함한 전체 서버로 점검 범위를 확대하고 있다. 조사단은 일부 서버에서 개인정보(이름, 생년월일, 전화번호, 이메일 등)와 단말기 고유식별번호(IMEI) 약 29만건이 포함된 파일을 발견해, 해당 정보의 유출 여부에 대해 추가 조사를 진행한다. 류정환 SKT 네트워크인프라센터장이 19일 데일리 브리핑에서 발언하고 있다. [사진= 정승원 기자] SKT를 이용하며 '2년 약정' 계약을 맺은 고객 김모(35)씨는 이날 통신사 변경 상담을 신청했다. 김씨는 "유심 정보 해킹 피해를 당한 피해자의 입장이지만, 약정 기간이 약 1년 3개월 남았다는 이유로 10만원을 내야 한다고 통보받았다"며 "SKT가 고객 신뢰를 회복하려면, 고객의 위약금 지불 부담부터 덜어야 하는 것 아니냐"고 지적했다.  비슷한 처지의 박모(27)씨도 약정(2년 약정) 만료를 약 1년 앞두고, 위약금 8만원을 안내받은 상황이다. 박씨는 "일 때문에 바빠서 전화 상담을 받았는데, 자세한 위약금 도출 과정은 물어보지 못했다"며 "해킹 피해로 금융 범죄 피해는 당하지 않을까 노심초사하고 있는데, 위약금 부담에 통신사 변경도 마음대로 하지 못해 억울하다"고 말했다.  SKT는 전날 이 같은 고객 의견을 이사회에 전달하기 위해 SKT 고객신뢰위원회를 만들었다고 밝혔다. 고객신뢰위원회는 최근 해킹 사고로 손상된 고객 신뢰를 회복하고, 장기적으로 고객 만족도를 높이기 위해 출범한 외부 전문가 중심의 독립 기구다.  홍승태 SKT고객가치혁신실장은 "위약금 면제와 관련해 고객의 생각을 정리해 회사에 전달하는 등 고객 시각을 반영하는 역할을 위원회가 맡을 것"이라고 설명했다. 다만 SKT 측은 위원회가 직접 위약금 면제를 결정하지는 않는다는 입장을 유지하고 있다.   ◆ 위약금 면제의 쟁점은 'SKT 귀책사유'…정부·법조계도 주목 [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책 사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다. [사진=SKT 약관 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 위약금 면제 여부를 결정할 핵심 기준은 'SKT의 귀책사유 여부'가 될 전망이다. LTE·5G 이동전화 서비스 등 이용 고객을 대상으로 한 SKT 이용약관 제 43조(위약금 면제)에 따르면 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'가 위약금 면제 조건으로 명시돼 있다.  일각에서는 해당 조항이 현실화하기 어렵다는 의견이 제기됐다. 한 법조계 관계자는 "약관에서 말하는 귀책 사유란 계약상 급부 의무를 이행하지 못한 경우를 의미한다"며 "SKT는 통화나 데이터 등 통신 서비스를 정상적으로 제공한 만큼, 이번 사건이 위약금 면제 조건에는 해당하지 않는다"고 말했다.  민관합동조사단은 현재 회사의 귀책사유를 가리는 조사를 이어가고 있다. 조사단은 현재 유심 해킹 사고의 원인 및 경위, 피해 규모, 사내 보안 관리 실태, 사고 대응 과정의 적정성 등을 조사 중이다.  정부는 최종 조사 결과에 따라 위약금 면제 등 책임의 경중을 판단하겠다는 입장이다. 유상임 과학기술정보통신부 장관은 지난 9일 정부서울청사에서 열린 월례 브리핑에서 "4개 법무법인에 의뢰한 검토 결과를 받아봤지만 아직은 명확하게 답하기 어렵다"며 "결국은 조사단의 결과를 보고 나서야 판단할 수 있을 것"이라고 밝혔다.  법무법인은 SKT의 ▲고의 또는 과실 여부 ▲정보보호 기술 수준 ▲보안조치의 적정성 등을 기준으로 귀책 여부를 판단할 수 있는 기준을 제시했다. 정부는 이 같은 기준과 조사단 결과를 고려해, 행정 행위 수준을 결정지을 전망이다.  ◆ "6개월 내 분쟁조정 결과 나올 것"…소비자 집단행동은 '속도' [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = SKT 유심 정보 유출 사태 한국소비자원 집단분쟁조정신청서 [사진=이철우 변호사] 2025.05.19 yek105@newspim.com 정부 조사가 길어지는 사이, 일부 고객은 집단으로 행동에 나서고 있다. SKT 이용 고객 59명은 지난 9일 한국소비자원 소비자분쟁조정위원회에 통신사 이동 시 위약금 면제 및 1인당 30만원 배상을 골자로 하는 집단 분쟁 조정을 신청했다.  대표 신청자인 이철우 문화법률사무소 변호사는 이날 "현재 집단분쟁조정 신청이 접수돼 사건 번호가 부여됐으며, 전체 절차는 6개월 이내 결론이 날 것으로 보인다"며 "전체 소비자에게 위약금 면제를 비롯한 어떤 보상안이 마련된다는 전제하에 신청 금액의 일부가 지급될 가능성이 있다"고 내다봤다.  이 변호사는 약관의 규제에 관한 법률(약관법) 제5조 제2항("약관의 조항이 명확하지 아니한 경우에는 그 조항은 작성자에게 불리하게 해석한다")에 따라 소비자분쟁조정위가 SKT에 불리하게 약관을 해석해 위약금을 면제받을 수 있다는 입장이다. 현재 SKT의 약관에는 '회사의 귀책사유로 (고객이) 계약을 해지할 경우'만 명시돼 있을 뿐, 귀책사유가 구체적으로 규정돼있지 않다.  이 변호사는 "핵심은 '회사 귀책사유'에 대한 해석이다"라며 "SKT 측은 '서비스 이용이 불가능할 정도의 장애'가 있어야 회사의 귀책사유가 성립한다고 주장하겠지만, '약관법 제5조 제2항 '작성자 불이익의 원칙'에 따라, 귀책사유에 대한 부연 설명이 없을 때는 소비자에게 유리하게 해석해야 한다"고 설명했다.  ◆ 국회입법조사처 "SKT 정보 유출 계기로 '위약금 면제' 제도화해야" [서울=뉴스핌] 김영은 인턴기자 = 통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제 [사진=국회입법조사처 캡처] 2025.05.19 yek105@newspim.com 국회입법조사처는 'SKT의 귀책사유'가 인정되기만 한다면 약관을 근거로 위약금을 면제할 수 있다는 입장이다. 국회입법조사처는 최근 '이동통신사 스스로 위약금을 면제하는 것이 법적으로 가능한지'를 묻는 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장(더불어민주당)의 질문에 "SKT가 가입 약관에서 '회사의 귀책사유로 인해 고객의 계약을 해지할 경우' 위약금 납부 의무를 면제하도록 규정하고 있으므로 이번 해킹사태가 SKT 귀책사유로 인한 서비스 문제라면 이 조항을 근거로 위약금을 면제할 수 있다"고 답했다. 이와 함께 국회입법조사처는 최근 '통신사 해킹 사고 사후대응의 문제점과 입법과제' 보고서를 통해 통신사 해킹 사고와 관련해 피해 소비자를 위한 위약금 면제를 법제화해야 한다고 제안했다. 입법조사처는 "(유심 해킹 사태 이후) SKT가 뒤늦게 유심 무상 교환 조치를 발표하고 유심 보호 서비스 가입자에게 피해가 발생할 경우 보상하겠다는 모호한 입장을 취한 것도 전기통신사업법, 개인정보 보호법, 정보통신망법에 피해자에 대한 실질적 구제 조치가 미흡한 현실을 보여준다"며 "피해자가 통신사 이동을 원할 경우, 위약금을 면제하는 조치를 취해야 한다"고 제언했다. 보고서를 작성한 박소영 변호사는 이날 "구체적으로는 정보통신망법의 '침해 사고 대응' 부분, 혹은 전기통신사업법상 '이용자 보호'나 '사업자 의무' 조항에 위약금 면제 내용을 추가할 수 있다"며 "또, 보고서에는 없지만 공정거래위원회가 관리하는 소비자 보호 지침도 다시 검토해볼 수 있다"고 덧붙였다. 한편, 2차 조사 결과 브리핑을 마친 류제명 과학기술정보통신부 네트워크정책실장은 "SKT 유심 해킹 사태 대응에 있어 철저한 조사, 투명한 절차, 그리고 국민 우선의 정보 공개라는 세 가지 원칙으로 임하고 있다"며 "절대 은폐하거나 축소하는 일은 없을 것"이라고 밝혔다. 조사단은 오는 6월 말까지 IMEI 등 민감정보 유출 여부, 전체 서버 추가 점검, 해킹 경위와 사내 보안 실태, 회사 귀책사유 등 핵심 쟁점에 대해 조사를 이어갈 계획이다. yek105@newspim.com 2025-05-19 20:58
안다쇼핑
Top으로 이동