전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국 경제일반

속보

더보기

화웨이와 결별?...광저우자동차 "새 전기차 독자 개발할 것"

기사입력 : 2023년03월29일 15:32

최종수정 : 2023년03월29일 15:32

산하 전기차 브랜드 아이온, 새 모델 독자 개발
주도권 힘겨루기..."예견됐던 일이다"

[서울=뉴스핌] 홍우리 기자 = 중국 국유 완성차 기업인 광저우자동차(廣汽集團·601238)와 중국 최대 통신장비업체 화웨이(華為)와의 협력이 변곡점을 맞았다. 광저우자동차가 산하 전기차 브랜드의 새 모델에 자체 운영체제를 탑재하기로 하면서다.

디이차이징(第一財經) 28일 보도에 따르면 광저우자동차는 이날 공시를 통해 최근 열린 이사회에서 '광저우 아이온(埃安·AION) AH8 프로젝트 변경에 관한 안건'이 통과됐다고 밝혔다. 해당 안건은 AH8 프로젝트를 화웨이와 공동 개발하는 것에서 독자 개발하는 것으로 수정하는 것을 골자로 한다.

광저우자동차는 앞서 100% 자회사인 아이온이 화웨이와 AH8를 공동 개발하는 것에 동의했다는 내용의 공시를 낸 바 있다. AH8은 광저우자동차와 화웨이가 공동 개발한 최초의 중대형 스마트 순전기 SUV가 될 것이며, L4 등급의 자율주행 기능을 갖출 것이라고 밝혔다. AH8 개발을 위해 약 8억 위안(약 1512억 원)의 자금이 투입될 예정이며 올해 말부터 양산에 돌입할 것으로 알려졌었다. 

[사진=바이두(百度)]

업계는 공동 개발 제품의 '주도권'을 둘러싼 힘겨루기가 시작된 것이라고 분석한다. 화웨이의 스마트카 시스템인 'HI'을 탑재한 완성차를 공동개발 하는 과정에서 '누가 주도권을 가질 것인가'를 두고 완성차 업체와 화웨이 간의 의견차가 커지고 있다는 지적이다.

실제로 지난해 8월 샤오융쩡(肖勇曾) 아이온 부사장은 "우리는 화웨이와 협력하길 바라지만 가격 협상 여지가 크지 않음을 발견했다"라고 말한 바 있다. 그러면서 "미래 두 갈래 길을 걸어야 한다"며 "하나는 외부와 협력하는 것이며 다른 하나는 스스로의 내공을 기르는 것"이라고 덧붙였다.

천훙(陳虹) 상하이자동차그룹 회장의 발언은 업계에 파란을 일으켰었다. 그는 2021년 상하이자동차 주주총회에서 "상하이자동차는 화웨이 같은 제3자와 자율주행 관련 협업을 하지 않을 것"이라며 "(협력을 하면) 그들(화웨이 등)은 영혼이 되고 상하이자동차는 육체가 될 것이다. 상하이자동차는 영혼을 스스로 지켜야 한다"고 주장했다.

광저우자동차는 그동안 여러 차례에 걸쳐 자주혁신 강화를 외치며 핵심 기술력을 확보해야 한다고 강조해 왔다. 특히 스마트커넥티드카(ICV)와 순전기차(EV), 하이브리드카(HEV) 공급망 관련 기술 혁신에 주력하여 스마트 커넥트 및 신에너지 관련 핵심 기술을 장악해야 한다고 주장했다.

업계는 또한 광저우자동차가 화웨이와의 협력 포기를 선택한 것에 나름의 이유가 있다고 분석한다. 화웨이는 HI 모델만 제공하고 완성차 업체가 협력차 생산 과정을 주도하고 있다고 주장하지만, 실제 협력 과정에서 화웨이측 '입김'이 상대적으로 강하게 작용했다는 것. 그러면서 AH8 공동 개발이 '결렬'된 이후 화웨이가 중요 공급체 신분으로 광저우자동차와의 협력을 이어가고자 할 것이라고 전망했다.

한편 자동차 제조에 직접 뛰어들지 않겠다고 선언한 화웨이는 여러 완성차와 협력을 진행해 왔다. 제조 업체가 만든 완성차에 화웨이가 자체 개발한 운영체제 등 소프트웨어를 제공하고, 자동차에 '화웨이 로고'를 부착하는 방식을 추구했다.

전기차 업체 싸이리스(賽力斯·SERES)와 합작한 즈쉬안(智選)과 아이토(問界·AITO)가 대표적으로, 특히 아이토와 관련해서는 화웨이가 차량 설계부터 홍보, 마케팅, 판매 등의 전 과정에 적극적으로 참여하면서 '성공적'이라는 평가를 이끌어 냈다. 아이토 광고 카피에 들어간 문구도 종전의 '화웨이가 깊이 에너지를 주었다(華為深度賦能)'에서 '화웨이가 전면 주도하다(華為全面主導)'로 수정됐을 정도로 싸이리스 역시 화웨이 기술력을 전면에 내세웠다.

hongwoori84@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동