전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

4대 금융지주 상반기 충당금 '4조원'···경기침체에 2배 늘렸다

기사입력 : 2023년07월27일 16:48

최종수정 : 2023년07월27일 16:47

작년 전체 충당금 5조 육박, 올해 10조 달할 듯
부실채권도 9조원이나 정리, 역대 최대 규모
연체율 꾸준히 증가, 하반기 건정성 관리 화두

[서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 9조원이 넘는 역대 최대 규모의 상반기 실적(순이익)을 달성한 4대 금융지주가 대손충당금으로만 4조원에 육박하는 금액을 적립했다. 경기 충격 부담을 완화하려는 노력을 계속 이어지는 가운데 꾸준히 증가하는 연체율 관리가 하반기 건전성 관리의 핵심이 될 전망이다.

각 금융지주사들은 27일 실적발표를 통해 상반기 기준 신한금융지주 2조6262억원, 하나금융지주 2조209억원, 우리금융지주 1조5386억원의 순이익을 달성했다고 밝혔다.

KB·신한·우리·하나금융지주. (사진=각사)

지난 25일 2조9967억원의 순이익을 발표한 KB금융 실적까지 합하면 4대 금융지주의 상반기 순이익은 9조1824억원에 달한다. 이는 역대 최대 규모였던 지난해 상반기 8조9662억원에 비해 2% 증가한 수치다.

2분기 실적으로 좁혀도 KB금융 1조4991억원, 신한금융 1조2383억원, 하나금융 9187억원, 우리금융 6250억원 등 4조2800억원을 넘어섰다. 

주목할 점은 상반기 누적 대손충당금이 작년 전체 규모에 육박한다는 점이다.  4대 금융지주의 상반기 충당금 적립액은 KB금융 1조3195억원, 신한금융 1조95억원, 우리금융 8178억원, 하나금융 7774억원 등 3조9242억원에 이른다. 4대 금융지주의 지난해 전체 총 대손충당금 5조1031억원에 육박하는 규모다.  

불확실한 대내외 경제상황과 높아지는 연체율 관리 등 향후 리스크 확대 국면에서 경기 충격 부담을 줄이고자 막대한 대비책을 마련하기 위함으로 풀이된다. 정부가 충당금 규모를 크게 늘릴 것을 지속적으로 요구하고 있다는 점도 영향을 미친 것으로 보인다.

가장 많은 충당금을 적립한 KB금융 관계자는 "보수적인 정책을 통해 신용리스크 확대 국면에 선제적으로 대비하고 경기충격 부담 완화와 신용손실로 인한 그룹의 이익변동성을 축소해 경영 불확실성 해소에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대한다"고 설명했다.

각 지주별 고정이하여신(NPL) 비율과 NPL Coverage Ratio는 KB금융 0.44%/200.5%, 신한금융 0.52%/183%, 하나금융 0.45%/167.4%, 우리금융 0.36%/208.6% 등이다.

비교적 안정적인 건정성을 유지하고 있다고는 하지만 증가하는 연체율은 상당한 부담으로 작용할 전망이다.

금융감독원에 따르면 4월말 국내은행 원화대출 연체율(1개월 이상 원리금 연체 기준)은 0.40%로 3월말 대비 0.03%p 상승했는데 이는 2020년 5월(0.42%) 이후 3년 만에 가장 높은 수준이다.

특히 기업대출과 가계대출 모두 연체율이 늘었다는 점에서 심각성이 크다는 지적이다.

기업대출 연체율은 3월말 대비 0.04% 오른 0.45%를 기록했으며 대기업대출(0.12%, +0.03%p)과 중소기업대출(0.51%, +0.05%p) 모두 증가했다.

가계대출 연체율은 0.37%로 0.03%p 상승했으며 주택담보대출(0.23%, +0.02%p)과 신용대출 (0.75%, +0.08%p) 모두 증가했다.

여기에 5월 신규연체 발생액 역시 전월대비 3000억원 증가한 2조1000억원으로 집계됐다.

연체율을 낮추기 위해 은행권은 1분기 3조8000억원, 2분기 5조4000억원 등 상반기에만 9조2000억원에 달하는 부실채권을 상매각한 것으로 알려졌다. 이는 지난해 연간 규모와 비슷한 수준이다.

4대 지주 은행들의 6월말 기준 연체율은 0.23~0.29%로 은행권 평균에 비해 낮지만 전반적인 대출 규모가 늘고 있다는 점에서 각별한 관리가 필요하다는 진단이다.

지주사 관계자는 "대외적 경기 변수에 대응하고 무엇보다 연체율을 낮추기 위한 구체적이고 즉각적인 방안을 지주 차원에서 모색할 것"이라고 밝혔다. 

peterbreak22@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동