전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

민주, 5월 임시회 소집요구서 제출…"본회의 일정은 여야 협의 대상 아냐"

기사입력 : 2024년04월26일 11:07

최종수정 : 2024년04월26일 11:07

"민주당 단독 소집 형식이지만 국회법 따라 요청한 것"
"채상병 특검법·전세사기특별법·이태원특별법 재의결"

[서울=뉴스핌] 김윤희 기자 = 더불어민주당은 26일 여의도 국회 본청 의사과에 오는 4월 30일부터 5월 29일을 회기로 하는 5월 임시국회 소집요구서를 제출했다.

박주민 민주당 원내수석부대표는 요구서 제출 직후 취재진과 만나 "(민주당) 단독 소집 형식이지만 정확하게는 국회법에 따라 소집을 요청한 것"이라며 "당의 일방이 아니라 이미 합의된 대로 처리하는 국회법 절차"라고 설명했다.

그러면서 "본회의는 국회법 76조 2항에 따라 의사일정을 작성하게 돼 있다. 법상 잡혀있는 일정을 변경하고 싶다면 국회의장이 각 교섭단체 원내대표와 협의해 필요하다고 인정할 때만 변경할 수 있다"고 강조했다. 

홍익표 민주당 원내대표 역시 이날 오전 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 "4월 30일부터 5월 29일 본회의를 열 생각이다. 이건 민주당이 임의로 여는 게 아니라 국회법에 따라 여는 것"이라 밝혔다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 26일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의에서 모두발언을 하고 있다. 2024.04.26 pangbin@newspim.com

현행 국회법 제5조 2항에는 2월, 3월, 4월, 5월, 6월의 1일과 8월 16일 임시회 소집을 규정하고 있다. 또 국회법 제76조2 1항에 따르면 매주 목요일 오후 2시에 본회의를 열어야 한다. 

관련해 홍 원내대표는 "즉 5월 국회는 민주당이 무슨 의도를 갖고 소집하는 게 아니라 법적 절차에 따라 소집해야 하는 것"이라며 "본회의 일정은 국회의장 재량권도 아니고 교섭단체 대표 간 협의 대상도 아니다"라고 말했다.

또 "5월 임시국회가 열리면 매주 목요일마다 본회의를 열어야 되는 게 국회법에 규정돼 있다. 이걸 어기면 국회의장을 포함해 우리 국회의원 모두, 그리고 교섭단체 대표들은 국회법을 어기는 게 된다"며 거듭 당위성을 피력했다.

그러면서 "일정을 변경할 경우엔 본회의에서 의결하거나 교섭단체 대표 의원이 의장과 협의해 일정을 조정한다"며 "1달 간의 임시국회 일정 중에 본회의를 2번 연다든지, 필요하면 5~6번 연다든지, 본회의 일정을 목요일에서 금요일로 바꾼다든지 하는 게 법적으로 허용된 범위"라고 했다. 

그는 "결국 원내대표를 맡고 있는 저와 교섭단체 대표인 윤재옥 국민의힘 원내대표, 국회의장 간 합의가 안 이뤄지면 매주 목요일 오후 2시에 본회의를 여는 게 법에 따른 의무"라며 "국회법을 지켜주길 바란다"고 여당에 촉구했다.

아울러 "5월 임시국회에서 마무리되지 못한 다수 법안과 함께 해병대 장병에 대한 특검법, 전세사기특별법, 이태원특별법의 재의결 절차를 마무리할 수 있도록 협조해주길 바라고, (여당이) 협조하지 않더라도 의장께서는 법적 절차에 따라 마무리할 수 있도록 본회의를 법에 따라 열어주시길 부탁드린다"고 부각했다.

박 원내수석부대표는 이날 임시회 소집요구서를 제출한 뒤 "5월 2일 본회의를 열어 달라고 한 것이다. 국회의장이 이를 거절하면 국회법 위반"이라며 "국회법에 따라 임시회 본회의를 운영해 줄 것을 강력히 말씀드린다"고 밝혔다.

이어 본회의 일정 관련 "2일과 28일을 이야기했는데 협의가 안 된다면 국회법에 따라 2일과 23일에 하게 될 것"이라 설명했다.

박 원내수석부대표는 "국회 운영위원회 소집을 위해 (여당과) 2일 전에도 통화를 했는데 5월 임시국회나 상임위원회 운영에 전혀 협조할 수 없다는 것이고, 구체적 법률 안건에 대해 말하지 않았지만 본회의 상임위가 열리면 본인들에게 이롭지 않은 법안의 심사나 통과에 모호한 입장"이라 꼬집었다.

그러면서 본회의 처리를 목표로 둔 법안들로 이태원특별법과 전세사기특별법, 채 상병 특검법을 언급했다. 

그는 "이태원특별법 재의요구했기 때문에 표결하고, 민생을 위해 반드시 필요한 전세사기특별법, 남은 하나는 채 상병 특검법이다. 이것도 법상 처리해야 한다"라며 "국회법상 패스트트랙으로 지정했기 때문에 부의됐고 이것도 처리 안하겠다는 건 국회법 위반"이라며 처리 의사를 재차 관철했다.

yunhui@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동