건전지 성능 최고 8.6배 차이 '다이소 우수'…분리배출 실천소비자 78.6%

기사입력 : 2024년06월25일 12:00

최종수정 : 2024년06월25일 12:00

한국소비자원, 알카라인 건전지 14개 제품 비교평가
소비자 90.8% 건전지 분리배출 인식…실천은 78.6%

[세종=뉴스핌] 이정아 기자 = 일상생활에서 다양한 기기에 필수적으로 사용되는 생활용품인 알카라인 건전지 제품의 지속 성능이 최대 8.6배 차이 나는 것으로 나타났다. 이중 다이소 네오셀 제품이 가격 대비 우수한 성능을 보였다.

한국소비자원은 시중에 유통 중인 알카라인 건전지 14개 제품의 품질(지속시간), 안전성(내누액·중금속 함량), 경제성(충전식 전지 비교) 등을 시험평가한 결과 이같이 확인됐다고 25일 밝혔다.

14개 제품의 지속시간은 AAA형에서 최대 1.3배, AA형은 최대 1.2배 차이가 났다.

건전지 가격 대비 성능비 비교 실험 결과 [자료=한국소비자원] 2024.06.25 plum@newspim.com

저부하(디지털오디오) 조건에서는 AAA형 4개 제품, AA형 3개 제품이 상대적으로 우수한 것으로 조사됐다.

AAA형에서는 다이소(네오셀), 듀라셀(울트라), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스) 등 4개 제품이 23시간40분 이상으로 지속시간이 길었다. AA형에서는 다이소(네오셀), 듀라셀(디럭스·울트라) 등 3개 제품의 지속시간이 25시간37분 이상으로 측정됐다.

중부하(작동완구) 조건에는 AAA형 3개 제품, AA형 4개 제품이 상대적으로 우수했다.

AAA형에서는 다이소(네오셀), 벡셀(플래티넘), 에너자이저(맥스) 등 3개 제품이 4시간35분 이상으로 확인됐다. AA형에서는 다이소(네오셀), 듀라셀(디럭스·울트라), 벡셀(플래티넘) 등 4개 제품이 8시간17분 이상으로 상대적으로 지속시간이 길었다.

중부하(휴대용 전등) 조건에서는 AAA형 2개, AA형 3개 제품이 우수했다.

AAA형에서는 다이소(네오셀), 벡셀(플래티넘) 등 2개 제품이 4시간27분 이상으로 지속시간이 길었고 AA형에서는 듀라셀(디럭스·울트라), 벡셀(플래티넘) 등 3개 제품이 7시간29분 이상으로 상대적으로 우수했다.

14개 제품의 가격 대비 성능은 제품 간 최대 8.6배까지 차이가 벌어졌다.

12개입 제품 기준으로 건전지 1개당 가격은 제품 간 약 7배 차이가 있었고, 묶음 개수가 많을수록 1개당 가격이 낮아져 20입 이상 멀티팩 제품은 4입 제품보다 최대 3.2배 저렴했다.

소비자원은 "건전지 소비량이 많고 교체 주기가 짧은 경우 멀티팩 제품을 구매하는 것이 합리적"이라고 안내했다.

건전지 종류(AAA형·AA형)와 시험조건(저부하·중부하) 별로 지속시간을 1개당 가격으로 환산해 가격 대비 성능비를 비교한 결과 다이소(네오셀) 제품이 모든 조건에서 가격 대비 성능비가 가장 뛰어났다.

구체적으로 다이소(네오셀) 제품은 저부하·중부하 조건에서 AAA형 제품은 최소 7.1배~최대 8.6배, AA형은 최소 6.8배~최대 7.1배 수준으로 지속시간이 길어 가격 대비 성능이 우수했다.

안전성(내누액·중금속함량)은 전 제품이 이상이 없는 것으로 조사됐다. 내누액은 건전지를 전자기기에 끼운 상태 또는 환경에서 장기간 보관하는 경우 건전지 내부의 전해질이 외부로 새어 나오는 현상이다.

소비자원이 고온(45℃)·고습(상대습도 70%) 환경에서 장기간(30일) 방치 시 변형과 누액 여부가 있는지 확인한 결과 14개 제품 모두 이상이 없었다. 중금속 함량은 수은(Hg), 카드뮴(Cd), 납(Pb) 함량이 기준치를 초과하는지를 확인한 결과 전 제품 이상이 없었다.

법정 표시사항도 시험평가 대상 제품 모두 관련 기준에 적합했다. 사용권장기한은 제품별 최고 5년에서 최대 12년이었다.

소비자원이 소비자 1000명을 대상으로 폐건전지 분리배출 인식 조사를 시행한 결과 90.8%(908명)는 다 쓴 건전지를 별도로 분리배출 해야 한다는 사실을 인지하고 있었다.

건전지 분리배출 인식도 [자료=한국소비자원] 2024.06.25 plum@newspim.com

또 폐건전지 분리배출의 중요성에 대한 인식도는 평균 4.45점(5점 만점)으로 다수의 소비자가 필요성을 공감하고 있는 것으로 나타났다.

다만 폐건전지 배출방법을 폐건전지 수거함에 직접 배출한다는 소비자는 78.6%(786명)로 높은 인식도에 비해 다소 낮았다. 일반쓰레기와 함께 배출한다는 소비자도 14.5%(145명) 있었다.

소비자원은 아파트 외 거주자가 폐건전지를 일반쓰레기로 배출하는 비율이 아파트 거주자와 비교해 상대적으로 높다고 분석했다. 주거지 내 또는 근접한 장소에 전용 수거함이 설치되어 있지 않은 것을 원인으로 추정했다.

소비자원은 "폐건전지를 일반 생활 쓰레기와 함께 배출하는 경우 환경오염과 화재, 폭발 등 안전사고 위험이 높아 반드시 지정된 수거함에 분리배출 해야 한다"고 당부했다.

plum@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

한국소비자원 건전지 알카라인 제품 비교분석 다이소 듀라셀 휴벡셀 에너자이저 가성비 폐건전지 분리배출

GAM - 해외주식 투자 도우미

다이콤 인더스트리스 ② 광섬유·AI 데이터센터 수요 '전례 없는 수준'

다이콤 인더스트리스 ① 사상 최대 실적으로 신고가 경신

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

尹, '한덕수 재판 위증' 1심 무죄 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 이날 오전 위증 혐의를 받는 윤 전 대통령에게 무죄를 선고했다. 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 윤석열 전 대통령 [사진=뉴스핌DB] 윤 전 대통령은 지난해 11월 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의 재판에 증인으로 출석해 처음부터 국무회의를 거쳐 계엄 선포를 하려 했던 것처럼 허위로 증언한 혐의를 받는다. 윤 전 대통령은 처음부터 국무위원을 불러야 한다고 생각했느냐는 질문에, 당연히 요건은 갖춰야 했다며 원래부터 그렇게 하려 했다는 취지로 답했다. 그러나 윤 전 대통령이 한 전 총리의 건의를 받고 나서야 국무회의를 열려고 했다는 것이 특검 측 시각이다. 이날 재판부는 "피고인이 한덕수 등 6명과 처음으로 집무실에서 회동했을 당시 2차로 연락받고 온 최상목에게 교부할 계엄 문건이 미리 준비된 점, 피고인이 (1차) 회동을 마치자마자 김정환 (전 대통령실 수행실장)에게 최상목 등 국무위원 6명을 특정해 대통령실로 오라고 연락한 걸 보면 6인 회동 이후 국무위원을 2차로 소집할 계획을 가지고 있었던 걸로 보인다"고 판단했다. 또한 "김용현이 계엄 직후 검찰 조사에서 피고인이 계엄할 때 뭐가 필요한지 물어봐서 계엄 선포문, 국무회의 안건 상정, 포고령 등을 얘기한 적이 있다고 했다"며 "피고인은 한덕수의 건의와 상관없이 처음부터 국무위원 소집하려고 했을 가능성이 높아 보인다"고 덧붙였다. 재판부는 "위증죄는 경험한 사실에 관해 기억에 반하는 사실을 진술할 때 성립하며 주관적 평가 등은 위증죄의 대상이 아니다"며 "당시 국무회의가 법률상 심의에 해당할 수 있는지는 별론으로 하고, 처음부터 의사정족수를 갖춘 국무회의를 소집할 생각이 있었다는 피고인의 진술은 피고인의 의견 내지 주관적 평가에 불과해 위증죄의 대상이 될 수 없다"고 했다. 약 7분 동안 진행된 선고 내내 서 있던 윤 전 대통령은 무죄의 공시를 원하느냐는 재판장의 질문에 고개를 끄덕인 뒤 퇴정했다. 윤 전 대통령은 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있다. 이중 내란 우두머리 혐의 1심에서 무기징역, 체포방해 혐의 항소심에서 징역 7년을 각각 선고받았다. 나머지 재판들은 현재 1심 심리가 진행 중이거나 선고를 앞두고 있다. hong90@newspim.com 2026-05-28 10:58

사진

서울 정원오 48.8% 오세훈 41.4% [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거가 1주일 앞으로 다가온 가운데 서울시장 선거에 출마한 정원오 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보 지지도 차이가 7.4%포인트(p)인 것으로 27일 조사됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 리얼미터에 의뢰해 지난 24~25일 서울 18살 이상 803명을 대상으로 실시한 후보 지지도 조사 결과, 정 후보 48.8%, 오 후보 41.4%다. 두 사람의 격차는 근소하게 오차범위 밖이다. ◆"정원오, 과반 가까운 지지율 확보"…"오세훈, 여전히 경쟁력 유지" 김정철 개혁신당 후보는 1.9%, 기타 후보 2.2%, '없음' 2.4%, '잘 모름' 3.4%였다. 리얼미터는 "정 후보가 과반인 50%에 가까운 지지율을 확보하며 우위를 점한 가운데, 최근 서울 민심의 변화 흐름과 정권 안정론이 일정 부분 반영된 결과"라며 "오 후보도 40%대 초반의 지지율을 보이며 여전히 경쟁력을 유지한 것으로 조사됐다"고 분석했다. 지역별로는 ▲동북권(강북구, 광진구, 노원구, 도봉구, 동대문구, 성동구, 성북구, 중랑구) 정 후보 54.8%, 오 후보 35.5% ▲서북권(마포구, 서대문구, 용산구, 은평구, 종로구, 중구) 정 후보 49.9%, 오 후보 39.0% ▲서남권(강서구, 관악구, 구로구, 금천구, 동작구, 양천구, 영등포구) 정 후보 49.9%, 오 후보 41.4% ▲동남권(강남구, 강동구, 서초구, 송파구) 정 후보 38.0%, 오 후보 51.6%였다. 강남구와 강동구, 서초구, 송파구의 서울 동남권을 제외한 모든 지역서 정 후보가 크게 앞서는 흐름이다. 연령별로는 ▲18~29살 정 후보 36.5%, 오 후보 43.8% ▲30대 정 후보 35.6%, 오 후보 55.1% ▲40대 정 후보 56.0%, 오 후보 32.8% ▲50대 정 후보 69.1%, 오 후보 24.6% ▲60대 정 후보 53.7%, 오 후보 40.8% ▲70세 이상 정 후보 41.7%, 오 후보 52.4%다. 20대와 30대, 70살 이상에서는 오 후보, 40대와 50대, 60대에서는 정 후보가 많이 앞섰다. ◆'적극 투표층' 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%…격차 더 벌어져 성별로는 ▲남성 정 후보 46.7%, 오 후보 43.5% ▲여성 정 후보 50.8%, 오 후보 39.5%다. 정 후보는 여성 유권자에서 크게 앞섰다. 지지 정당별로는 민주당 지지층의 91.8%가 정 후보, 국민의힘 지지층 89.9%가 오 후보를 지지했다. 조국혁신당 지지층은 정 후보 70.9%, 오 후보 22.5%, 진보당 지지층은 정 후보 56.2%, 오 후보 8.0%다. 개혁신당 지지층은 정 후보 19.3%, 오 후보 61.9%, 김 후보 12.0%로 조사됐다. 투표 의향 별로는 '적극 투표층'에서 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%였다. 이번 조사는 무선 전화 가상번호(100%)를 활용한 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%p, 응답률은 6.7%다. 성별·연령대·권역별 인구 비례에 따른 가중치를 줬다. 2026년 4월 말 행정안전부 주민등록인구통계를 기준으로 했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-05-27 05:00