전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

정부의 상급종합병원 전환, 의료계 "전반적인 구조 개선 함께 가야"

기사입력 : 2024년08월01일 16:53

최종수정 : 2024년08월01일 16:53

정책 혼란과 현실성 부족, 1·2차 의료기관 강화 병행 필요
"전공의 모두 나갔는데 전문의 육성은 무슨 방법으로?"
사직 전공의 "의료비 증가와 기피과 문제 해결은 어떻게?"
중증질환 비중 증가 따른 수가 보전과 국민 교육도 있어야

[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 정부가 지난달 31일 상급종합병원(상종)인 빅5병원(서울대·서울아산·세브란스·삼성서울·서울성모병원)을 중증환자 치료에 집중하는 전문의 중심인 '4차 병원'으로 전환시킬 것이라고 밝힌 가운데, 의료계에서는 이러한 정책 추진의 애로사항을 지적하고 나섰다.

기존 3차 병원에서의 경증 환자 처리 문제, 1·2차 병원의 역량 부족, 전공의 기피과 문제, 의료비 급증 등 전반적인 의료 체계에 대한 체질 개선이 이뤄져야 한다는 것이다. 또 상급종합병원의 역할 재조정은 충분한 수가 보전과 국민 교육 등이 전제돼야 한다는 주장이 나왔다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 강희경 서울의대·서울대병원 교수 비상대책위원장이 1일 오후 서울 종로구 서울대학교 의과대학 융합관에서 '상급종합병원 구조전환과 전문의 중심병원'을 주제로 열린 '의료개혁, 현장이 말하다' 토론회에서 발언하고 있다. (왼쪽부터) 하은진 비대위원, 정진향 사무총장, 임종한 위원장, 조영민 기획조정실장, 강희경 비대위원장, 박종훈 연구원장, 문미란 대표, 박재일 서울의대 전공의협의회 비대위 공동대표 2024.08.01 choipix16@newspim.com

서울의대 서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(비대위)는 1일 서울대 양윤선홀에서 정부의 '상종 구조전환과 전문의 중심병원' 정책에 대한 전문가 토론회를 개최했다. 이날 토론회에는 의료 전문가들과 소비자단체 대표 등이 참석해 의견을 나눴다.

임종한 주치의운동본부 운영위원장은 "3차 병원의 구조전환은 1, 2차 기관의 변화가 동반되어야 한다"면서 "환자를 적절하게 관리할 수 있는 하급 의료기관의 역량을 구축하는 작업이 없는 상태에서 정부 정책은 미봉책에 불과하다"고 지적했다.

중증 진료 체계 강화 시범사업은 2024-2026년 동안 인하대병원 등 3개 기관이 참여하여 경증 환자를 1·2차 병원으로 회송하고 중증 질환 진료를 강화하는 것을 목표로 하고 있다. 그러나 1·2차 병원의 역량 및 질 관리가 부족해 환자들이 3차 병원으로 돌아올 가능성이 높아, 전반적인 의료 체계의 구조적 변화와 장기적인 계획이 필요하다는 주장이다.

임 위원장은 "1차 의료기관에 환자 중심 의료 체계를 정착시키면 병이 생기기 전부터 꾸준하게 추적해서 관리하고 잘 판단할 수 있다"며 "그런데 아무 데이터가 없는 사람이 3차 병원으로 가게 되면 돈이 들 수밖에 없다"고 말했다.

박종훈 병원정책연구원장(전 고려대 안암병원장)은 정부가 내세운 상종 전환 정책에 대한 비판을 펼쳤다. 그는 상종들이 경증 환자를 다루고 비급여 중심 과잉 진료를 할 수밖에 없는 현재 구조가 지속 가능하지 않다고 지적했다.

또한, 정부가 중증질환 중심의 구조 전환을 일방적으로 통보하며 전체적인 큰 그림이나 구체적인 계획 없이 추진하고 있어 혼란을 초래한다고 비판했다. 전문의 중심 병원 정책도 준비 부족과 모순된 정책으로 인해 실제 구현이 어렵다고 주장했다.

박 연구원장은 "세계 몇 대 병원을 지향하는 대학병원에서 한 교수가 외래로 120명씩 진료하는 구조가 과연 바람직하고 지속 가능한지에 대한 의문이 든다"며 "비급여 중심의 과잉 진료를 결국 상종도 선택할 수밖에 없는 구조가 문제다. 상종의 역할 재조정과 구조조정이 필요하다"고 말했다.

이어 "앞으로 전문의 중심으로 가겠다라고 한다면 이는 전문의의 역할은 어디까지 할 것인지, 현재 전공의의 역할을 대신할 중간 역할을 다른 누군가가 해야 된다는 것을 의미하는 것인지 모르겠다"며 "전문의가 하지 않겠다고 전공의가 다 뛰쳐나가 있는 상황에서 빅5병원 중심으로 전문의 중심 병원을 만들겠다는 것은 모순되는 것"이라고 비판했다.

◆사직 전공의 "기피과 전공의 전무"...전문의 배출 난항 예고

서울대병원 사직 전공의인 박재일 서울의대 전공의협의회 비상대책위원회 공동대표는 의료비 급증 문제와 기피과 문제 해소가 우선 해결돼야 한다고 주장했다. 또 병원 간 네트워크 시스템 구축의 중요성을 언급하며, 정부 정책의 현실성 부족과 명확한 로드맵 부재를 지적했다.

박 공동대표는 "국민 대다수가 추가적인 건강보험금 납부에 부담을 느끼는데, 의료비는 OECD에서 전례를 찾아볼 수 없을 정도로 급격하게 늘고 있다"면서 "이 상황에서 의료 수요가 더 늘 것이기 때문에 공급을 늘리겠다는 것은 말이 안 된다"라고 비판했다.

이어 "기피과는 전공의가 전무한 상황이다. 교수들이 은퇴할 때가 다가온다. 이 문제 해결이 시급하다"며 "지금 나아가는 방향성은 시급한 문제들을 제쳐둔 채 어디선가 들어 본 듯한 좋은 얘기만 논의 중이다. 이것을 개혁이라 부를 수 있나?"라고 반문했다.

조영민 서울대병원 기획조정실장(내분비내과 교수)는 전문의 중심으로 상종 전환 시 충분한 수가 보전이 이루어져야 한다고 말했다.

조 실장은 "수가를 올린다고 예고가 되어 있는데 건강보험정책심의위원회에서 어느 정도를 해줄지 봐야 할 것 같다"며 "지금 병원의 중증질환 진료 비중이 올라가 있고, 그로 인한 당직 스트레스가 굉장히 크다. 업무 부담이 커졌기 때문에 수가 인상이 충분히 고려되어야 한다"고 강조했다.

[서울=뉴스핌] 최지환 기자 = 강희경 서울의대·서울대병원 교수 비상대책위원장이 1일 오후 서울 종로구 서울대학교 의과대학 융합관에서 '상급종합병원 구조전환과 전문의 중심병원'을 주제로 열린 '의료개혁, 현장이 말하다' 토론회에서 발언하고 있다. 2024.08.01 choipix16@newspim.com

하은진 비대위원은 고비용의 상종에서 경증 환자를 진료하는 구조가 건강보험 재정을 악화시키고 있다고 설명했다. 정부가 중증과 희귀 질환 중심으로 상급종합병원을 개편하려 하나, 국민적 공감대와 교육이 부족하다고 지적이다.

하 비대위원은 "중증과 희귀질환인 환자들한테 상종 진료를 양보할 준비가 국민들도 되어 있고, 그런 교육과 마인드가 있는 상태에서 진행이 돼야 된다고 생각된다"고 말했다.

환자단체와 소비자 단체 대표들도 1차 의료기관 강화에 공감하며 국민 편의적인 의료체계가 갖춰져야 한다고 강조했다.

정진향 희귀난치성질환연합회 사무총장은 하 비대위원의 발언에 공감하며 "누구나 환자가 될 수 있다"면서 "동네 병원에서도 가능한데, 꼭 상종에 가야한다고 생각하는 환자들과 국민들에 대한 사회적인 교육이 선행됐으면 하는 아쉬움이 있다"고 언급했다.

문미란 소비자시민모임 대표는 "정부와 의료계의 힘겨루기로 인해 피해를 본 이들은 환자와 의료 소비자"라고 비판했다. 문 대표에 따르면 소비자시민모임과 한국YWCA 조사 결과, 설문에 응한 10명 중 9명이 의료 불안감을 느끼고 있고, 10명 중 3명은 실질적인 불편을 겪었다고 응답했다.

문 대표는 "정부의 의료 개혁이 국민의 의견을 반영하지 않고 있으며, 의료 소비자의 목소리가 무시되고 있다"면서 "의료 소비자들이 시민으로 참여하는 절차가 필요하며, 단순한 공청회와 결정으로는 문제가 해결되지 않을 것"이라고 말했다.

calebcao@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
헌법재판관들 "공정" 49.3% "불공정" 44.9% [서울=뉴스핌] 이바름 기자 = 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 맡은 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 '공정하다' 49.3%, '공정하지 않다' 44.9%로 팽팽했다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 미디어리서치에 의뢰해 지난 18~19일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 ARS(자동응답 시스템) 조사에서 윤 대통령 탄핵 심판 헌법재판관들의 공정성을 묻는 질문에 49.3%가 '공정하다'고 응답했다. '불공정하다'는 답변은 44.9%로 오차범위 내였다. 5.8%는 '잘모름'이었다. 연령별로 보면 30·40·50대는 '공정'이 우세했고, 만18세~29세·60대·70대 이상은 '불공정' 응답이 많았다. 만18세~29세는 공정하다 44.7%, 불공정하다 47.8%, 잘모름은 7.5%였다. 30대는 공정하다 52.2%, 불공정하다 40.4%, 잘모름 7.3%였다. 40대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 34.8%, 잘모름 3.9%였다. 50대는 공정하다 61.3%, 불공정하다 35.2%, 잘모름 3.6%였다. 60대는 공정하다 40.7%, 불공정하다 53.8%, 잘모름 5.5%였다. 70대 이상은 공정하다 31.6%, 불공정하다 60.4%, 잘모름은 8.0%였다. 지역별로는 서울과 경기·인천, 광주·전남·전북은 '공정'으로 기울었다. 대전·충청·세종과 강원·제주, 부산·울산·경남, 대구·경북은 '불공정'하다고 봤다. 서울은 공정하다 52.9%, 불공정하다 41.5%, 잘모름 5.6%였다. 경기·인천은 공정하다 50.8%, 불공정하다 44.0%, 잘모름 5.1%였다. 대전·충청·세종은 공정하다 41.8%, 불공정하다 50.7%, 잘모름은 7.4%였다. 강원·제주는 공정하다 44.6%, 불공정하다 48.6%, 잘모름 6.8%였다. 부산·울산·경남은 공정하다 43.8%, 불공정하다 49.3%, 잘모름 6.9%였다. 대구·경북은 공정하다 37.7%, 불공정하다 56.4%, 잘모름은 5.9%였다. 광주·전남·전북은 공정하다 28.2%, 불공정하다 67.6%, 잘모름 4.2%였다. 지지정당별로는 더불어민주당 지지자들은 88.7%가 공정하다고 답했다. 반면 국민의힘 지지자들은 90.0%가 불공정하다고 응답했다. 조국혁신당 지지자들은 84.4%가 공정하다고 봤다. 개혁신당 지지자들은 공정하다 48.0%, 불공정하다 46.9%로 팽팽했다. 진보당 지지자들은 59.5%가 공정하다, 잘모름 27.0%, 불공정하다는 13.5%였다. 무당층은 51.8%가 공정하다, 32.9%는 불공정하다. 잘모름은 15.3%였다. 성별로는 남성 53.6%는 공정하다, 42.1%는 불공정하다였다. 여성은 45.1%가 공정하다, 47.7%는 불공정하다고 답했다. 박상병 정치평론가는 "우리사회의 마지막 성역이었던 헌법재판관의 양심까지도 공격하는 시대"라며 "대통령 탄핵 인용 또는 기각 이후 다음 정권에도 이러한 갈등은 더 심해질 것으로 예상한다"고 전했다. 김대은 미디어리서치 대표는 "지지층에 따라 서로 상반된 입장이 나오고 있어 향후 헌재에서 대통령 탄핵 기각과 인용중 어떠한 판결을 내리더라도 상당한 혼란이 있을 것으로 보인다"고 말했다. 이번 여론조사는 무선 RDD(무작위 전화 걸기)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 7.2%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. right@newspim.com 2025-02-20 11:00
사진
민주 42.3%·국힘 39.7%…오차 범위 내 역전 [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 더불어민주당의 지지율이 청년층·수도권 등 보수 결집으로 힘을 받았던 국민의힘 지지율을 오차 범위 안에서 역전한 것으로 조사됐다. 20~30대 청년층과 서울·경기·인천 등 수도권에서 집권 여당에 대한 호감도가 줄어든 영향으로 분석된다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 여론조사 전문기관 미디어리서치에 의뢰해 지난 18일부터 19일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 진행해 20일 발표한 자동 응답시스템(ARS) 조사에서 '어느 정당을 지지하거나 약간이라도 더 호감을 가지고 있냐'는 질문에 민주당 지지율은 직전 조사(41.4%) 대비 0.9%포인트(p) 오른 42.3%로 나타났다. 국민의힘 지지율은 직전 조사(43.2%) 대비 3.5%p 하락한 39.7%다. 같은 기간 조국혁신당은 4.5%에서 3.5%로 1%p 떨어졌다. 개혁신당은 1.5%에서 2.3%로 0.8%p 올랐다. 진보당은 0.7%로 지지율에 변동이 없었다. '지지 정당 없음'은 5.9%에서 7.6%로 1.7%p 늘었다. '기타 다른 정당'은 2.3%에서 3.1%로 0.8%p 상승했다. '잘모름'은 0.5%에서 0.6%로 0.1%p 올랐다. [서울=뉴스핌] 한태희 기자 = 2025.02.20 ace@newspim.com 연령별로 보면 만 18~29세와 60대 이상은 국민의힘에 대한 지지도가 높았다. 30~50대는 민주당을 더 지지했다. 만 18~29세 정당 지지도를 보면 국민의힘 39.6%, 민주당 36.9%, 개혁신당 7.9%, 조국혁신당 3.6%, 기타 다른 정당 1.9%, 지지 정당 없음 9.5%, 잘모름 0.6%등이다. 직전 조사와 비교하면 민주당은 35.5%에서 36.9%로 1.4%p 올랐고 국민의힘은 46.3%에서 39.6%로 6.7%p 떨어졌다. 30대는 민주당 41.3%, 국민의힘 35.2%, 개혁신당 2.7%, 조국혁신당 1.4%, 진보당 1.3%, 기타 다른 정당 5.3%, 지지 정당 없음 11.4%, 잘모름 1.3% 등이다. 직전 조사 대비 민주당은 39.9%에서 41.3%로 1.4%p 상승했고 국민의힘은 41.1%에서 35.2%로 5.9%p 하락했다. 40대는 민주당 52.2%, 국민의힘 32.9%, 조국혁신당 3.8%, 개혁신당 2.9%, 진보당 0.5%, 기타 다른 정당 1.1%, 지지 정당 없음 1.1% 등이다. 50대는 민주당 50.2%, 국민의힘 27.8%, 조국혁신당 6.4%, 진보당 1.4%, 기타 다른 정당 4.5%, 지지 정당 없음 9.7% 등이다. 60대는 국민의힘 51%, 민주당 38.4%, 조국혁신당 3.2%, 개혁신당 0.5%, 기타 다른 정당 2.7%, 지지 정당 없음 3.7%, 잘모름 0.5% 등이다. 70대 이상은 국민의힘 54.7%, 민주당 31.5%, 조국혁신당 1.8%, 진보당 1.3%, 개혁신당 0.7%, 기타 다른 정당 3.2%, 지지 정당 없음 5.1%, 잘모름 1.7% 등이다. 지역별로 보면 직전 조사와 비교해 서울과 경기·인천 등 수도권에서 민주당이 국민의힘을 역전했다. 반대로 대전·충청·세종에서는 국민의힘이 민주당보다 앞섰다. 서울은 민주 42.5%, 국민의힘 37.4%, 조국혁신당 3.0%, 개혁신당 2.2%, 진보당 2.0%, 기타 다른 정당 3.5%, 지지 정당 없음 9.5% 등이다. 경기·인천은 민주 43.5%, 국민의힘 36.9%, 조국혁신당 4.1%, 개혁신당 3.2%, 진보당 0.3%, 기타 다른 정당 2.5%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.9% 등이다. 대전·충청·세종은 국민의힘 45.2%, 민주당 41.7%, 개혁신당 1.9%, 조국혁신당 0.8%, 기타 다른 정당 4.4%, 지지 정당 없음 6.0% 등이다. 강원·제주는 민주당 42%, 국민의힘 31.4%, 개혁신당 7.3%, 조국혁신당 4.3%, 진보당 2.4%, 기타 다른 정당 8.1%, 지지 정당 없음 4.4% 등이다. 부산·울산·경남은 국민의힘 47.1%, 민주당 34.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 2.0%, 기타 다른 정당 2.1%, 지지 정당 없음 8.8%, 잘모름 1.1% 등이다. 대구·경북은 국민의힘 57.3%, 국민의힘 29.1%, 조국혁신당 3.8%, 기타 다른 정당 3.1%, 지지 정당 없음 6.7% 등이다. 광주·전남·전북은 민주당 63.7%, 국민의힘 22.1%, 조국혁신당 3.9%, 진보당 1.9%, 개혁신당 1.0%, 기타 다른 정당 2.3%, 지지 정당 없음 3.1%, 잘모름 2.0% 등이다. 성별로 보면 남성은 민주당 41.1%, 국민의힘 38.7%, 조국혁신당 4.2%, 개혁신당 3.3%, 진보당 1.1%, 기타 다른 정당 2.4%, 지지 정당 없음 8.6%, 잘모름 0.6% 등이다. 여성은 민주당 43.5%, 국민의힘 40.7%, 조국혁신당 2.9%, 개혁신당 1.4%, 진보당 0.4%, 기타 다른 정당 3.8%, 지지 정당 없음 6.7%, 잘모름 0.7% 등이다. 박상병 정치평론가는 "윤석열 대통령에 대한 탄핵이 기각될 수 있다는 예상과 극우 인사 준동, 국민의힘까지 힘을 합치며 (보수) 세력이 뭉치는 밴드왜건 효과로 국민의힘 지지율이 상승했으나 이제는 (보수 결집이) 정점에 이르렀다"며 "윤석열 대통령의 헌법재판소 법정 발언에 반감이 생기고 일부 극우 인사들이 밖에서 탄핵 무효를 외치는 게 중도층에는 꼴불견으로 비춰지고 있다"고 분석했다. 이어 "극우 인사들의 준동이 해도 너무 한다는 생각을 하는 사람이 늘며 국민의힘 지지율이 정점에서 하향 추세를 보이고 있다"고 부연했다. 이번 여론조사는 무선 무작위 전화걸기(RDD)를 활용한 ARS를 통해 진행됐다. 신뢰 수준은 95%, 표본 오차는 ±3.1%p. 응답률은 8.1%다. 자세한 조사 개요 및 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. ace@newspim.com 2025-02-20 11:00
안다쇼핑
Top으로 이동