전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[프로복싱, 방치된 17년] ③'회계 비리' 현재진행형인데…국가 관리 사각지대

기사입력 : 2024년11월30일 06:02

최종수정 : 2024년11월30일 06:02

프로복싱 침체기 이후 돈 문제로 내부 다툼
2010년대부터 회계 비리 소송 악순환…지금까지 계속
몽골선수 치료비·파이트머니 받는 과정에서도 '잡음'
문체부도 지자체도 절레절레…"소관 아냐"

2007년 프로복싱 내부에서 '회계 비리'가 적발됐다. 1990년대부터 침체기였던 한국 복싱은 더 가파른 하락세를 보였다. 시간이 흘렀지만 프로복싱계가 여전히 자정작용을 하지 못한다는 지적이 나온다. 지난해 한 몽골 선수가 시합을 하다가 몸을 가누지 못하게 됐지만 사후 대책은 마련되지 않았다. 선수 초청부터 시합 당일 현장 등 미심쩍은 요소도 남아 있다. 지난 17년간 그랬듯 프로복싱계는 문제를 방치할 것인가, 혹은 악순환의 고리를 끊을 것인가. 

[서울=뉴스핌] 방보경 기자 = 2010년대 회계 비리 소송의 악순환을 끊지 못하고 한국권투위원회 내에서 돈 문제가 꾸준히 불거지고 있지만, 협회를 감시할 수 있는 기관이 따로 만들어지지 못하고 있다. 

30일 경찰 등에 따르면 경기 포천경찰서는 정선용 한국권투위원회(KBC) 사무총장을 강제집행면탈죄 위반 혐의로 수사하고 있다. 2010년도부터 벌어진 KBC 회계 소송의 연장선상이다.

고소인은 사무총장이 몽골 선수 자미얀바트의 치료비를 모금할 당시 법인 통장이 아니라 개인 통장으로 받았다며, 자신에게 줄 돈을 은닉했다고 주장한다. 반면 집행부 측은 현재 법인 통장이 압류됐기 때문에 부득이하게 개인 통장으로 돈을 받았을 뿐이라고 주장했다. 공금을 유용할 목적으로 받은 것은 아니라는 것이다. 

사진은 기사 내용과 무관. [사진=지지통신 뉴스핌] 2019.11.08 kebjun@newspim.com

몽골 선수 계약 과정에서도 KBC 측에서 공금을 유용했다는 의혹이 제기된다. 지난해 몽골 선수 자미얀바트를 한국으로 초청할 당시, 한국권투위원회는 서류 심사의 모든 과정을 담당했다. 그 과정에서 프로모터는 파이터머니 120만원을 요구해 해당 금액을 부쳤다고 한다. 

그러나 취재진이 몽골 측에 전달된 계약서 원본을 확인했을 때, 선수에게 전달된 파이트머니는 80만원에 불과했다. 프로모션 측은 취재진에게 "서류에 사인을 한 적도 없는 데다가 80만원이라는 금액은 금시초문"이라고 밝혔다. 

프로복싱계에 회계 부정 문제가 불거진 것은 지난 2007년이 처음이다. KBC는 당시 건강보험기금을 날리고 빚만 2000만원 가량이 있다고 밝혔다. 원래 계산대로라면 2006년 말에 5000만원 가량이 남아있어야 했지만 오히려 손실이 난 셈이다. 

프로복싱이 처음부터 돈 문제로 분쟁을 겪지는 않았다. 오히려 세계복싱협회(WBA) 등에서 챔피언 벨트를 따면 올림픽과 비교도 되지 않을 정도의 돈을 벌 수 있다는 인식이 있었다. 한국에서는 박정희 대통령 때부터 프로복싱에 전폭적인 지원을 했고, 1970년대에는 스포츠계 최고의 인기 종목으로 자리매김했다. 1990년대 초까지 시대를 풍미한 만큼 한국에서 배출한 세계 남성 챔피언도 43명에 달했다. 

하지만 1990년 중반부터 한국 프로복싱은 침체기를 맞았다. 현재는 대한체육회에 소속된 아마추어 복싱과 상황이 역전되기까지 했다. 문화체육관광부에서는 아마추어 프로복싱을 예산 내에서 지원하는 반면, 프로복싱은 부처에 속해 있지 않아 재정난에 시달리고 있다. 

회계 부정 문제로 대안을 찾고자 다양한 협회가 갈라져 나오기도 했다. 원조였던 한국권투위원회(KBC)뿐 아니라 한국복싱커미션(KBM), 한국권투연맹(KBF), 한국권투협회(KBA), 한국복싱진흥원(KBPF) 등 기구가 다섯 곳에 이른다. 일반적으로 한 스포츠당 협회가 하나뿐이라는 점을 감안하면 이례적이다. 

서울 송파구 올림픽공원의 오륜기. [사진=뉴스핌 DB]

선수들 건강 관리부터 회계 문제까지 속속 터져 나오고 있음에도 프로복싱계에 별다른 제재를 가할 방안은 없다. 체육 단체에서의 문제는 대한체육회와 스포츠공정위원회 등에서 담당하지만, 그 산하에는 국가대표를 양성하는 '아마추어 단체'만 등록돼 있다. '프로 단체', 특히 군소 종목인 복싱은 문화체육관광부의 관리를 받을 수 없게 된다.

현재 서울시가 한국권투위원회의 설립 권한을 가지고 있기는 하다. 다만 지자체에서도 내부 문제를 해결할 수는 없다는 입장이다. 법인이 만들어질 때의 목적에서 크게 벗어날 경우에는 제재할 수 있겠지만, 권투 시합을 하는 것은 당사자들 사이의 문제가 된다. 서울시 관계자는 "법인 자체는 자연인의 권리를 갖고 있어서 제한이 심하지 않다"며 "정관에 규정한 사업 범위 안에서는 자유롭게 사업을 벌일 수 있다"고 했다. 

윤강로 국제스포츠외교원장은 "현재로서 당장 행정부에서 할 수 있는 일은 없다"면서 "국회에서 법을 만들고 프로복싱 관계자들이나 전문가들이 모여서 공청회를 열어야 할 것"이라고 전했다. 

hello@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동