전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국회·정당

속보

더보기

"민주당은 진보 아니다"...이재명이 꺼낸 '중도 보수 정당론'

기사입력 : 2025년02월19일 07:18

최종수정 : 2025년02월19일 15:42

"민주당 중도 보수 포지션 갖고 있다"며 우클릭 반박
정치권 '민주, 새 진보, 극우' 개편론과 맥 같이해 주목

[서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 민주당의 '중도 보수 포지션론'을 들고 나왔다. 민주당은 원래 진보가 아니며 중도 보수의 자리를 찾아야 한다는 논지다.

이 대표가 최근 보수 아젠다까지 선점하며 '우클릭'을 한다는 지적을 반박한 것이지만 이는 장기적으로 정계 개편까지 염두에 둔 것으로 해석돼 주목된다. 이는 민주당 일각에서 제기되는 중도 보수의 민주당과 극우 세력, 진보 정당의 출현을 통한 정치권 개편론과 맥을 같이 한다.

[서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 대표가 18일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 등' 특정범죄가중처벌등에관한법률위반 혐의 1심 속행 공판에 출석하며 지지자를 향해 손 인사를 하고 있다. 2025.02.18 leemario@newspim.com

이 대표는 18일 유튜브 '새날'에 출연해 "우리는 진보가 아니다"라며 "앞으로 민주당은 중도 보수로, 오른쪽을 맡아야 한다"고 말했다. 이 대표는 "사실 (민주당은) 중도 보수 정도의 포지션을 실제로 갖고 있다. 진보 진영은 새롭게 구축돼야 한다"고 했다.

이 대표는 "국민의힘을 보라. 헌정 질서 파괴에 동조하고 상식이 없다"며 "집권당이 돼서 정책을 내지를 않고 야당 발목 잡는 게 일로, 보수집단이 아니다"라고 비판했다.

이 대표는 "보수는 건전한 질서와 가치를 지키는 집단인데 그 건전한 질서와 가치의 핵인 헌정 질서를 스스로 파괴하고 있다"며 "오죽하면 범죄 정당이라고 하겠나"라고 반문했다.

요약하면 민주당은 원래 중도 보수의 색깔을 갖고 있는 만큼 중도 보수 정당이라는 원래의 자리로 돌아가고 진보 세력은 새롭게 구축해야 한다는 것이다. 사실상 보수인 국민의힘을 극우로 몰고 그 자리를 민주당이 차지하겠다는 것이다. 진보는 과거 노회찬 심상정 전 의원 같은 진보색을 가진 진짜 진보가 세력을 구축해야 한다는 것이다.

이 대표는 자신의 최근 중도 보수 행보가 우클릭으로 비판받는 것을 '프레임'이라고 반박한다. 우클릭이 아니라 자기 자리를 찾아가는 과정이라는 주장이다.

그는 "우리는 우클릭을 하지 않았고, 원래 우리 자리에 있다"고 했다. 그는 "민주정권이 언제 경제를 경시했나"라며 "우리 경제는 전두환 시절 3저 호황 때문에 우연적으로 성장했고, 박정희의 산업화 성과도 있겠지만 그 뒤의 경제 운영 과정을 보면 민주정권이 있을 때 주가도 오르고 경제도 발전했다"고 했다.

그는 "민주당은 경제 성장을 위해 노력했다. 언제 분배만을 위해 노력했나"라며 "저들(기득권층)의 비중에서 워낙 분배와 공정이라는 가치를 버리니까, '이것도 해야 한다'는 것이 너무 크게 보였던 것"이라고 보수를 겨냥했다.

그는 반도체특별법의 '주 52시간 예외' 조항 검토가 '우클릭' 논란으로 이어진 데 대해 "우리는 우클릭하지 않았다. 원래 우리 자리에 있었다"며 "우리보고 우클릭 했다는 것은 프레임"이라고 지적했다.

그는 "(업계의) 요구가 바뀌었다"며 "주 52시간제 예외가 효용이 없어서 필요 없으니, 기존의 예외 제도를 쉽고 빨리 인정할 수 있게만 해 달라고 요구하고 있는데 국민의힘이 주 52시간제로 발목을 잡고 있다"고 비판했다.

그는 "사용자와 노동자 측의 이야기 내용이 다르지 않은데, 서로를 오해하고 의심하고 있어서 토론회를 하게 된 것"이라며 "이미 현행법상에 주52시간제 예외 제도가 있다"고 반박했다.

이 대표는 "왼쪽에서는 진보의 가치를 버린 핵심 사례로 의심하고, 오른쪽에서는 '이재명이 오른쪽으로 온다고 말은 했는데 가짜'라는 공격을 쌍방으로 받고 있다"고 했다.

이 대표의 중도 보수 포지션론은 그간의 행보와는 다르다는 점에서 논란이 일지만 크게 틀린 말은 아니라는 얘기도 있다. 과거 민주당 구성원 중 보수정당으로 가도 될 만한 의원들이 적지 않았다. 당내에서조차 "민주당은 진보 일색이 아닌 잡탕당"이라는 얘기까지 나왔다.

주목할 대목은 민주당이 중도 보수 포지션으로 간다는 것은 국민의힘을 더 오른쪽으로 밀어낸다는 의미가 담겨있다. 즉 민주당이 중도 보수라는 폭넓은 스펙트럼을 차지하고 왼쪽에 새로운 진보세력, 오른쪽에 극우정당이 위치하는 새로운 정치권 개편을 시사한 것으로 해석된다.

이는 이광재 전 의원의 정치권 개편론과도 맥을 같이한다. 이 전 의원은 비상계엄 사태를 계기로 민주당이 중도 보수를 포용하는 정당으로 가고 진보는 진짜 진보세력이 맡고 보수를 자임해온 국민의힘은 소수 극우 정당으로 개편될 가능성을 제기했다. 시대의 흐름에 따라 자연스럽게 이런 구도로 갈 수 있다는 것이다.

정치권 관계자는 19일 "민주당은 진정한 의미의 진보정당으로 보기 어렵다"며 "비상계엄 사태를 거치면서 각 당의 대응이 차별화하고 있고 각 정당의 포지션이 장기적으로 바뀔 수도 있다"고 했다.     

leejc@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
"미중 관세협상, 명백한 중국의 승리" [베이징=뉴스핌] 조용성 특파원 = 미중 관세협상에 대해 중국내에서는 미국에 대항해 '승리'를 거뒀다며 고무된 분위기다. 중국의 매체들은 13일 일제히 미중관세협상 결과를 보도하고 나섰다. 관영매체들은 '승리했다'는 표현을 자제하고 있지만, 협상이 성공적이었다는 논조를 유지했다. 중국의 SNS상에서는 미국에 대항해 중국이 승리했다는 반응 일색이다.  12일 미중 양국의 협상단은 스위스 제네바 공동성명을 통해 미국은 중국에 대한 추가 관세율을 145%에서 30%로, 중국은 미국에 대한 관세율을 125%에서 10%로 낮추기로 했다. 공동성명에서 양국은 추가적인 협상을 벌이기로 했다고 밝혔다. 이는 5년전인 2020년 1월 타결됐던 미중 관세협상 결과와는 차이가 크다. 당시 중국은 2000억달러 규모의 미국 제품 구매할 것을 약속했고, 강도 높은 지재권 보호 , 금융 서비스 시장 개방, 환율 투명성 강화 등을 보장했다. 이에 대한 대가로 미국은 관세를 일부 인하했다. 하지만 이번 미중 관세협상에서는 양국이 모두 동등하게 115%의 관세를 취소하거나 연기했다. 중국의 미국산 물품 구매나 시장개방에 대한 약속은 없었다. 양보 일변도였던 5년전과 달리 이번 미중 관세협상은 공평하고 평등했다는 평가가 나오는 이유다. 미국 매체 블룸버그는 "이번 미중 무역협상에서 중국은 기대할 수 있는 최고의 결과를 얻었고, 미국은 끝내 양보했다"며 "시진핑(習近平) 주석의 강대강 전술이 효과를 거뒀다고 평가했다. 중국 매체 관찰자망은 "양국의 제네바 경제·무역 회담 공동성명 발표는 중국이 무역 전쟁에서 거둔 중대한 승리이자 중국이 투쟁을 견지한 결과"라며 "미국의 무역 괴롭힘에 맞서 항쟁할 용기가 조금도 없는 국가들과 비교하면 이번 승리의 무게가 더 무겁다"고 논평했다. 광다(光大)증권은 13일 보고서를 통해 "중국은 국제 무역 투쟁에서 패권을 두려워하지 않고 굳건하게 맞선 결과 단계적인 승리를 거두었다"고 설명했다. 이어 "중국은 가장 먼저 미국에 대등한 보복성 관세를 부과하는 한편 국내적 국제적으로 대응조치를 내놓았다"고 덧붙였다. 자오상(招商)증권은 "중국은 미국과 공평하고 평등한 협상을 진행했으며, 실질적인 성과를 거두었다"고 호평했다. 이어 "중국은 우호적인 국가들을 확보하고 있었으며, 중국 경제의 대미 의존도를 낮췄고, 기술 진보와 군사력 확충 등이 이뤄졌다는 자신감을 바탕으로 이같은 성과를 냈다"고 분석했다. 여론이 지나치게 고무되는 것을 경계하는 논설기사도 나왔다. 신화사는 '중미 경제무역 회담이 세계 경제 압박을 낮추고 신뢰를 증진시켰다'라는 제목의 논설에서 "양국의 대화 재개는 기쁜 일이지만, 양국간의 의견 차이 해소는 복잡하고 어려우며 장기간이 소요된다는 점을 잊지 말아야 한다"고 강조했다. 중국 오성홍기와 미국 성조기 [사진=로이터 뉴스핌] ys1744@newspim.com 2025-05-13 09:53
사진
대법 "대법원장 청문회 출석 곤란" [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원은 조희대 대법원장과 대법관들이 오는 14일 예정된 '사법부의 대선개입 의혹 진상규명 청문회'에 출석하지 않겠다는 입장을 국회에 전달했다. 대법원 관계자는 12일 기자단 공지를 통해 "재판에 관한 청문회에 법관이 출석하는 것은 여러모로 곤란하다는 입장"이라며 "출석 요청을 받은 16명의 법관 모두 '청문회 출석요구에 대한 의견서'를 국회에 제출했다"고 밝혔다. 조희대 대법원장. [사진=뉴스핌DB] 앞서 대법원 전원합의체는 지난 1일 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에서 무죄를 선고한 항소심 판결을 파기하고 유죄 취지로 사건을 파기환송했다. 민주당은 대법원이 이 후보 사건을 이례적으로 신속하게 심리·선고해 사실상 대선에 개입했다며 대법원장에 대한 청문회를 열기로 했다. 국회 법제사법위원회는 지난 7일 전체회의에서 국민의힘 의원들이 퇴장한 가운데 청문회 실시계획서 채택과 증인·참고인 출석 요구 등을 의결했다. 청문회 증인으로는 조 대법원장과 판결에 관여한 대법관 11명이 전원 채택됐으며 대법원 수석·선임재판연구관, 대법원장 비서실장, 법원행정처 사법정보화실장 등 판사들도 포함됐다.  shl22@newspim.com 2025-05-12 18:24
안다쇼핑
Top으로 이동