전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 복지

속보

더보기

"내년 1.6% 인상"...만성 저수가 해결책은 거버넌스 구조 개편?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

물가 상승률 못 미치는 수가 인상률 불만
정책 결정 구조서 비의료인 비중 '3분의 2'
"현 수가 계약은 강제적이며 일방적 고시"
차기 정부에 거버넌스 구조 개편 등 요청

[서울=뉴스핌] 조준경 기자 = 필수의료 만성 저수가 문제 해결책으로 수가 결정 구조에서의 거버넌스 개편에 대한 요구가 계속 제기되고 있다.

2일 의료계에 따르면 지난달 31일 대한의사협회(의협)와 국민건강보험공단(공단)은 2026년도 의원 유형 요양급여비용 수가를 1.6% 인상하는 것으로 합의했다. 의료계는 필수의료 유지 등을 위해선 저수가 문제 해결을 주장하고 있다. 그러나 수가를 결정하는 단계에서 의료계 측의 입장이 반영되지 않는다는 주장이 나오고 있다.

의협은 "이번 인상률은 각종 경제지표와 물가 상승률을 고려할 때, 일차의료 현장에서 묵묵히 헌신하고 계신 회원님들께 매우 부족한 수준"이라며 "공단 우위의 불합리한 협상 구조가 이번에도 그 한계를 명확히 드러냈다"고 비판하는 성명을 발표했다.

<사진=국민건강보험공단>

보건의료 직역들은 매년 5월 이듬해 요양급여비용 협상을 공단과 진행한다. 의료계에서는 의협과 대한병원협회(병협)가 각각 다른 기준으로 수가 협상을 진행한다. 의협이 전체 의사 직역을 대표하는 단체지만, 의원급 의료기관인 개원의들의 참여 비중이 크기 때문에 의원 유형 협상을 대표하는 것이다.

이번 협상에서 공단과 의협은 의원 유형의 '환산지수'를 1.6% 인상(점수당 단가 95.6원, 추가 소요재정 3037억원)으로 합의했다. 또 별도로 일차의료 활성화를 지원하기 위해 약 190억원의 재정을 추가로 투입하기로 뜻을 모았다.

환산지수란 요양급여비용 수가 결정에서 사용되는 핵심 지표이다. 행위별 상대가치점수를 실제 비용(금액)으로 환산하기 위한 단가를 의미한다. 즉, 각 의료행위에 부여된 상대가치점수(RVU: Relative Value Unit)에 환산지수를 곱하면 해당 행위의 건강보험 수가(요양급여비용)가 산출된다.

상대가치점수는 각 의료행위에 필요한 시간, 노력, 인력·시설·장비 등 자원의 양과 위험도 등을 종합적으로 고려해 산정한 '상대적 가치'를 점수로 나타낸 것이다.

문제는 매년 2%에 못 미치는 수가 인상률이 의원급 유형에 결정되고 있는 것이다. 지난해에 결정된 2025년도 의원급 수가 인상률도 1.6%였다. 통계청에 따르면 2023년과 2024년 소비자 물가상승률은 각각 3.6%, 2.3%였다. 또 의료계가 의원 경영난 악화와 필수의료 저수가 해결 등을 이유로 10% 인상을 요구하는 것과는 큰 격차가 있다.

의료계는 수가 결정 구조에서 의료계의 의견이 반영되지 않는 문제가 있다고 지적하고 있다. 현행 수가계약제도에서 의료계측이 개선을 요구하는 부분은 정책 결정 단계에서 의료인의 비중이 '5:5' 비율로 동수가 돼야 한다는 것이다.

건강보험 정책에 관련된 중요 사안을 의결하는 보건복지부의 건강보험정책심의위원회(건정심)는 24명(가입자 대표, 의약계 대표, 공익대표 각 8명)의 위원으로 구성된다. 그러나 주요 방향을 결정하는 구조에서 비의료인 위원의 비중이 '3분의 2'를 점하므로 의료계의 입장이 반영되기 힘들다는 주장이 나온다.

또 수가계약의 전체 예산 규모를 결정하는 건강보험 재정운영위원회의 전체 위원 30명(직장 가입자 대표, 지역 가입자 대표, 공익대표 각 10명)에 의료인 쿼터가 없는 점도 일각에선 불만을 가지고 있다.

의료계는 의료정책 거버넌스 구조 개편을 위해 ▲의료계, 소비자, 정부, 보험자 등 다양한 이해관계자가 균형 있게 참여하는 위원회 구성 ▲의사결정 과정에서 의료전문가의 참여 비중 확대 ▲심사 기준 설정 및 적용에 있어 의료계의 실질적 참여 보장 등을 요구하고 있다.

구체적으로는 건정심을 자문·심의 중심으로 전환해서, 의결을 위한 전문위원회를 구성한다는 방침이다. 이 과정에서 정책 결정의 합리성 확보를 위해 '가입자(일반 국민)·공급자(의료 공급자)' 위원을 동수로 구성해야 한다는 의견도 나오고 있다.

이를 위해 제21대 대선이 진행되는 동안 의협은 국민의힘, 더불어민주당, 개혁신당 대선 후보자 및 캠프 관계자 등을 만나며 차기 정부의 의사 거버넌스 참여 확대 등의 내용을 담은 정책 제안서를 전달했다.

의료계 관계자는 현재의 수가결정 구조를 두고 "세계 유일의 강제 수가 계약이며, 협상이라기 보다는 일방적인 고시"라고 비판했다. 

그러면서 "필수의료 등 고질적인 저수가 문제를 해결하기 위해서는 차기 정부가 현재의 거버넌스 구조의 문제점을 인지하고 개편에 나서야 한다"고 덧붙였다.

calebcao@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
법원, 홍콩ELS 불완전판매 인정 안 해 [서울=뉴스핌] 정광연·박민경 기자 = 2조원 규모의 홍콩H지수 주가연계증권(ELS) 불완전판매 과징금을 둘러싼 금융당국의 2차 제재심의위원회(제재심)를 앞두고, 민사소송에서는 은행 등 판매사가 잇따라 승소하는 사례가 나오고 있다. 특히 전체 투자자의 90% 이상을 차지하는 '재투자자'에 대해서도 은행 책임을 폭넓게 인정한 금융당국과 달리, 법원은 원금 손실 가능성을 충분히 인지한 상태에서 투자가 이뤄졌다고 판단하면서 투자자 책임을 명확히 했다. 향후 과징금 부과를 둘러싼 법적 공방에서 중요한 변수로 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 28일 뉴스핌이 확보한 판결문에 따르면 서울중앙지방법원 제22민사부는 지난 16일 홍콩ELS 관련 손해배상 청구 소송에서 원고인 투자자 A씨의 청구를 기각했다. 해당 소송은 투자자가 은행을 상대로 10억원 규모의 손해배상을 요구한 사건으로, 개인 소송으로는 청구 금액이 크고 금융당국이 불완전판매를 인정한 사안이라는 점에서 주목을 받아왔다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 원고 측은 ▲ 은행이 해당 상품의 원금손실 가능성을 충분히 설명하지 않았다는 점 ▲은행이 자율배상을 진행한 것은 법적 과실(불완전판매)을 인정한 것이라는 점 ▲금융상품에 대한 지식이 부족하고 위험투자(원금손실)를 원치 않은 고객에서 은행이 고위험 상품을 권유했다는 점 등을 주장하며 은행측의 손실 배상을 요구했다. 법원은 해당 주장을 모두 기각했다. 재판부가 특히 주목한 부분은 투자자의 과거 투자 이력이다. 법원은 판결문에서 "원고는 이 사건 상품 가입 이전까지 12차례 ELS 상품에 가입했고, 주가연계펀드(ELF)에도 2차례 투자한 경험이 있다"며 "원금 손실 가능성을 알지 못했고 은행이 이를 충분히 설명하지 않았다는 주장은 받아들이기 어렵다"고 판단했다. 이 같은 판단이 주목받는 이유는 홍콩ELS 가입자 대부분이 재투자자이기 때문이다. 금융감독원에 따르면 은행과 증권사를 통해 홍콩ELS에 투자한 전체 고객 중 최초 투자자는 8.6%에 불과하며, 나머지 90.8%는 과거 ELS 관련 상품에 투자한 경험이 있는 고객이다. 은행권은 그동안 ELS 상품의 구조상 과거 투자 경험이 있다면 원금 손실 가능성을 몰랐다는 주장은 성립하기 어렵다고 주장해 왔다. 주가 연계 구조를 이해하고 수익과 손실을 경험한 뒤 재투자를 결정한 것으로 봐야 한다는 논리다. [서울=뉴스핌] 정광연 기자 = 2026.01.28 peterbreak22@newspim.com 반면 금융감독원은 과거 투자 경험이 있는 고객에게도 원금 손실의 30~65%를 자율배상하도록 하고, 투자 경험이 많을수록 2~10%포인트를 차감하는 방식을 적용했다. 은행권이 자율배상안에 강한 불만을 제기한 배경이다. 법원의 판단은 이번 판결에 그치지 않고 유사한 ELS 관련 분쟁에서도 나타난다. 서울중앙지방법원 제17민사부는 지난해 9월 금융사와 투자자 간 부당이득금 반환 소송에서 "투자자가 여러 차례 ELS 상품에 가입했고, 스스로 하락 한계가격(낙인 배리어) 등을 언급한 점 등을 고려할 때 금융사가 투자자를 기망했다고 보기 어렵다"며 투자자 패소 판결을 내렸다. 같은 해 11월 ELS 특정금전신탁 투자금 반환 소송에서도 재판부는 "원고가 2016년 이후 동일·유사한 구조와 위험 등급의 ELS 상품에 19차례 가입한 이력이 있다"며 청구를 기각한 바 있다. 오는 29일 열리는 2차 제재심을 앞두고 KB국민은행, 하나은행, 우리은행, 신한은행, 농협은행 등 은행권은 2조원에 달하는 과징금 규모를 줄이는 데 총력을 기울이고 있다. 현행법상 과징금은 최대 75%까지 감면이 가능하며, 은행들은 이미 1조3000억원 규모의 자율배상을 진행했다. 과징금이 확정될 경우 재무 건전성에 미치는 영향이 적지 않은 만큼, 기대만큼 감면이 이뤄지지 않으면 행정소송 등 법적 대응도 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 잇따른 법원 판결이 제재심은 물론, 이후 금융당국과 은행 간 법적 공방에도 상당한 영향을 미칠 것이라는 관측이 나오는 이유다. 시중은행의 한 관계자는 "제재심이 진행 중인 상황에서 구체적인 입장을 밝히기는 어렵다"며 "법원 판결 역시 최종심은 아니기 때문에 참고 자료로 보고 있다. 과징금 감면을 위해 최선을 다하겠다"고 말했다. peterbreak22@newspim.compmk1459@newspim.com 2026-01-28 11:18
사진
트럼프, 한국산 車 상호관세 다시 25%로 [인천=뉴스핌] 류기찬 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 한국 국회의 입법 절차 지연을 이유로 자동차 등에 대한 관세를 15%에서 25%로 다시 인상한다고 밝혔다. 사진은 27일 오전 인천 중구 인천항에 수출용 자동차가 주차되어 있다. 2026.01.27 ryuchan0925@newspim.com   2026-01-27 13:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동