전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 건설

속보

더보기

"건설현장 로봇 도입, 취지 좋지만 제도마련 필요…'생산성 역설' 우려"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

"단순 대체 어려워… 안전 기준·제도 개선 선행돼야" 전문가 입 모아
공정 이해·데이터 기반 구조로의 전환 필요성 제기

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 건설현장에 로봇을 투입하는 시도가 본격화되고 있지만, 단순히 사람 일을 대체하는 방식으로는 생산성 저하와 안전사고 등 '역설'에 빠질 수 있다는 전문가 지적이 나왔다. 기술 도입과 함께 건설공사 전 과정을 혁신하고 법·제도 정비가 병행돼야 한다는 주장이다.

10일 국회의원회관에서 개최된 '건설현장 AI기반 로봇기술을 활용한 건설관리 고도화 방안 세미나'에서 건설현장 자동화는 공정·안전·제도 개선과 중소기업 확산 지원까지 뒷받침될 때 비로소 상용화될 것이란 전망이 나왔다.

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 10일 국회의원회관에서 한국건설관리학회 주최로 개최된 '건설현장 AI기반 로봇기술을 활용한 건설관리 고도화 방안' 세미나에서 참석자들이 기념촬영을 하고 있다. 2025.09.10 chulsoofriend@newspim.com

엄신조 경일대 건축토목공학과 교수는 건설현장 적용 로봇의 경우 단순히 사람이 하던 일을 로봇에게 대체시키는 방식으로는 효과가 제한적이라고 지적했다. 오히려 공정이 더 복잡해지거나 책임 소재가 불명확하고, 안전사고 위험 등 부작용이 발생하는 '생산성 역설'에 빠질 수 있다는 것이다.

엄 교수는 "한국형 미래 건설현장 모델을 구축하려면 기술 도입뿐 아니라 건설공사 프로세스 자체를 전면적으로 혁신하고, 이에 맞는 단계별 미래형 한국건설현장 모델을 구성한 다음 법·제도 정비를 실현해야 한다"고 말했다.

건설 현장의 특성상 사람이 쓰기 위해 제작된 도구나 장비들을 로봇이 그대로 쓰면 작업 성공률이 저하되거나 더 많은 비용이 드는 생산성 저하 문제가 발생한다는 비판도 제기됐다. 로봇 자체보다 공정 장비를 개발하는 것이 휠씬 어려울 수 있기에 건설용 로봇 설치·해체 과정을 포함한 전체 공정 이해도부터 높여야 한다는 의견이 제시됐다.

박종훈 포스텍 기계공학과 겸임교수는 "타 산업 현장에 로봇이 도입되기까지 최소 10년 이상이 걸린 점을 고려하면 건설용 로봇도 안전 기준과 관련 규제가 정립돼야 본격 확산이 가능하다"며 "또 건설업은 안전사고 위험이 크기에 법적 안전기준과 기술적 안전장치가 반드시 마련돼야 한다"고 말했다. 이어 "안전 규정이 강화되면 시스템 비용이 상승하고 초기 확산이 지연될 수 있으므로 이를 고려한 정책적 지원이 필요하다"고 말했다.

일각에선 현재 건설업 관련 법령·기준 자체가 새로운 공법 승인이나 적용이 어려운 문제가 있어 신기술 반영이 미흡하다는 목소리도 높다. 건설은 제조업과 달리 프로젝트마다 조건이 달라 단순 자동화는 한계가 있으므로 설계·시공·검증 전 과정이 데이터 기반으로 재편돼야 한다. 이를 위해선 장비만 도입하는 게 아니라 건설 프로세스 자체가 혁신 단계에 이르러야 한다는 주장이다.

진경호 한국건설기술연구원 본부장은 "로봇·AI 기술 기반 건설업의 성공은 인력·제도 변화와 구조안전성 평가, 기술 검증을 위한 행정·제도적 절차 개선 등이 함께 이뤄져야 가능하다"며 "대기업 중심의 기술 도입을 넘어 중소·중견기업으로의 확산 지원도 필요하다"고 설명했다.

정부 또한 건설현장 고령화와 인력난 해소를 위해 스마트건설의 도입이 필수라는 측면에서 공감대를 형성하고 있다. 국토교통부는 건설현장의 생산성과 안전성을 높이기 위해 R&D 투자를 확대하고, 핵심 기술 개발과 실증을 통해 건설관리 고도화를 꾀할 방침이다. 

예비타당성 수준 규모의 스마트건설 R&D(연구개발)를 통해 건설자동화, 스마트안전 등 종합적인 스마트건설 기술개발을 추진하고 있다. 지난 7월에는 작업 효율 향상을 위한 보조 로봇 기술 개발 등의 내용을 담은 '건설 전주기 안전혁신 기술개발 R&D'가 예타를 통과하기도 했다. 

향후 무인 토공 장비, 스마트안전 기술, AI 기반 건설자동화 기술 등을 개발한다. BIM(빌딩정보모델링) 의무 적용 범위를 확대하고, 설계기준·시방서 등 건설기준의 디지털화를 통해 전 과정의 효율화를 도모할 예정이다.

박명주 국토부 기술정책과장은 "AI 확산을 위해서는 건설산업 디지털화 선행돼야 하는 만큼 학술 설계·시공 자동화를 대비한 설계기준, 시방서 등 건설기준을 디지털 친화적으로 수정하겠다"며 "현재 1000억원 이상 공공공사에 적용 중인 BIM(빌딩정보모델링) 의무화 제도를 300억원 이상 공사까지 확대하고 설계뿐 아니라 시공, 유지관리 등 전 과정에 도입될 수 있도록 하겠다"고 말했다. 

chulsoofriend@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'채해병 순직' 임성근 1심 징역 3년 [서울=뉴스핌] 박민경 기자 = 채해병 순직사건과 관련해 업무상과실치사상 혐의를 받는 임성근 전 해병대 1사단장이 8일 1심 선고에서 징역 3년을 선고받았다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 이날 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 재판부는 박상현 전 해병대 1사단 7여단장에게 금고 1년 6개월 ·최진규 전 11포병대대장 금고 1년 6개월·이용민 전 7포병대대장 금고 10개월 ·전 7포병대대 본부중대장 장모 씨에게 금고 8개월 2년 집행유예를 각각 선고했다. 재판부는 박 전 여단장, 최 전 대대장, 이 전 대대장에 대해서는 "오랜 수사와 재판이 진행됐고, 1심에서 실형이 선고된 점 등에 비춰 도주 우려가 있다고 판단된다"며 "앞서 선고한 업무상과실치사 혐의와 관련해 법정구속한다"고 밝혔다. 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 8일 오전 업무상과실치사상 등 혐의를 받는 임 전 사단장에게 징역 3년을 선고했다. 사진은 임 전 사단장. [사진=뉴스핌 DB] 재판부는 양형 이유에 대해 "당시 지휘부는 수색 작전 과정에서 안전사고 위험이 충분히 존재한다는 점을 인식하고 있었음에도 대원들에게 필요한 안전장비를 제대로 구비·지급하지 않았다"고 지적했다. 이어 "사단장과 여단장 등 상급 지휘관들은 수중 수색을 중단시키거나 물가 접근 자체를 통제하는 방식으로 홍수 범람 위험을 미연에 방지했어야 했다"며 "그럼에도 불분명한 작전 지휘 상황 속에서 오로지 가시적 성과를 내는 데 몰두한 나머지 '더 내려가서 헤치고 꼼꼼히 수색하라'는 식의 적극적·공세적 지휘를 반복했다"고 판단했다. 재판부는 특히 "위험지역에서 성과를 얻는 과정에서 필연적으로 수반되는 대원들의 생명·신체 위험을 사실상 도외시했다"며 "수색에 투입된 장병들이 구조 장비조차 제대로 지급받지 못한 상태였고, 허리 높이까지 물에 들어가라는 취지의 지시가 내려졌음에도 안전 확보와 관련한 구체적 조치는 전혀 없었다"고 밝혔다. 그러면서 "사단장·여단장·대대장 등 지휘관들은 장병들의 생명과 안전을 보호할 의무가 있음에도 이를 소홀히 했고, 단순한 부작위에 그친 것이 아니라 위험을 인지하고도 오히려 위험을 가중시키는 적극적 지시를 내렸다"며 "사망이라는 중대한 결과에 상응하는 책임을 묻는 것이 마땅하다"고 판시했다. 순직해병 특검팀(특별검사 이명현)은 지난달 13일 열린 결심 공판에서 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해달라고 재판부에 요청했다. 특검은 "임성근은 해병대원들의 안전보다 적극적 수색을 강조하며 반복적으로 질책해 사고 발생에 결정적 영향을 미쳤다"며 임 전 사단장에게 징역 5년을 선고해 달라고 재판부에 요청했다. 특검은 업무상 과실치사 등 혐의로 함께 기소된 박 전 여단장에게 금고 2년 6개월, 최 전 대대장에게 금고 2년 6개월, 이 전 대대장에게 금고 1년 6개월, 장씨에게 금고 1년을 각각 구형했다. 임 전 사단장 등 5명은 2023년 7월 19일 경북 예천군 보문교 부근 내성천 유역에서 집중호우 실종자 수색작전 도중 해병대원들이 구명조끼·안전로프 등을 착용하지 않은 채 수중수색을 하게 해 채해병이 급류에 휩쓸려 사망하게 한 혐의 등을 받는다. 임 전 사단장은 작전통제권을 육군 제50사단장에게 넘기도록 한 합동참모본부 및 육군 제2작전사령부의 단편명령을 어기고, 직접 수색 방식을 지시하고 인사 명령권을 행사하는 등 지휘권을 행사한 혐의도 받는다. 법원로고 [사진=뉴스핌DB] pmk1459@newspim.com                   2026-05-08 11:47
사진
KF-21, '전투용 적합' 최종판정 받다 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 한국형전투기(KF-21) 보라매가 7일 방위사업청으로부터 '전투용 적합' 판정을 획득하며 체계개발의 최종 관문을 통과했다. 2015년 12월 체계개발 착수 후 10년 5개월, 2023년 5월 '잠정 전투용 적합' 판정 이후 약 3년간의 후속 시험평가 끝에 이뤄진 결과다. 이로써 대한민국은 미국·러시아·중국·영국·프랑스·스웨덴·일본에 이어 독자 전투기 개발 능력을 완전히 확보한 8번째 국가로 자리매김했다. 지난 1월 12일 경남 사천 남해 상공에서 KF-21 시제 4호기가 비행성능 검증 임무를 수행하며 비행시험을 전면 완료했다. KF-21 개발은 총 1600여 회, 1만3000개 항목에 이르는 비행시험을 단 한 번의 사고 없이 완료하며 안전성을 입증했다. [사진=한국항공우주산업 제공] 2026.05.07 gomsi@newspim.com 방사청에 따르면, KF-21은 2021년 5월 최초 시험평가를 시작해 올 2월까지 약 5년간 지상시험을 통해 내구성과 구조 건전성을 검증했다. 특히 2022년 7월부터 2026년 1월까지 42개월간 진행된 비행시험에서는 총 1600여 회 비행에 단 한 건의 사고도 발생하지 않았다. 극저온·강우 등 악천후 조건 하 비행, 전자파 간섭 하 비행, 공중급유, 무장발사시험 등 1만3000여 개의 다양한 시험조건을 통해 비행 성능과 안정성을 완벽하게 검증한 것으로 평가된다. 이번 전투용 적합 판정은 KF-21 블록-I(기본성능·공대공 능력)의 모든 성능에 대한 검증이 완료됐음을 의미한다. 방사청은 KF-21이 공군의 작전운용성능(ROC)을 충족하고, 실제 전장 환경에서 임무 수행이 가능한 기술 수준과 안정성을 확보했다고 평가했다. 노지만 방사청 한국형전투기사업단장은 "국방부·합참·공군·한국항공우주산업(KAI)·국방과학연구소 등 민·관·군의 긴밀한 협력을 통해 이룬 결실"이라며 "향후 양산 및 전력화도 차질 없이 추진해 공군의 작전수행 능력을 한층 강화해 나가겠다"고 밝혔다. 방사청은 비행시험 효율화를 위해 시험 비행장을 사천에서 충남 서산까지 확대하고 국내 최초로 공중급유를 시험비행에 도입했다. 그 결과 개발 비행시험 기간을 당초 계획보다 2개월 앞당길 수 있었다. KF-21 체계개발 사업은 올해 6월 종료되며, 양산 1호기는 올해 하반기 공군에 인도될 예정이다. 양산 1호기는 지난 3월 25일 경남 사천 KAI 공장에서 출고됐으며, 4월 15일 출고 22일 만에 첫 비행에 성공했다. 이후 물량은 순차적으로 실전 배치될 계획이며, 추가무장시험을 통해 공대지 무장 능력도 확보할 예정이다. 공군은 2032년까지 총 120대를 전력화할 계획으로, KF-21은 노후화된 F-4E·F-5E 전투기를 대체하는 한편, 대한민국 영공방위의 핵심 전력으로 자리매김할 전망이다. 방사청은 "검증된 성능을 바탕으로 글로벌 방산 4대 강국 도약의 서막을 여는 K-방산 수출의 핵심 무기체계가 될 것"이라고 기대감을 나타냈다. gomsi@newspim.com 2026-05-07 11:35
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동