전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

서울시, 세운지구 개발은 '녹지생태숲' 조성 위한 사업…개발이익 환수로 녹지 구축

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 서울시가 26일 세운상가군 재개발 반대에 반박했다.
  • 노후 상가 철거로 도심 13만6000㎡ 녹지생태 숲을 조성한다.
  • 개발이익 2164억원 공공환수로 시민 쉼터를 만든다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

경실련 5516억원 개발이익 주장은 조합원 종전 재산까지 포함한 오류
세운4구역 개발이익환수 규모 184억원에서 2164억원으로 대폭 늘어
최고 38층, 초고층 개발 아니다…세운상가군 철거는

[서울=뉴스핌] 이동훈 선임기자 = 서울시가 세운지구 상가군(群) 재개발은 개발이익의 공공환수를 토대로 도심 최대 '녹지생태 숲'을 조성하기 위한 사업이라며 노후 도심의 리뉴얼과 공공이익 극대화를 동시에 추진하는 것이라고 강조했다. 

서울시가 추진하고 있는 세운상가군 개발사업은 이재명 정부 출범 이후 국가유산청이 세계문화유산 보호를 이유로 영향평가 실시를 주장하며 사업  중단 기로에 서있는 상황이다. 이어 친정부 성향 시민단체들이 과다 민간 개발이익 발생을 이유로 사업 중단을 주장하고 있다. 

서울시는 26일 지난 25일 경제정의실천시민연합(경실련)측의 세운상가군 개발사업 반대 관련 기자회견 내용에 반박하는 보도자료를 내고 이같이 밝혔다. 

세운상가군 철거 후 녹지축 조성 상상도 [자료=서울시]

서울시는 먼저 세운상가 개발사업의 목표는 지난 60년간 도심의 흐름을 가로막았던 낡고 위험한 콘크리트 상가군을 철거하고 단절된 서울의 남북 녹지축을 복원하는데 의의가 있다고 강조했다. 서울시 관계자는 "남북을 잇는 녹지축을 만들어 서울 도심의 거대한 '심장'이자 '숨구멍'인 녹지생태 숲을 시민에게 돌려주고자 세운상가군 개발 사업을 추진한다"며 이같이 강조했다.

서울시에 따르면 세운상가군 철거 후 조성될 도심 녹지축은 광화문광장의 3배, 덕수궁 면적의 1.5배 수준인 약 13만6000㎡에 달하는 규모다. 이는 서울 도심의 품격을 높이고 기후위기에 대응하는 지속가능한 도시 모델의 핵심이란 게 서울시의 설명이다. 도심 녹지축이 완성되면 단순한 잔디 광장이 아니라 풍성한 수림과 토양, 입체적인 녹지생태 공간을 도심 한복판에 조성하는 개념으로 시민들이 숲속을 거니는 듯한 압도적 개방감과 쾌적한 보행 환경을 제공할 것이라고 서울시는 덧붙였다.

이와 함께 경실련이 주장하고 있는 것과 달리 세운 상가군 개발사업으로 조성될 녹지축은 시민의 혈세 투입을 최소화하고 정비사업 과정에서 개발사업자들이 제공하는 '공공기여'로 구축된다고 서울시는 말했다. 세운4구역의 경우 기반시설 부담률을 기존 3%에서 16.5%로 높였고 공공기여 환수 규모도 기존 약 184억원에서 약 2164억원으로 대폭 확대했다. 이는 개발로 생긴 가치를 시민의 숲과 기반시설로 환원하는 구조라고 서울시는 부연했다.

경실련이 지적하고 있는 '초고층' 개발에 대해서도 사실이 아니라는 게 서울시의 입장이다. 세운4구역의 건축물 높이계획안은 법적 '초고층'이 아니며 높이 변경은 지상을 비워 대규모 숲을 만들기 위한 선택이란 설명이다. 

'건축법' 시행령에 따른 '초고층 건축물'은 50층 이상 또는 높이 200m 이상을 말한다. 하지만 세운4구역은 19층에서 최고 38층(98.7~141.9m) 수준으로 법적으로 초고층 건물에 해당하지 않는다. 더욱이 서울 4대문 안에는 SK서린빌딩(160m), 두산타워(156m), 센터원(148m)과 같은 세운4구역보다 높거나 유사한 규모의 빌딩들이 다수 존재하고 있으며 70년대 서울의 랜드마크였던 삼일빌딩(114m)과 비교해도 압도적 높이라 보기 어렵다는 게 서울시의 이야기다.

서울시 관계자는 "세운4구역은 종묘 담장 경계로부터 약 180m 떨어져 있어 법적인 높이 규제 대상(역사문화환경 보존지역 100m 이내)에 해당하지 않음에도 불구하고 세계유산인 종묘의 역사적 경관을 최대한 존중하고 보호하기 위해 종묘 담장을 기준으로 '앙각 27도' 규정을 확대 적용해 높이 한계를 설정했다"며 "이는 고밀한 저층부를 수직으로 정리해 지상부를 비우고 시민이 자유롭게 이용할 수 있는 넓은 생태 숲과 열린 공간을 확보하기 위한 선택"이라고 말했다. 실제 세운4구역은 건폐율을 낮춰 저층부 개방형 녹지를 약 42%, 약 1만3000㎡를 확보한 상태다. 

경실련의 개발이익 추정치 역시 산출 근거의 오류로 사실과 다르다고 서울시는 주장했다. 경실련이 제기한 5516억원 개발이익 증가는 토지등 소유자가 이미 보유한 기존 재산 가치인 종전자산가액까지 순이익으로 산정한 오류라는 것이다.

서울시 검토 기준에 따르면 실제 개발 후 순이익은 약 112억원 규모며 서울시가 공공임대상가, 역사박물관, 상가군 매입 등으로 환수하는 공공기여는 약 2164억 원에 달한다. 결국 이 사업은 특정 기업의 이익을 위한 것이 아니라 개발이익 공공환수를 통해 낡은 건물을 허물고 시민을 위한 생태 숲을 만드는 공익 우선 사업이란 게 서울시의 주장이다.

아울러 서울시는 노후 건물을 허물고 '생태 숲'을 만드는 것은 서울의 미래를 위한 결단이라고 재차 강조했다. 서울시 관계자는 "도심 중앙을 가로막은 낡고 위험한 건물을 비우고 녹지 생태축을 회복해 시민에게 쉼터를 돌려드리는 것은 서울시의 확고한 도시재창조 철학이자 이미 1997년 서울도시기본계획 등에서부터 계획된 오랜 숙원사업"이라며 "준공 후 58년 이상이 지나며 콘크리트 낙하 사고가 발생하는 등 시민 생명과 안전을 심각하게 위협하고 도시축을 가로막는 세운상가군의 철거는 더 이상 미룰 수 없는 필수적 과제"라고 강조했다. 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동