전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
전국 대전·세종·충남

속보

더보기

'출근지옥' 낳은 천변고속화도로 통제...대전시, '늑장대응' 논란 일파만파

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

AI 핵심 요약

beta
분석 중...
  • 대전시가 30일 원촌육교 보강토옹벽 긴급 보수로 천변도시고속화도로를 전면 통제했다.
  • 26일 안전성평가 후 27일 도로사용 금지 통보에도 사전 공지가 늦어 31일 출근길 대혼란이 발생했다.
  • 시는 차선 일부 살리기 검토로 지연됐다고 해명했으나 늑장 대응 비판이 커졌다.

!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.

27일 보수 필요 결정에도 30일 오후에서야 시민 통보
"차로 유지 검토" 시간만 끌다가 교통대란 키웠단 비판

[대전=뉴스핌] 김수진 기자 = 대전시가 원촌육교 보강토옹벽 긴급 보수를 위해 30일 오후 6시부터 천변도시고속화도로를 전면 통제했다. 그러나 이에 대한 시민 공지가 빠르게 이뤄지지 않아 '늑장 대응' 비판이 커지고 있다. 시는 "전면 통제를 피할 방법을 찾느라 시간이 필요했다"고 해명했지만 결과적으로 전면통제 직전이 돼서야 보도자료와 안전문자를 내보내면서 31일 출근길 대혼란을 키웠다는 지적이다.

시가 공개한 자료에 따르면 원촌육교 램프-B 구간 보강토옹벽은 지난 26일 안전성평가 결과 긴급 보수가 필요한 상태로 판단됐다. 이달 26일 안전성평가 결과 램프-B는 안전등급 E(불량), 램프-D는 C(보통)로 나타났고 27일에는 "안전점검 결과에 따라 도로사용 금지 및 긴급 보수 필요" 내용이 운영사 측에 통보된 것으로 적시돼 있다.

31일 오전 10시 기준 양방향으로 막힌 대전 한밭대교 전경. [사진=대전교통정보센터 캡처] 2026.03.31 jongwon3454@newspim.com

문제는 시의 대응이었다. 시는 안전성 평가 결과를 받은 뒤에도 즉시 시민들에게 통제 계획을 알리지 않았고 전면 통제는 30일 오후 6시부터 이뤄졌다. 시민들이 해당 사안을 알게된 것은 사실상 통제 직전에 배포된 시 보도자료와 안전문자를 통해서였다. 이에 대해 충분히 알릴 시간은 터무니 없이 부족했던 것이다. 그 여파는 고스란히 바로 다음날인 31일 오전 출근길 교통대란으로 이어졌다.

이날 오전 차담회에서도 이 지점에 질문이 집중됐다. 기자들이 "27일 최종 결정이 났다면 그날 미리 시민들에게 고지할 수 있었던 것 아니냐"고 묻자, 박민범 대전시 철도건설국장은 "저희는 원래 전면 통제를 안 하려고 한 것"이라며 "한 개 차선만이라도 살릴 수 있는지 전문가 자문을 거쳤고 30일 오전에 네 분의 전문가가 모두 안 된다고 해 전면 통제를 결정했다"고 설명했다.

건설도로과 관계자들도 비슷한 취지로 "막음으로 인해 감수해야 하는 불편을 최소화할 방법이 없을까 고민했다"며 "일부 차로를 살리는 방안을 검토했지만 전문가들이 전면 통제를 해야 한다고 했다"며 해명했다. 또 "경찰청과의 협의, 통제 장비와 인력 확보 등 물리적 시간이 필요했다"고 설명했다.

그러나 이런 설명에도 비판여론은 가라앉지 않고 있다. 안전성 평가 결과가 나온 26일, 늦어도 27일에는 최소한 "전면 통제 가능성"이나 "긴급 보수 예정" 정도의 사전 예고는 할 수 있었던 것 아니냐는 지적이다.

시 스스로도 공지가 늦었다는 점은 사실상 인정했다. 박 국장은 "재난문자는 어제 좀 늦게 했다"고 했고 관계 공무원 역시 "갑작스럽게 이렇게 되다 보니 준비할 시간이 넉넉하지 않았다"고 답했다. 하지만 이는 결국 행정 판단과 시민 안내가 뒤늦게 이뤄졌음을 자인한 셈이라는 해석이 나온다.

더 큰 문제는 시가 '긴급 상황'임을 강조하면서도, 동시에 주말 동안에는 1개 차로라도 살리는 방안을 검토하느라 시간을 보냈다고 설명한 대목이다. 위험성이 그렇게 절박했다면 보다 신속한 공지와 우회 안내가 먼저였어야 하고 반대로 일부 통행 가능성을 검토할 정도였다면 시민들에게 사전 고지를 병행하지 못할 이유도 약하다는 지적이 가능하다.

[대전=뉴스핌] 김수진 기자 = 31일 오전 박민범 철도건설국장이 시청 기자실을 찾아 원촌육교 보강토옹벽 긴급 보수와 천변도시고속화도로 전면통제 관련해 설명하고 있다. 2026.03.31 nn0416@newspim.com

결국 안전 판단과 시민 소통 모두에서 어정쩡한 대응을 한 것 아니냐는 비판이 나오는 이유다.

한편 이날 오전 대전 전역이 교통 마비로 몸살을 앓았다. 천변도시고속화도로 원촌육교 구간 통제로 차량이 한밭대교, 갑천대교, 대덕대로, 엑스포로 등 도심 곳곳으로 몰리며 출근길 정체가 장시간 이어졌다. 세종으로 향하는 BRT 이용객들도 우회 운행과 지연으로 큰 불편을 겪었다.

사전 공지가 좀 더 충분했다면 분산 출근이나 대체 교통수단 이용 등 최소한의 대비는 가능했을 것이라는 반응이 나오는 이유다.

대전시는 다음달 6일부터 중앙분리대를 정비해 신탄진 방향 상행 1차로를 확보하고 우선 BRT 등 대중교통 통행을 일부 재개하는 방안을 검토하고 있다. 다만 위험 인지 이후 시민에게 언제 어떻게 알렸는지 또 교통대란을 줄이기 위한 행정 대응이 왜 이처럼 뒤늦었는지에 더 큰 비판이 쏠리고 있다.

이번 출근길 대란 사태는 긴급 보수 필요성 자체보다 이미 보수 필요 판단이 내려졌음에도 시민들이 이를 당일 몇 시간 전에야 알게 된 대전시의 늑장 대응이 혼란을 키웠다는 점에서 책임론을 피하기 어려워 보인다.

nn0416@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 11시 59분경 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동