[서울=뉴스핌] 정태선 기자 = 서울시가 물산업 R&D 공모대상을 넓혔다고 설명했지만 실제 공고에는 기존 기준이 유지됐다는 지적이 나왔다.

서울시의회 도시안전건설위원회 이동화 의원(더불어민주당, 서대문1)은 9일 제340회 정례회 물순환안전국 행정사무감사에서 공모대상 확대 설명과 실제 공고의 불일치, 하수처리 분야 중심의 과제 구성 등을 짚고 사업 추진체계 개선을 촉구했다.

행정사무감사 제출자료에 따르면 서울시는 2026년 4월 수시공고부터 공모대상을 '물관리 및 물산업 관련 기술'로 확대했다고 설명했다. 그러나 4월 22일 공고에는 기존의 '물재생센터 운영 현안 해결 등에 기여가 예상되는 기술'이 명시됐고, 확대된 문구는 7월 31일 추가공고에서 확인됐다. 이 의원이 이유를 묻자 정성국 물순환안전국장은 자료에 착오가 있었던 것 같다며 2026년도에 확대된 것이라고 답했다. 4월 공고와 7월 공고의 차이에 대한 구체적인 설명은 없었다.

연구과제 편중도 쟁점이었다. 2023~2026년 참여과제는 협약 예정 1건을 포함해 모두 15건이다. 이 의원은 하수·폐수처리, 슬러지 감량·자원화 등에 과제가 집중돼 있다고 지적했다. 물순환안전국장은 서남물재생센터의 부지와 하수를 활용하는 사업 특성상 관련 기술이 우선적으로 들어왔다며, 실증공간 확대 계획은 없고 수요가 늘면 검토하겠다고 답했다.

이 의원은 공모대상을 넓혀도 실증 여건이 그대로라면 기술 다양성 확보에 한계가 있다며, 수변감성도시과가 총괄 기획하고 각 과가 빗물관리·하천관리·물 재이용 등에 필요한 기술을 발굴해 공모와 실증으로 연결하는 협업체계를 제안했다.

이 의원은 "2027년 공모부터는 단순히 공모 문구만 확대하는 데 그치지 말고" 필요한 기술과제가 실제 R&D 사업으로 이어지는 체계를 마련해 달라고 주문했다.

windy@newspim.com