전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

통진당 중간파 정진후·김제남의 엇갈린 입장

기사입력 : 2012년07월03일 16:56

최종수정 : 2012년07월03일 16:56

- 정, 신당권파와 의총 제안 vs 김, 구당권파 편에서 반대

[뉴스핌=함지현 기자] 통합진보당 이석기·김재연 의원의 제명을 결정하는 데 '캐스팅 보트'를 쥐고 있는 정진후·김제남 의원이 의원총회 개최여부를 놓고 미묘한 입장 차이를 보이고 있다.

정진후 의원은 2일 신당권파 의원인 노회찬·심상정·정진후·박원석·강동원 의원 등과 함께 혁신비상대책위원회에 원내대표 선출을 위한 의총을 요구했다. 현재 강기갑 혁신비대위원장이 당 대표 권한으로 중앙선거관리위원회에 소집을 요청한 상태다.

정 의원 측은 "원내대표 선출을 위한 의총이기 때문에 동의한 것"이라고 선을 그었지만 다른 신당권파 의원들과 뜻을 함께 한 셈이다.

반면 김제남 의원은 구당권파와 같은 이유를 들어 의총 소집을 반대하고 있다.

김 의원측 관계자는 뉴스핌과의 통화에서 "지난달 30일로 돼 있던 혁신비대위의 임기가 끝났기 때문에 소집을 해야 할 주체가 없다"며 "당규상 의총 소집을 요청할 원내대표는 없으므로 개원준비단장인 김선동 의원이 역할 대행으로 판단해야 할 것"이라고 말했다.

더불어 "이번 주 내에 의총을 해서 다 결정해야 한다고 생각하지 않는다"며 "2차 진상조사보고서의 결과에 대해서도 당내 해석이 다르니 주의 깊게 내용을 검토하는 중"이라고 밝혔다.

구당권파 김미희 의원이 3일 기자들과 만나 "새로운 원내대표의 선출 전까지 김선동 개원준비 단장이 역할을 맡아 해 줄 것"이라며 "지금은 때가 아니므로 (의총이 혁신 비대위가 제안한) 5일에 소집하지 않는 것으로 기대하고 있다. 원하는 시기에 소집하는 게 맞다"고 말한 것을 감안하면 김제남 의원의 의견은 구 당권파와 같은 방향인 것으로 볼 수 있다.

김 의원이 이번 의총 소집에 함께하지 않은 이유가 이석기·김재연 의원의 제명 여부로 연결된다면 제명을 쇄신의 과제로 삼아온 신당권파는 난항에 빠질 것으로 예상된다.

이번 의총은 이석기·김재연 의원의 제명 여부를 논의하는 자리이거나 그 과정이 될 거란 관측이 많기 때문이다. 다만 구당권파의 반발로 재적의원의 과반수가 출석해야 하는 소집요건이 충족될지는 미지수다.

따라서 중립 성향인 정진후·김제남 의원의 결정에 따라 당내 쇄신을 위한 이석기·김재연 의원의 제명이 판가름날 것으로 전망된다.

이석기·김재연 의원의 제명을 최종 결정하기 위해서는 정당법에 의해 당내 총 의원 과반의 찬성을 얻어야 한다. 현재 통진당 내 의원은 제명 절차를 밟고 있는 이석기·김재연 의원을 포함하면 총 13명이다. 이들의 제명을 반대하는 구당권파(김선동, 오병윤, 이석기, 김재연, 이상규, 김미희)와 찬성하는 신당권파(심상정, 노회찬, 강동원, 박원석, 윤금순)의 비율은 6:5로 어느 쪽도 과반을 차지하지 못하고 있는 상황이다.

◆신·구 당권파, 의총 관련 '시각차'

신·구당권파는 의총에서 이석기·김재연 의원의 권한과 소집 시기에 대해 논쟁을 벌이고 있다.

혁신비대위는 2일 의총 소집 발표를 하며 "원내기구는 당의 기구이므로 지난달 29일 중앙 당기위원회에서 제명 처리된 이석기·김재연 의원은 선출총회에 참가 의결할 권한이 없다"며 "재적의원 정수는 11명"이라고 못 박았다.

이를 놓고 신당권파인 노회찬 의원은 3일 국회에서 기자들과 만나 "당규상 제명 건으로 징계 회부된 의원은 징계가 확정되기 전까지는 (의결권이 없는) 자격정지에 준하는 상태에 놓인다"며 "혁신 비대위가 이와 같은 판단을 내린 것 같고 나도 동의한다"고 말했다.

제명절차를 밟고 있기 때문에 의결권이 없다는 점을 내세운 것이다.

반면 구당권파인 김미희 의원은 이날 "아직 (제명이 완료되지 않아) 명부에 있으므로 표결권은 논란이 될 수 있지만, 재적의원 수는 13명이 확실하다"며 "13명 의원이 합심하고 새누리당에 맞서, 민주당과 정책연대를 잘 이끌어내야 하는 중대한 책임을 갖고 있다"고 강조했다.

두 의원의 의결권보다는 재적의원으로 포함시키고 인정해줘야 한다는 논리다.

소집 시기에 대해서는 신당권파는 재투표 이전, 구당권파는 재투표 이후를 내세우고 있다.

노 의원은 "원내대표를 미리 뽑아 상임위를 확정시켜서 의원들이 자신의 상임위가 예정된 상태에서 개원 준비를 해야 하는데 그렇지 못한 비정상적인 상황"이라며 "빠른 시일 내에 해야지 미룰 이유가 없다"고 말했다.

그는 "누가 대표가 되느냐 문제와 원내대표와 상임위 배분문제는 연동될 수 없으므로 정략적으로 연동시켜선 안된다"고 덧붙였다.

그러나 김 의원은 "상임위 배정은 13명 의원이 골고루 한 명씩 들어가는 것이 기본이므로 급한 문제가 아니다"며 "일단 개원을 했기 때문에 5명의 의원이 (의총을) 소집했지만 나머지 의원들이 때가 아니다는 입장이므로 함께 원하는 시기에 하는 게 맞다"고 반박했다.

구당권파가 재투표 이후로 의총을 미루려는 이유에 대해선 당직선거에서 당권을 다시 잡게 되면 이석기·김재연 의원의 제명을 막는데 힘이 실릴 것으로 판단한 게 아니냐는 관측도 나오고 있다.




▶ "왕의 귀환" 주식 최고의 별들이 한자리에 -독새,길상,유창범,윤종민...

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
트럼프 주니어, 내주 방한…정용진 초청 [서울=뉴스핌] 남라다 조민교 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령의 장남 트럼프 주니어가 다음주 한국을 방문한다. 이는 사이가 각별하다고 알려진 정용진 신세계그룹 회장의 초청으로 이뤄졌다. 23일 재계 등에 따르면 트럼프 주니어는 다음주 중 한국을 찾을 예정이다. 그는 방한 후 정용진 회장 등 재계 인사들을 만나 트럼프 정부와 가교 역할을 할 전망이다. 도널드 트럼프 대통령 취임식 참석을 위해 지난 18일(현지시간) 워싱턴을 찾은 신세계그룹 정용진 회장(가운데)이 트럼프 주니어(왼쪽)와 만나 부인 한지희씨(오른쪽)를 소개 후 반갑게 사진을 찍었다. [사진=신세계그룹] 트럼프 주니어의 초청은 '절친'으로 알려진 정용진 회장이 주도한 것으로 확인됐다. 트럼프 행정부는 현재 한국에 대한 관세 부과를 유예했지만, 불확실성이 지속되면서 수출기업과 유관 단체들의 불안감이 커지는 상황이다. 이에 정 회장이 지난주 미국을 찾아 트럼프 주니어와 만나 한국 기업들의 우려를 전달하며 방한을 설득한 것으로 알려졌다. 신세계그룹 관계자는 "다음 주, 트럼프 주니어가 정용진 회장 초청으로 방한해 국내 주요 기업 인사를 만날 예정"이라며 "일정하고 장소는 아직 정해지지 않았다"고 전했다. mkyo@newspim.com 2025-04-23 16:49
사진
대법, 이재명 선거법 사건 전합 회부 [서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 이재명 전 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 사건을 전원합의체에 회부한 대법원이 22일 곧바로 심리에 들어갔다. 대법원 전원합의체(전합)는 이날 오후 2시부터 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심 첫 합의기일을 진행하고 있다. [서울=뉴스핌] 이호형 기자 = 이재명 더불어민주당 전 대표가 22일 오전 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열리는 '대장동 배임 및 성남FC 뇌물 혐의' 1심 속행 공판에 출석 하고 있다. 2025.04.22 leemario@newspim.com 앞서 대법원은 이날 오전 이 전 대표 사건 2부에 배당하고 주심으로 박영재 대법관을 지정했다. 하지만 이후 조희대 대법원장이 이 전 대표 사건을 전원합의체에 회부했고, 첫 합의기일도 열리게 됐다. 전합은 종전의 판례를 바꾸는 등 사회적 파장이 큰 중요 사건을 다룬다. 대법원장이 직접 재판장을 맡고, 법원행정처장을 겸임하는 대법관을 제외한 나머지 대법관 12명 등 총 13명으로 구성된다. 단 이번 사건에선 중앙선거관리위원장을 맡고 있는 노태악 대법관이 회피신청을 했다. 이에 이 사건은 조 대법원장과 나머지 대법관 11명 등 총 12명이 심리할 전망이다. 이 전 대표의 공직선거법 위반 사건이 전합에 회부되면서, 이 전 대표는 2020년에 이어 두 번째 전합 판단을 받게 됐다. 이 전 대표는 2016년 6월 성남시장으로 있으면서 보건소장, 정신과 전문의 등에게 친형을 정신병원에 강제 입원시키도록 지시하고, 2018년 지방선거를 앞두고 열린 TV토론회 등에서 친형을 강제 입원시키도록 지시한 적이 없다는 허위 발언을 한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 그는 1심에서 무죄를 선고받았으나 2심에선 벌금 300만원을 선고받았다. 하지만 2020년 7월 전합은 이 전 대표 사건을 7(파기환송)대 5(상고기각)로 무죄 취지 파기환송했고, 이후 파기환송심에서 무죄가 나온 뒤 그대로 확정됐다. 대법원이 본격적인 심리 절차에 들어가면서 이 전 대표 사건 선고 시점에 대한 관심이 커지고 있다. 공직선거법 사건은 '6·3·3원칙(1심 6개월, 2·3심 3개월)'을 준용하게 돼 있기 때문에 원칙대로라면 오는 6월 26일까지 선고가 나와야 한다. 하지만 같은 달 3일 대통령 선거가 예정돼 있고 이 전 대표가 유력 후보로 꼽히는 만큼, 이전에 결론이 나기는 쉽지 않을 것이란 관측이 나온다. 한편 이 전 대표는 지난 대선 과정에서 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장 및 백현동 개발사업과 관련해 허위 발언을 한 혐의로 기소됐다. 이 전 대표는 1심은 이 전 대표가 방송 인터뷰에서 "해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다"고 한 부분과 국회 국정감사에서 "국토부 요구에 따라 어쩔 수 없이 (백현동 한국식품연구원 부지) 용도변경을 해준 것"이라는 취지로 말한 부분이 허위사실에 해당한다며 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 하지만 2심은 해당 발언들이 모두 허위사실에 해당하지 않는다며 1심 판단을 뒤집고 무죄를 선고했다. 이에 검찰은 "법원의 판단은 피고인의 발언에 대한 일반 선거인들의 생각과 너무나도 괴리된 경험칙과 상식에 부합하지 않는 판단으로 공직선거법의 허위사실공표죄에 관한 법리를 오해한 위법이 있다"며 상고를 제기했다. hyun9@newspim.com 2025-04-22 15:23
안다쇼핑
Top으로 이동